养宠物好不好反方辩词

如题所述

1、一些宠物具有攻击性。宠物攻击主人事件时有发生,特别是家里的老人或者孩子,在不经意间的行为可能会被宠物认定为威胁,导致宠物袭击主人。
2、部分宠物可能会带来疾病。不仅仅是误伤造成的皮外伤,有些宠物携带病菌。爬虫类和禽类在这一点上最为明显。
3、养宠物会消耗大量的精力。也许这个生活上的小伴侣会让主人的生活变得繁忙,各类清洗工作、防风透气、喂食、简况状态检查等等。另外,如果不在意这些可能会对宠物本身造成伤害。
4、养宠物也是一项高成本活动。宠物的居住条件、定期的检查治疗、私聊等等。这些加在一起也是一笔很可观的费用
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-11-28
我觉得养宠物不好,因为你不知道狗要干什么,假如狗想吃东西,你把它拉去了厕所,那狗狗一定会大叫起来,所以养宠物不好。

应该养宠物和不应该养宠物的辩论赛我是反方:不应该养宠物!
我认为不应该一概而论地说不应该养宠物。养宠物是一种非常个人化的选择,需要考虑到各种因素。首先,是否应该养宠物取决于个人的爱好和生活方式。有些人对动物非常热爱,他们会把宠物视为家庭成员。而有些人可能更倾向于保持独立自由的生活方式,根本不想承担养宠物的责任。其次,是否应该养宠物还要考虑到...

养宠物好不好反方辩词
1、一些宠物具有攻击性。宠物攻击主人事件时有发生,特别是家里的老人或者孩子,在不经意间的行为可能会被宠物认定为威胁,导致宠物袭击主人。2、部分宠物可能会带来疾病。不仅仅是误伤造成的皮外伤,有些宠物携带病菌。爬虫类和禽类在这一点上最为明显。3、养宠物会消耗大量的精力。也许这个生活上的小...

小学生养宠物的利弊辩论
一、反方观点:宠物在不同的生活环境和习性影响下,可能会出现皮肤病、跳蚤、螨虫等问题,饮食习惯也可能导致疾病,甚至可能携带人畜共患病。此外,宠物与人类之间的不和谐可能导致抓伤或咬伤等伤害。二、正方观点:宠物在社会压力巨大的背景下,提供了忠诚、信任和全面的依赖。它们通过可爱的外表和滑稽的动...

应该养宠物和不应该养宠物的辩论赛 我是反方:不应该养宠物!
作为反方,你可以从以下几个方面进行辩论:1. 经济成本:养宠物需要投入大量的时间和金钱,包括食品、玩具、医疗保健和其他必要的开支。如果你没有足够的财力,很难为你的宠物提供良好的生活质量和医疗保健。2. 时间投入:养宠物需要花费大量的时间和精力。你需要每天给你的宠物提供食物、清洁和玩耍的时间...

“养宠物的利与弊”辩论
“养宠物的利与弊”辩论 很急!我们是反方!就是坏的方面,不好的方面!... 很急!我们是反方!就是坏的方面,不好的方面! 展开  我来答 2个回答 #热议# 普通体检能查出癌症吗?wuhao576722456 2006-06-09 · TA获得超过2606个赞 知道小有建树答主 回答量:764 采纳率:100% 帮助的人:449万 ...

辩论赛我是反方,小学生应不应该养宠物?!急…
你好,我是正方。我觉得小学生应该养宠物,养宠物可以培养孩子的爱心,细心,耐心。况且宠物可以和孩子一同成长。使孩子性格不会内向,孤僻。别说养宠物怎样不好之类的,该不该养宠物,难道心里没点B数吗。

应不应该养宠物?
先反方:宠物经过它生活环境和生活习性的影响,鳞片 毛发 羽毛……会滋生跳蚤螨虫等细菌 微生物 蚊虫 ,其饮食习惯也会带来很多疾病,当中可能会有人畜共患病!饲养期间,饲养者与宠物的不协调,会出现被其抓伤和咬伤的情况……在正方:宠物在这个压力巨大的社会给予人类的是忠诚 信赖 以及全心全...

一个辩题:小学生养宠物的利弊
肯定弊大利小。因为养宠物是生活范畴的事,而小学生是未成年人,那么未成年提前参与家庭繁琐事物中,即小孩干大人的事,就会挤占或者污染属于小孩自己的那一部分空间,弊大利小,甚至没有利只剩弊了。

城市养狗的利弊,求正反方辩词
听此结论,作为反方的南京理工大学自然毫不示弱给予回击:“狗被称为人类最好的朋友,而在对方辩友有色眼镜中仿佛成了撒旦安排在人间的魔鬼。对于对方辩友讲的狂犬病危害,有数据表明,狂犬病得病者有83.7%是被流浪狗咬伤,对方辩友为何将这顶帽子扣在被居民所养之狗的头上,请对方辩友看清辩题。另...

关于小学生该不该养宠物的辩论对白
正方:该养,因为能培养孩子的爱心 反方:不该,因为宠物很可能会伤害他人 正方:该养,能增强责任感 反方:不该,会让孩子分心

相似回答