1.被后人称为“千古一帝”的秦始皇在中国历史上产生了深远的影响,人们对他的评价褒贬不一。请你结合所学史实简评秦始皇。
2.汉武帝的雄才大略.文治武功促使汉朝成为当时世界上强大的帝国。结合所学史实概述汉武帝的文治武功。
要求:本人先年初三,史实不要太过广泛
文字尽量少点。篇幅不要太大,但也不要只有一两句话
简评秦始皇以及概述汉武帝的文治武功
第一,秦始皇顺应了历史潮流,灭六国统一了中国结束诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望,他建立了封建专制主义中央集权制度,统一了文字,货币,度、量、衡等,巩固了秦王朝的统一,促进了各地区各民族之间的积极文化交流与发展,对后世产生了深远的影响。通过统一战争,扩大了疆域,使秦王朝成为我国...
如何评价秦始皇和汉武帝的功过?
秦始皇:扫灭六国,开辟岭南,奠定中国的传统版图,立万古不朽之伟业。修长城,筑秦陵,建阿房宫,都是人类奇迹,但是劳民伤财,加之法度苛严,焚书坑儒,为后世所诟病。其功也至伟,其弊也至深,评价两极。 汉武帝:承蒙父祖打下的基础,武帝一朝文治武功都达到有汉的顶峰,也算是中国历史的高峰。...
如何评价秦始皇和汉武帝
秦始皇废分封,行郡县,书同文,车同轨,统一度量衡,兴修水利,造福万民,万里长城,护佑华夏,南征百越,北击匈奴,并吞八荒,威震四海,开万世不朽之功绩,奠世界大国之根基,开天辟地,千古一帝。汉武帝功与过一直有争议。肯定者以范文澜、翦伯赞、林义俊等为首, 认为汉武帝“造就了西汉军事、文化的极...
写一篇评价秦始皇或汉武帝的小论文(500字左右哦)
喜秦皇汉武略输文采。要说汉武帝罢黜百家,独尊儒术,
写一篇小论文,评秦皇汉武
两位皇帝在文治武功上都很有建树,在横征暴敛上也是可以比肩,在迷信方士上亦是不相上下,而残暴的秉性更是如出一辙。但在评价历史人物时我们不能以片面的成败来凭断而需放在时代的大背景下看待:毛泽东曾评价过汉武帝“雄才大略”;孙中山曾将秦皇汉武、拿破伦、元世祖相提并论,称之为“有志之士...
如何评价秦始皇和汉武帝?他们是否有共同点吗?
第一,他们在文治武功方面,都是有很高的成就。而他们的相同点,主要体现在军事方面。秦始皇、汉武帝虽然军事成就很高,但同时他们亦都是好武,可谓是穷兵黩武。因为战争而给百姓带来了疲困。第二,对于后继之君之事,秦始皇本来想立扶苏,但继位的却是胡亥。汉武帝的太子本是刘据,但后来太子刘据却被...
总结秦始皇和汉武帝是怎样的人
秦始皇:功绩卓著,建立了中国历史上第一个统一的多民族的封建国家.是杰出的政治家、军事统帅,战国末期秦国君主,但是残忍暴戾.汉武帝:中国古代伟大的政治家、战略家、诗人、民族英雄.开创了西汉王朝最鼎盛繁荣的时期,那一时期亦是中国封建王朝第一个发展高峰.他的雄才大略、文治武功,使汉朝成为当时世界上...
如何评价汉武帝的功过
我认为,汉武帝是一位承前启后而又开天辟地的真正伟大的君王。在他前古的历史上,他所建树的文治武功无人可及。他的风流倜傥超群绝伦。他的想象力使政治成为艺术。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广,既有容人之量又有鉴人之明。 他开创制度,树立规模,推崇学术,酷爱文学艺术。他倡导以德立国,...
比较秦始皇和汉武帝
以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。汉武帝采取一系列措施加强中央集权,在政治...
请介绍汉武帝的功,(200字)左右
汉武帝的文治武功 据史料记载,文景之后,汉王朝出现了历史上与秦始皇并称的一代帝王。汉武帝刘彻是景帝中子,在位54年,占据了整个西汉一代的1\/4时间,他继承文景之治的富强国势和安定政局,对内加强皇权,巩固统一,对外开疆拓土,宣扬国威,是完成封建专制主义中央集权大帝国的重要历史人物。汉武帝的...