西方国家有没有“资本主义”,“社会主义”的说法?

如题所述

资本主义说法是肯定有的,社会主义也有这样的说法:
20世纪90年代初,前苏联、东欧转向了资本主义,而此时,某种自称的“社会主义”在西方却获得了相当的成功。第二次世界大战之后,具有社会主义色彩的西方左派政党进一步发展壮大,民主社会主义思想深入人心,吸取了社会主义合理因素的兼顾公平与效率的现代市场经济风靡全球。可以说,在西方,社会主义代表了公平。
现代西方规范的多党制应是两党制,也就是说,西方政党的执政模式大多是,具有社会主义色彩、主张公平的左派政党(如美国的民主党、法国的社会党、共产党、英国的工党等)与具有更多的原生的资本主义价值观、主张效率、自由、民主、人权的右派政党(如美国的共和党、法国的保卫民主联盟、保卫共和联盟、英国的保守党等)轮流上台,轮流解决着公平与效率这一对矛盾。崇尚某些社会主义价值观的左派政党在西方政治中发挥了巨大的作用,一些国家的社会党(socialist party,即社会主义党)、社会民主党等甚至长期执政,右派政党无法与之匹敌。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-05-11
西方国家的主流政治流派里没有资本主义和社会主义的分法,这是马克思主义关于国家历史类型的分法。据我所知西方许多国家采用的是马克斯韦伯的分法,没有资本主义一说!
第2个回答  2009-05-10
在西方也有“资本主义”和“社会主义”的说法。不过,具体的内涵又时不一样。大多数情况下,是在讨论经济制度。而社会主义国家在区分“资本主义”和“社会主义”的时候往往包含某种意识形态。
第3个回答  2009-05-10
当然有,不过大部分都是资本主义的。目前的社会主义国家在世界上有 中华人民共和国
越南社会主义共和国
朝鲜民主主义人民共和国
古巴共和国
老挝人民民主共和国
第4个回答  2009-05-11
有。马克思主义就是在资本主义社会中诞生,在社会主义中发展的。

西方国家有没有“资本主义”,“社会主义”的说法?
资本主义说法是肯定有的,社会主义也有这样的说法:20世纪90年代初,前苏联、东欧转向了资本主义,而此时,某种自称的“社会主义”在西方却获得了相当的成功。第二次世界大战之后,具有社会主义色彩的西方左派政党进一步发展壮大,民主社会主义思想深入人心,吸取了社会主义合理因素的兼顾公平与效率的现代市场经济风...

英美等西方国家的人也认为他们的国家是资本主义国家吗?
是的啊,但是他们已经接近社会主义了,原因是他们有着资本主义的原始积累

美国人民也经常说:我们是资本主义国家这样的口号吗?
完全不是,美国觉得自己才是社会主义国家啊。早就过了资本主义累计阶段了。藏富于民,共同富裕。迈向共产。

现在还有资本主义的国家吗?
西方国家都可以称为资本主义国家,只要奉行的是资本主义制度的国家都是。如西欧各国,美国,加拿大,印度,日本,韩国,新加坡等。广义上讲现在世界各国基本上是资本主义国家,虽然世界各国在社会福利等方面十分优越,但只要经济体制以生产资料私有制为主那他就是资本主义国家。剩下的有少数社会主义国家,和...

外国人意识里有资本主义与社会主义的区分吗?
有。但是普遍对社会主义有偏见。

世界上哪些国家是行资本主义,哪些是行社会主义
社会主义制度的国家有中国,朝鲜,越南,古巴.除了这三个都是资本主义的国家.

资本主义国家与社会主义国家的政治区别
中国是社会主义,西方国家走的上资本主义,就是说社会主义和资本主义的不同呗 一、基本定义 资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。关于什么是资本主义、什么是社会主义,先哲们原来有过严格的定义,即:资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度,资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级...

现在的美国是不是资本主义社会? 为什么?
美国是以资本主义为主,但是美国也有大量的国有经济,不知道这算不算评判标准。但是社会主义就复杂了。1.达尔文社会主义,2.民粹社会主义,3.国家社会主义。4.一些西方学者把福利程度非常高的北欧国家称为”民主社会主义:。5.而我们通常认为的社会主义一般称作”科学社会主义“,就是马列社会主义。按照马列毛的...

西方教科书有 奴隶制 封建社会 资本主义社会,社会主义么
资本主义社会也同理分析,资本家有钱,有生产资料,于是雇人干活,往出卖···自己国家小,资源不够,消费者也少,怎么办?海外殖民啊···于是才有了近代的殖民主义 共产主义社会嘛,想想就可以了,社会化大生产,什么概念呢,就是所以的生产资料都是全人类的,所有的产品也都是全人类的···随用...

欧洲都是资本主义国家吗
欧洲主要国家融合了资本主义与民主社会主义元素,形成混合体制。斯堪的纳维亚地区国家体现这一特点,既非完全社会主义,亦非纯资本主义。美国与加拿大则被视作民主资本主义国家。历史回顾显示,“资本主义取得胜利”观点过于简单。西方国家政治经济制度已变得更为复杂多元,“混合”特征显著。梵蒂冈作为教皇国,独特...

相似回答