神通广大的诸葛亮为何没有统一中国?
第二:战术错误,小国与大国打消耗战,世界上独一无二.六次北伐严重损耗国力.第三:蜀国国力太弱,没有本钱统一中国.人才,经济,物资,土地都不足以支持诸葛亮统一.所谓统一连诸葛亮都间接承认只是梦想与口号而已.(三国时期曹魏占了天下的土地六成,人口九成,军队八成.蜀吴加起来物质上也无法抗衡曹魏)第四...
如果诸葛亮多活三十年,能否统一三国?
1.蜀国孔明军政大权在孔明之手,蜀主刘婵支持孔明,可以说上下一心 刘备临终托孤,同时也给了诸葛亮蜀国的所有权利,可以说诸葛亮是蜀国支柱,有他在其他两国就不敢动作,都在忌惮诸葛亮的才智。蜀国可以说是上下一心,都是围绕在诸葛亮的身上展开,在他的规划之下才有的三国鼎立,只要给他时间休养生息...
《三国演义》中,诸葛亮有经天纬地之才,为什么偏偏北伐不成功?
第一,蜀汉面积和人口少,战争资源比不上魏国和吴国 在小说《三国演义》中对诸葛亮进行了神话,说他通识天文地理,能够呼风唤雨,所以读者会有一种误解,认为诸葛亮神通广大,似乎无所不能,这当然只是小说的虚构,现实生活中,战争是政治、军事、经济综合实力的较量,蜀汉主要处在巴蜀和汉中南中地区,...
诸葛亮六出祁山,最终以失败结束,为何如此“执迷不悟”?
其实诸葛亮最终的目的并不是统一中原,而是把蜀汉的内部矛盾给转移出来。虽然不管是刘备或者诸葛亮在世的时候,蜀汉政权内部之间看起来一片和气之声,但实际上当时候蜀汉内部分为了益州,东洲和荆州三大集团。三大集团暗地里互相争斗,从而导致蜀汉政权内部的暗流涌动。诸葛亮六出祁山,最终以失败结束,为何...
假若诸葛亮不死,他会真的统一灭掉魏国和吴国吗?
假若诸葛亮不死,他不会真的统一灭掉魏国和吴国。蜀国的国土,人口是在三国中最少的。虽然有诸葛亮这样的经天纬地之才,内修政事,政治清明。而且治理蜀国公平公正,百姓安居乐业。但是诸葛亮有点穷兵黩武,连续的对魏国的征伐,导致蜀国国力支撑不了。客观的说,司马懿领导的魏军在组织蜀军征伐中,是...
诸葛亮北伐失败原因
失败原因:诸葛亮第一次北伐时作《出师表》有提到“此诚危急存亡之秋也”。但是事实上自蜀汉经历襄樊、夷陵两次大败后,蜀汉在诸葛亮的治理下,已经国富民强,而诸葛亮平定南中四郡,又给蜀汉在军队上和物资上都得到了比较大的补充。但是诸葛亮失败的原因却是多种多样的,第一次因为马谡失街亭,第二次...
三国历史上诸葛亮真的那么厉害么?
评价一个人需要理性,对于历史人物更应该如此。大多数人对于诸葛亮的认识都是来自《三国演义》这本书,而《三国演义》中大量的情节其实都是没有历史根据的,它是为了突出人物的性格、增加可读性作者杜撰的。显而易见,历史上诸葛亮并没有小说那么神通广大,他如今的形象大多来自小说的美化和神话。比如:...
为什么说夷陵之战之后,蜀汉彻底失去了统一天下的机会?
技能收留德才兼备的人才,还能容易品德稍微有瑕疵的异士。刘备去世之后,就只能是由诸葛亮来扛起蜀汉大旗了。但当时蜀国家底已经被掏空,诸葛亮就算再神通广大,其实也已经无力回天了。不单单是兵力的损失,还有人才的损失,刘备一死人心难拢,尽管诸葛亮神通广大,但是仅凭诸葛亮一人实在是难以扭转乾坤。
都说诸葛亮神机妙算,神通广大可是也不能统一三国,有谁知道他的弱点是...
且不说演义中把诸葛孔明神话了。 我觉得他一生太过谨慎了。比如,六出岐山魏延出奇兵,他却出于谨慎,没出病。 还有就是碰到了司马懿这个天才劲敌。
对诸葛亮的质疑一直不断,他为何仍是千古第一忠臣?
首先诸葛亮他自己就神通广大,足智多谋,才能并不输于他的主子刘备,甚至比刘备更胜一筹,却愿意为刘备鞠躬尽瘁,死而后已。自然,就是因为这样的原因,才更让世人佩服,而且从诸葛亮写给刘禅的信《出师表》中我们完全可以读出他的情真意切,对蜀汉的忠心耿耿。说他是第千古第一忠臣,不只是因为他对...