为什么杜甫的《春望》没有一个字是押韵的?

杜甫的名诗《春望》(国破山河在,城春草木深。。。)共八句,没有一句跟另一句押韵,写得太离谱了吧。虽然听说汉字古音与现在的发音不同,可是差得业不会如此之多吧!是作者故意不押韵,以显示与其他押韵诗的区别吗?
噢,原来是这样的。看来现在的普通话发音比起古代语音相差很远呢。真是非常感谢您及时的回答。顺便问一下,您知不知道有没有什么网站提供古汉语语音再现的内容呢?很好奇想听到那时汉语的语音面貌。

以现代的普通话发音来看,杜甫的《春望》听起来没有一个字押韵;
但实际上,从方言中保留的古音来读,会发现《春望》中是有押韵的,如客家话的“深”念 qim,“心”念 sim,“金”念 gim,“簪”念 zim,这些字的韵母都是“-im”;
可见,杜甫的《春望》听起来没有一个字押韵是古今音变的缘故。

【原文】
春望
[唐]杜甫

国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。

【译文】
长安沦陷,国家破碎,只有山河依旧;春天来了,人烟稀少的长安城里草木茂密。
感伤国事,不禁涕泪四溅,鸟鸣惊心,徒增离愁别恨。
连绵的战火已经延续了半年多,家书难得,一封抵得上万两黄金。
愁绪缠绕,搔头思考,白发越搔越短,简直要不能插簪了。

【赏析】
  全篇围绕“望”字展开,前四句借景抒情,情景结合。人以写长安城里草木丛生,人烟稀少来衬托国家残破。起首一“国破山河在”,触目惊心,有一种物是人非的历史沧桑感。写出了国破城荒的悲凉景象。“感时花溅泪,恨别鸟惊心”两句以物拟人,将花鸟人格化,有感于国家的分裂、国事的艰难,长安的花鸟都为之落泪惊心。通过花和鸟两种事物来写春天,写出了事物睹物伤情,用拟人的手法,表达出亡国之悲,离别之悲。体现出诗人的爱国之情。诗人由登高远望到焦点式的透视,由远及近,感情由弱到强,就在这感情和景色的交叉转换中含蓄地传达出诗人地感叹忧愤。国家动乱不安,战火经年不息,人民妻离子散,音书不通,这时候收到家书尤为难能可贵。诗人从侧面反映战争给人民带来的巨大痛苦和人民在动乱时期想知道亲人平安与否的迫切心情。同时也以家书的不易得来表现诗人对国家深深地忧虑。结尾两句,写诗人那愈来愈稀疏的白发,连簪子都插不住了,以动作来写诗人忧愤之深广。全篇诗情景交融,感情深沉,而又含蓄凝练,言简意赅,充分体现了诗人“沉郁顿挫”的艺术风格。
  全诗抒发了诗人忧国、伤时、念家、悲己的情感,以及对亲人的思念之情。
  全诗沉着蕴藉,真挚自然,反映了诗人热爱祖国,眷怀家人的感情。今人徐应佩、周溶泉等评此诗曰:“意脉贯通而不平直,情景兼备而不游离,感情强烈而不浅露,内容丰富而不芜杂,格律严谨而不板滞。”此论颇为妥帖。“家书抵万金”亦为流传千古之名言。
  唐肃宗至德元年(756)六月,安史叛军攻下唐都长安。七月,杜甫听到唐肃宗在灵武即位的消息,便把家小安顿在鄜(Fū)州的羌村,去投奔肃宗。途中为叛军俘获,带到长安。因他官卑职微,未被囚禁。《春望》写于次年三月。  诗人目睹沦陷后的长安之箫条零落,身历逆境思家情切,不免感慨万端。
  诗的一、二两联四句,写春城败象,饱含感叹;三、四两联四句写心念亲人境况,充溢离情。全诗沉着蕴藉,真挚自然。
  “国破山河在,城春草木深。”开篇即写春望所见:国都沦陷,城池残破,虽然山河依旧,可是乱草遍地,林木苍苍。一个“破”字,使人怵目惊心,继而一个“深”字,令人满目凄然。司马光说:“‘山河在’,明无余物矣;‘草木深’,明无人矣。”(《温公续诗话》)诗人在此明为写景,实为抒感,寄情于物,托感于景,为全诗创造了气氛。此联对仗工巧,圆熟自然,诗意翻跌。“国破”对“城春”,两意相反。“国破”的颓垣残壁同富有生意的“城春”对举,对照强烈。“国破”之下继以“山河在”,意思相反,出人意表;“城春”原当为明媚之景,而后缀以“草木深”则叙荒芜之状,先后相悖,又是一翻。明代胡震亨极赞此联说:“对偶未尝不精,而纵横变幻,尽越陈规,浓淡浅深,动夺天巧。”(《唐音癸签》卷九)
  “感时花溅泪,恨别鸟惊心。”这两句一般解释是,对乱世别离的悲凉情景,花也为之落泪,鸟也为之惊心。作者触景生情,移情于物,正见好诗含蕴之丰富。并运用互文手法,可译为“感时恨别花溅泪,感时恨别鸟惊心”。
  诗的这前四句,都统在“望”字中。诗人俯仰瞻视,视线由近而远,又由远而近,视野从山河到城,再由满城到花鸟。感情则由隐而显,由弱而强,步步推进。在景与情的变化中,仿佛可见诗人由翘首望景,逐步地转入了低头沉思,自然地过渡到后半部分——想望亲人。
  “烽火连三月,家书抵万金。”自安史叛乱以来,“烽火苦教乡信断”,直到如今春深三月,战火仍连续不断。多么盼望家中亲人的消息,这时的一封家信真是胜过“万金”啊!“家书抵万金”,写出了消息隔绝久盼音讯不至时的迫切心情,这是人人心中所有的想法,很自然地使人共鸣,因而成了千古传诵的名句。
  “白头搔更短,浑欲不胜簪。”烽火遍地,家信不通,想念远方的惨戚之象,眼望面前的颓败之景,不觉于极无聊赖之际,搔首踌躇,顿觉稀疏短发,几不胜簪。“白发”为愁所致,“搔”为想要解愁的动作,“更短”可见愁的程度。这样,在国破家亡,离乱伤痛之外,又叹息衰老,则更增一层悲哀。
  这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好感情,意脉贯通而不平直,情景兼具而不游离,感情强烈而不浅露,内容丰富而不芜杂,格律严谨而不板滞,以仄起仄落的五律正格,写得铿然作响,气度浑灏,因而一千二百余年来一直脍炙人口,历久不衰。
  春望一诗中的对偶句:感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。
  诗人这一年刚45岁,但“白头”是写实——半年后,他在《北征》中曾再次提到:“况我堕胡尘,及归尽华发。”“白头”而又稀疏到“不胜簪”的地步,其苍老之态可以想见。他苍老得这么快,完全是忧国、伤时、思家所致。
  杜甫陷贼中八个月,大约写了二十来首诗,论深沉含蓄,当以此诗为最,句句都有言外之意,很值得品味。

【作者赏析】
杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等,汉族,河南府巩县(今河南省巩义市)人,唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民,人格高尚,他的约1400余首诗被保留了下来,诗艺精湛,在中国古典诗歌中备受推崇,影响深远。759-766年间曾居成都,后世有杜甫草堂纪念。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-05-10
有押韵的
韵脚“深”、“心”、“金”、“簪”,同属平声侵部。
按现代普通话来念,听起来不够和谐,但从方言中保留的古音来读,就十分和谐。如客家话的“深”念 qim,“心”念 sim,“金”念 gim,“簪”念 zim,韵母都是“-im”,可见是古今音变的缘故。本回答被提问者采纳
第2个回答  2022-04-13
唐朝的诗当然不会按照现在的普通话押韵,这是春望每句最后一个字的中古汉语拼音。
深sjim
心sim
金kim
簪crim
如果按照拼音大概这么读
深xim 心sim 金gim 簪zhim
im是古侵韵。

为什么杜甫的《春望》没有一个字是押韵的?
可见,杜甫的《春望》听起来没有一个字押韵是古今音变的缘故。【原文】春望 [唐]杜甫 国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。【译文】长安沦陷,国家破碎,只有山河依旧;春天来了,人烟稀少的长安城里草木茂密。感伤国事,不禁涕泪...

为什么杜甫的诗《春望》最后一个韵和前面三个韵脚不一?
杜甫的诗《春望》最后一个韵和前面三个韵脚一致。长久以来,“发簪”的“簪”字发“zan”音已经习惯成自然,所以会觉得和前面的韵脚字“深”、“心”、“金”不同韵。实际上在古代“簪”字有两个发音,一个是“zen”,一个是“zan”,只是在漫长的语音演变中,因为两个发音并没有不同的字义来支...

杜甫的《春望》诗中,前三句每句最后一字的韵母是‘eng',可是最后一句...
有押韵的 最后一个字“簪”是古今音变,就是古代和现代的读音不同 韵脚“深”、“心”、“金”、“簪”,同属平声侵部。按现代普通话来念,听起来不够和谐,但从方言中保留的古音来读,就十分和谐。如客家话的“深”念 qim,“心”念 sim,“金”念 gim,“簪”念 zim,韵母都是“-im”...

春望诗的韵脚分别是深,心,金,簪。簪字为什么不一样呢?
您提到的“春望诗”应该是指唐代诗人杜甫的《春望》诗。这首诗的韵脚是按照韵律规则押的“十三元”韵,其中韵脚分别是“深”、“心”、“金”、“簪”。在唐代诗歌中,韵脚通常是根据语言的音韵系统和诗人的审美习惯来决定的。在《春望》诗中,杜甫使用了“十三元”韵,这是唐代诗歌中比较常见的一...

为什么有的古诗不押韵?比如《春望》,《白雪歌送武判官归京》《茅屋...
律诗必须要押韵,古体诗不需要押韵,当然啦,有的古体诗也押韵。押韵读起来会更琅琅上口。

杜甫《春望》为什么是仄起式
1、古汉语的平调字只有一类,其他的三类(上声、去声、入声)都属于仄调字。2、而现代汉语普通话的平调字则有两类,即阴平字和阳平字,仄调字也有两类,即上声字和去声字。3、古韵中的入声字在现代汉语普通话中既可能属于平调字,也有可能属于仄调字。4、杜甫《春望》中的“感”在古韵中属于平调字...

什么是押韵?
首句入韵可用邻韵,如杜甫的《登高》首句风急天高猿啸哀,就入韵。五绝和七绝,基本上是五律和七律的一半,五绝有押仄声韵的,而且还不少,如王维的《鹿砦》。古诗押韵可押平声韵,可押仄声韵,没有严格要求,而且可换韵。唐以前一般每句入韵,唐后隔句用韵,如《长恨歌》。

古诗杜甫春望平仄判断为什么感时花溅泪的‘’感‘’
就算中古音不懂,平水韵也可以啊,连入声长什么样都不知道就不要出来丢人了.感、浑一看就知道跟入声没关系,不要瞎扯.我还没见过一个入声在普通话里面演变成有韵尾的字,楼主你要是信他就糟糕透啦.这里以平水韵为例,感字在上声二十七感,浑字按该句意义应该属于平声十三元,不信自己去查吧 ...

古诗 杜甫 春望 平仄判断
古汉语的平调字只有一类,其他的三类(上声、去声、入声)都属于仄调字。而现代汉语普通话的平调字则有两类,即阴平字和阳平字;仄调字也有两类,即上声字和去声字。这样,古韵中的入声字在现代汉语普通话中既可能属于平调字,也有可能属于仄调字。而杜甫《春望》中的“感”在古韵中属于平调字,“浑...

古绝有押韵要求吗
从形式上讲是隔句押韵,即偶数句押韵而奇数句不压。一点特殊的就是如果首句是平声字收尾的话,首句也要押韵。押韵的字要求是在同一韵部里的,但首句押韵中首句的韵脚要求宽些,可以用相邻韵部的。具体可以看看王力的《诗词格律》,网上有下,就清楚了。很多东西不是三言两语说得明白的。诗体关于诗歌的种类,问题是...

相似回答