这几个问题中,请你选一个提出自己的看法

Question

1.有一位农民种了一大片玉米.玉米快成熟了,却被野猪吃了不少.过去,野猪一来,可以开枪打,现在有了野生动物保护法,打不得了.你不打它,它就糟蹋庄稼,为此,农民叫苦不迭.

2.有人说,电池不能乱扔,它会严重污染环境.魏学明同学却不理会,还说:"大家不都乱扔吗,也没见有多大危害!"
3.王仁同学读了水浒传里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢?
4.据报道,非典病毒蔓延是人类食用野生动物引起的.你对这个问题有什么想法?

Answer 1

扔电池危害不是一下子就会出现的，他的危害是慢慢降临的，到那时在后悔也没用了。

Answer 2

3.王仁同学读了水浒传里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢?

首先我们把这件事情当作真实来对待才有评价的意义。假如当时真有武松打老虎，我认为他依然是英雄，因为说是否爱护野生动物是在现代提出来的，我们对待古人就不该用现代人的观念来看待，而应该用古人的道德观去看对他，这就和潘金莲一样（古人认为她是杀夫的淫妇，而当代人很多人认为她是敢于对抗封建礼教，追求爱情自由的新女性），其二，在宋带老虎数量远比现在多，物以稀为贵，多则贱，我们保护野生动物也是因为它们是濒危物种，试想谁会保护多得杀都杀不完的老鼠呢？第三，老虎当时的却害人不浅，死于虎口的人很多，而老虎的却也不是普通人能降伏的，因此武松能杀死老虎在当时的人们来看是英雄，而我们看待他也应该用当时人们的眼光去看待。

Answer 3

3：我认为武松算英雄。因为武松是为了百兴着想，老虎总伤害老百兴，老虎还很多，不打不行。

Answer 4

可以在田边围上铁丝网

Answer 5

我来回答第一个问题，其实任何一件事情都有他的双面性，我们应该辩证的看待问题：其实那个农民也不是没有解决办法，你可以给你的庄家周围围上护栏，防止也猪进入，也可以像当地的野生动物保护协会反映问题，让他们出面来吧野猪送到别的地方。