为什么老一辈革命者用鲜血打出来的江山会变成现在这个样子,中国今后20年会发展成什么样呢!求大神帮助

如题所述

第1个回答  2014-10-17
1、金钱已成为万能通行证。2、权力监督已基本失效。3、社会已没有道德理念。4、官场上宦官云集。5、权贵资本已劫持整个社会。

记得采纳啊本回答被提问者采纳

为什么老一辈革命者用鲜血打出来的江山会变成现在这个样子,中国今后2...
1、金钱已成为万能通行证。2、权力监督已基本失效。3、社会已没有道德理念。4、官场上宦官云集。5、权贵资本已劫持整个社会。记得采纳啊

求《建国大业》观后感(须原创或适量改动 不要完全照抄)
即民主党派的历史视点,主席说的好:"民族资产阶级有种两面性,我们要把他们争取过来"所以这部片子的重心,并不是耍枪杆子玩炮灰炫耀武力,而是以千千万万革命者的气场、无穷无尽国民军的沮丧、隔岸观火的民主党派之转变来看待人心问题,这个江山并不是打来的,而根本是以民心换来的。

为什么中国的历史逃不出“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的规律
因为变法的成功需要付 出巨大的代价,而且中国历史上的历次变法也证明了,成功的少,失败的多,即使一次成功,也不可能次次成功,最终还是会陷入历史的循环。

如果戊戌变法成功了会怎么样?
其次,主导变法的康有为,谭嗣同等人目光短浅,他们的心中对于变法其实是没有成熟的考虑的,很多时候都是走一步看一步的思想,而且为了变法甚至有些“异想天开”,不惜牺牲中国的利益来达到变法的目的。比如,康有为就异想天开的想要联合中国,美国,日本,英国组成“合邦”,在选出一些人来共同统治这个超级...

古时,中国可以用武术武功,人多力量大来统冶中国,让四方小国俯首称臣...
我倒是觉得,中国不会领导世界,很大程度上,是由于中国人的思想教育导致的,也就是儒家思想。骨子里不好战,也就不会去争强好胜。如果,非要从客观外在来说的话,古时候的文治武功所带来的是国家的强盛;现代的科学技术所带来的,也是国家的强盛,这两种手段应该没有太大的区别,只是在合适的时候...

如果没有清朝,现在的中国会怎么样
清政府为我国其实做出了很大的贡献。如果没有清朝的话,可能中国就已经不是现在的中国了,而是更加的落后,人民生活的更加痛苦。其实印度就是一个很明显的例子。他们就是殖民者统治了很长时间,到现在在经济还没有发展起来,比世界其他的国家落后了很多。从这方面来讲清朝做的还是很好的。

如果明朝没有灭亡,在1840年之后会发展成什么样子?
全面西化之后,皇族成了摆设,华族和武士彻底分崩离析,这就是他们放弃传统儒学,实现西化的后果。而唐宋元明清的皇帝和贵族,那个看不到这一点?所以,他们不会放弃自己的利益的。综上所述,无论是谁当家,只要是帝制时代,到了1840年,中国都不会完成工业革命。脱离不了农业时代,就必定会落后挨打。

童年读后感100000000字
因为现在要求为学生“减负”,人们对自己孩子的学习更加轻视了,让他们在外面无所事事。现在的家长多数都认为只要有钱有势,他们的儿女就一定能够考上大学。其实,光靠钱和势力是不行的,在二十一世纪这个正在前进的中国已经将这些通过关系上大学的事一扫而空了。 ★《童年》是高尔基以自身经历为原型创作的自传体小说...

关于近朱者未必赤,近墨者未必黑的事例
鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。 民国十四年(1925年),“女师大风潮”进一步升级,鲁迅因支持进步学生正义斗争被教育总长章士钊免除佥事职务,同年,鲁迅向平政院状告章士钊。 民国十五年(1926年),3月,“三一八惨案”发生。4月,鲁迅作《死地》《记念刘和珍君》,痛...

革命尚未成功,同志仍需努力 现在还能用这个词吗
革命并非指打江山,革命在此只是一种动词,意为行动,或者个人的目标。旨在提示和鼓励,还要朝着目标前进,争取取得好的成绩。告诉我们不要懈怠,还要保持高昂的斗志,以一颗平常心对待。同志,是志同道合之意,是对一个人的尊称。亦是政府官方语言。大家亦可相互称之为同志。相信,你能理解的。

相似回答