苏联不是在1941年6月宣布加入盟军了吗？为何二战中还是刻意将盟军与苏军分开，二战中的盟军好像就是

Question

苏联不是在1941年6月宣布加入盟军了吗？为何二战中还是刻意将盟军与苏军分开，二战中的盟军好像就是指西欧那些国家军队外加美国加拿大等

Answer 1

同盟国参与对轴心国战斗的军队统称盟军，其实就是同盟国，又称反法西斯同盟，是第二次世界大战爆发之后，部分国家（最终57个，其中5个从轴心国脱离）为抵抗轴心国的侵略而组成的联盟，也是与轴心国对立的阵营。同盟国组成及加入盟军的国家的原因大多是因为他们都遭到了轴心国的武力侵略，或是基于担心轴心国会控制整个世界的原因。

苏联加入盟军，最主要就是因为有主要敌人，以德国日本为首的轴心国。
而事实上，自十月革命后，苏联成立苏维埃政权后，美国国内对于苏联社会主义是采取敌视的态度，甚至参与对俄国武装干涉、经济封锁等行动。这是因为二者社会形态本质的差异所造成。一个是资本主义，一个是社会主义。

二战中，出现刻意将盟军和苏军分开，我认为有多个原因。
第一就是社会形态政权差异造成的区别。
第二就是一方位于东面，一方位于西面，德国恰恰是战争发起国，一旦哪一方在反法西斯战争中更快一步战胜德国轴心国，绝对会在日后的经济、政治乃至国际社会的地位上取得优势。如果以美国英国为首的更快一步获得胜利，同样位于一大陆面上的苏联在日后发展上必然处于更大劣势。因此二者表面上是合作，背地里肯定就是竞争关系，政治决策者的目光不是关注眼前，而是会看向更远的未来，轴心国当时战败已既成事实，大家争夺的是未来在世界霸主争夺的优势。
第三我个人认为，现在苏联已经解体了，主流社会还是以美英为首的资本主义为主，那也可以这样说，现今社会而言资本主义社会暂时算是获得优势的一方，自然就有权力控制主流媒体影响现代人对历史的看法，那么将曾经的苏联说好或者说坏也不是一件难事。那么将盟军和苏联分开的说法就不难理解（纯属个人见解）。

Answer 2

二战中的盟军一般指自由阵营的军队，包括美国、英联邦、自由法国、中国的战斗部队。苏联虽然加入了同盟国，但事实上不属于自由阵营，而是以推行国际共运为目的的民主阵营。也就是说二战其实是自由阵营、民主阵营和轴心国纳粹阵营三个集团在作战。

二战前期，苏联和盟军并没有结盟，而是各怀鬼胎都希望希特勒把对面打烂，自己好乘机把扩展势力范围。但是盟军和斯大林没想到的是希特勒差点把他们加在一块A掉了，尤其是当初坚决反对与苏俄结盟的法国，直接被德国一波带走了。出于反对共同敌人的权宜之计，盟军和苏俄结成了同盟，消灭了轴心国阵营，建立了新的世界秩序。

现在负责仲裁国际新秩序的联合国，实质上就是同盟国建立的协调两大阵营瓜分战后利益、以及仲裁其他小国命运的机构。苏联在战后建立起了强大的东方阵营，并在60年代以中苏为主轴进入全盛时期，和以美国为首的自由阵营在全球范围内展开对抗。

总而言之，这两大阵营，从根子里就尿不到一壶。二战时候结盟，纯粹是为了消灭第三家的权宜之计。这不光是战后这么做的，而是战前大家就这么想了。苏联对美国来说，是二战时期暂时的盟友，但不是真正的小伙伴。盟军特指美国和他的小伙伴们。

Answer 3

他们的关系就像抗日战争中的国共联合抗日是一样的。
抗日战争，也有国军和共军之分。

他们还不是亲如一家，只是为了对付共同的敌人而暂时放下恩怨的。

二战一结束，冷战马上就开始了。同理，抗日战争一结束，解法战争就开始了

Answer 4

第一个盟军是指反法西斯联盟。第二个盟军是指资本主义联盟。苏联是走的共产主义道路

Answer 5

政治！这就是政治

追答

就好比日本欠中国人的债，为什么中国一再容忍日本呢？