led电视和等离子电视在显示效果和保护眼睛方面哪个更好些?

led电视和等离子电视在显示效果和保护眼睛方面哪个更好些?

  PDP技术优势更明显

  在国内平板电视市场上,液晶电视尚占优势的今天,为什么选择PDP屏.

  对此,中国等离子专业委员会委员吴定刚表示,确定PDP屏为投资方向是在对PDP和LCD产品的各自特性比较、对全球市场的分析、PDP和LCD市场的竞争格局以及需要的投资规模、未来降低成本的空间等多种因素综合分析、比较之后,长虹做出的战略选择。

  吴定刚介绍说,PDP比LCD有两大独特优势,一是PDP本身就是全数字电视,在信号传输和显示中不需要经过D/A(数模)转换。正是因为具有数字电视显示方面的优点,又称PDP是一种数字的CRT。因此PDP在数字电视中具有很大的发展空间和应用前景;二是PDP技术从诞生之日起就是应用在电视机上,而液晶电视却是从显示器发展而来。

  尤其对第二大优势,吴定刚用准确的数字和生动的例子进行了详细的描述。第一,随着数字化、薄型化、大画面化时代的到来,使平板电视将成为市场绝对的统治者。PDP电视机是以像素显示图像的固有分辨力电视机,并以寻址方式显示图像,这和LCD相同,都是平板电视机,因此具有平板电视机的轻、薄等特点,更适用于普通家庭。调查显示,在满足29英寸CRT电视的使用环境下,可直接升级使用50英寸级别高清PDP电视。第二,与液晶电视相比,PDP电视的颜色表现力具有绝对的优势。PDP由于是主动发光,所以可以更佳表现实物颜色,而LCD是背光源发光,通过过滤来表现不同的颜色,所以说LCD的颜色是不同的颜色加工的表现,不自然。PDP电视能够显示 687亿颜色比LCD电视(32亿色)多 20倍以上,能够表现更细腻, 更丰富的影像,细腻到能够显示一根头发。

  三是PDP电视对比度更高,更具立体感。PDP电视是自发光型显示器件,黑和白的表现能力都很高,很自然,所以其对比度很高。 LCD电视靠白色光灯透过LCD板成像,虽然表现白色信号的能力比较突出,但是因漏光等原因,造成在图像较暗时不黑,所以很难达到高对比度。根据日本工业标准调查会JIS Z 9110-1979,店铺内的亮度(约2000勒克司),居室内的亮度(约75~150勒克司),大约有10倍以上的亮度差距,因此在店铺内的对比度表现LCD电视优于PDP电视,而在居室环境下PDP电视大大优于LCD电视,可以细微控制影像的灰阶, 连夜晚墙壁上的石纹都能够细腻地表现,LCD电视却不能。

  四是PDP动态画面清晰度好,更适合观看动态画面。PDP电视对信号的响应速度只有百万分之3秒,而LCD液晶响应速度却有百万分之8000秒,PDP响应速度比LCD快2660倍,相当于跑车与自行车的区别。因此,PDP电视快速捕捉画面的能力大大强于LCD电视,非常适合观看快速移动的动态画面,如运动、电影、戏等。根据三星公司的研究表明,显示动态影像时,LCD清晰度急剧恶化,而PDP清晰度几乎没有变化。LCD电视则更加适合显示静止画面,如应用于计算机显示。

  五是PDP可视角度大,更适合一家人在客厅里共同观看。PDP电视的可视角度接近180度,几乎不存在视角问题,消费者在不同的位置,看到图像的亮度、对比度和色度基本上变化不大,接近CRT电视机的可视角度,但比CRT要小,远大于LCD电视机。

  由于PDP是自动生成光源,在任何角度观看都体现相同颜色,而LCD使用背光源,观看角度不同时,液晶间的缝隙漏光,就像是透过缝隙看画面,因此色彩表现失真。

  六是PDP电视让人感觉更舒适,是真正的健康电视。根据2005年大阪教育学院作的一份调查可知,在观看PDP 电视100分钟后人眼会轻微下降,但是休息一会就马上恢复了,眼睛不会有不舒适的感觉,而观看LCD电视100分钟后,视力下降较大,休息后也不能马上恢复,眼睛会有疼痛的感觉。

  七是PDP电视动态清晰度更高。PDP可实现高动态清晰度,FHD PDP约1000线、 HD PDP约700线,而FHD液晶只有约400线(HD为高清,FHD为全高清)。

  显示器件清晰度分为动态清晰度和静态清晰度,静态清晰度是在显示静止画面或相对静止画面(极慢速的活动画面)时的清晰程度,动态清晰度是在显示活动画面时的清晰程度。仅仅从静态清晰度的角度考虑,LCD比较容易实现高清晰度。而电视节目、电影基本上都是动态画面,所以作为电视来说动态清晰度才是更为关键的参数。动态清晰度是由分辨率和动态图像拖尾时间共同决定的。

  八是PDP电视实际功耗低于LCD电视,更节能。LCD的背光源一直都亮着,故在显示不同明暗的图像时其功率相当。而PDP在全亮时的功耗比LCD略高,但在全黑时的功耗只有LCD的一半以下。以42英寸为例,PDP由于是气体放电,在显示纯白的时候耗电最多为230W,但是显示其他颜色的时候,不需要这样的功耗,尤其是黑色,但是液晶电视因为发光机理的原因,显示任何颜色都是一样的功耗,为210W左右。因此,虽然等离子电视的额定功率高,但是实际功耗(累计功耗)比液晶电视的低。韩国最大的电视台KBS对二者的实际功耗作过一项比较实验:播放电影“哈雷波特”,50″等离子电视一个小时要消耗电力180W,而用46″液晶电视一个小时要消耗电力270W。

  九是PDP电视使用寿命更长。目前PDP电视寿命超过60000小时,以每天观看4小时计,可以使用41年。在实际使用时,三星的研究表明,在相同使用时间后,当LCD 电视亮度下降11.2%时,PDP电视只下降5.5%。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-05-26
LED只是一个过渡性技术,不要盲目去追求,而且替代他的产品OLED技术也一直同步被研发!所以其寿命和性能各方面都有待于考证!就目前的技术而言,还没有能代替产品的性能优于等离子电视!
第2个回答  2009-05-26
国产的等离子都不错的了;价钱低
LED的话就不要国产的咯,SONY、松下、Philips都可以的,价钱高

对眼睛都有伤害,没有保护效果;
显示上LED较等离子显示更为细腻些,颜色处理上更清晰;
第3个回答  2019-12-27
动态的显示效果肯定是等离子的好,静态的是LCD、LED好些。至于护眼,看久了都对眼睛不好。
相似回答