为什么日本人在战争中很残忍?

如题所述

首先,的确日军道德水平的确可以参见于古代水平,古代“进城抢三天”这种情况是不少的。日本从明治维新腾飞后,还是拿“忠君爱国”当主流思想,没转向现代化
其次,日军士兵是穷光蛋,家里更加是穷光蛋,本来对日本而言这就是一次转移国内尖锐矛盾的战争,国内平民大多已经是贫民了。有些士兵参军不是为了“效忠天皇”等洗脑,单纯是进了军队吃的比乡下家里好,打赢战斗抢到东西更爽。所以说一群穷光蛋想要满足自身欲望,刚好手里有枪,对面都是敌人,杀了也不犯法,自然抢劫、强奸事件层出不穷,演化成杀人是很自然的,也有部分个体杀上瘾了变态了只喜欢杀人。其实这一点也可以用来解释为啥古代乱世时军队往往军纪败坏。保证不了充足的军饷,那这支部队就很危险,上级说不让抢反而容易被打黑枪。
再次之,由于日本军队里等级制度特别森严,体罚很严重,心理容易受压力而扭曲。
最后,日军上层似乎的确有削减中国人口以便管理的想法。同时也有拿古代思维认为拿屠城可以打击对方士气的想法,可以说是很落后了。
当然了,这是原因,但也不是给日军开脱,暴行就是暴行。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-08-15
曾经有人说:如果当时是中国人攻打日本,中国人应该也会像日本人一样残忍。
这样的说法不一定正确,但也反映出了一个不可置否的事实——像这种“平庸的恶”,其实在当时的二战的侵略者当中十分的普遍,但并不都是由人们的主观能动性所决定的。
众所周知,在某个特定的历史环境之下,人们的价值观或人生观等等都是不同的。
当时正处于资本主义的上升时期。一战与二战在实质上都是帝国主义对于世界的领土瓜分与资本掠夺。
在一战当中,日本与德国战败,国民经济遭受了前所未有的打击,尤其是原先的飞机、武器等等都被摧毁,战胜的英国、法国就是正义的吗?这并不见得。国际关系之中的战争也好、谈判也罢,国家利益终究都是决定性因素,政治之中,其实并不存在绝对的正义,无利益也就没有所谓的政治。
战败之后的日本人民心底自然会滋生各种愤恨或者不满情绪。而此时的日本左翼势力在国民经济逐渐恢复之后,也在寻找新一轮资本扩张的契机。他们正是利用了日本人民的这一情绪,开始大力地鼓吹军国主义,包括当时日本的青少年都深受这种思潮的影响。这其实也类似于希特勒在德国的政治鼓吹,利用人民建立清明政府的迫切希望借机“挂羊头卖狗肉”,极力宣传纳粹主义,侵略者同时也把战争美化为”解放当地的人民。“
但其实,军国主义还不是使得所有日本侵略者露出凶残一面的全部成因。
某一年《读者》上曾经刊登过一篇文章,题目叫做《平庸的恶》,一位二战期间的德国纳粹军官曾经对犹太人极尽残忍,大屠杀、毒气室、焚尸炉……在幸存的犹太人眼中,他是十恶不赦的恶魔。然而在二战之后的指认法庭上,这位纳粹军官看起来十分普通,眼底甚至看不到一分杀人狂魔的狠毒。
犹太人汉娜说过——不可置否,他是”恶“的,但这是”平庸的恶“。
包括大部分的日本侵略者也是如此,在中国的领土上,他们无恶不作、烧杀抢掠。但当回归家庭的时候,他们仍然会是那个”好爸爸“”好丈夫“,依然有人性、有血性。他们中的大部分人也许只是麻木地一味遵循上级的命令,他们只想升职加薪。对于这样一部份侵略者而言——作恶是他们的工作,挥舞手中的屠刀就像农民挥舞镰刀一样……他们并不是最恶的人,但内心对于现实生活的奴性以及对于国家的绝对信任使得他们成为人们眼中的恶魔。
平庸的恶也是恶,始作俑者正是利用了人性的黑暗面与缺点,踏上了中国的领土……
也许不一定所有的侵略者都是这样的,但那些诚恳悔恨的日本侵略者、德国侵略者一定是这样的。对于残余的左翼分子与军国主义者,在这个世界多极化的时代显然是格格不入的,也是滞后的。中国不再是那个任人宰割、不思奋进的羸弱之国,作为世界多极中的一极,我们会让整个世界聆听到中国的声音。
正视历史,面向未来,乔斯坦 贾德在《苏菲的世界》一书中就曾提到——善与恶之间的平衡是脆弱的。胡适说”历史是个小姑娘“,人们可以为她图上脂粉、层层粉饰,每个人都有对历史的主观看法,如果是一直沉浸在昨日的伤痛中,中国又怎会像现在一样闪光?
第2个回答  2018-08-15
战争从来都没有仁慈的,战国白起动辄坑杀数十万人,希特勒杀害百万的犹太人,美国开战杀了多少人,历史数据我们感受不深,抗日战争是近在眼前的,所以感受很深,才会认为日本人残忍。战争本来就是残酷的事情,从来没有善良。
第3个回答  2018-08-15
战争本来就很残忍啊!不管日本还是其他那个国家。
先不说日本,就中国自己内部的纷乱,
中国的战国时期
白起坑杀赵军40万人。
项羽 第一次屠城襄阳坑杀全城居民无论男女老少一个活口不留。 第二次城阳屠杀 杀烧抢夺最后全城付之一炬成为废墟。 第三次新安屠杀坑杀20万秦军降卒。第四次咸阳大屠杀大烧、大杀、大劫夺、掘秦王墓。第五次齐城屠杀死亡人数不详。
之后还有刘邦。李广利。这些流氓出身的更是杀起人来不眨眼。
你可以去大图书馆看看史书记录。好多更加残忍的屠杀数不胜数。
这是历史有记录的,那系没有记录在历史上的屠城、屠村更是残忍甚至有时候为了震慑敌人把屠杀的人头砍下来挂在长矛上攻城。
第4个回答  2018-08-15
因为日本人骨子里就是残忍,你见过哪个民族专门吃生肉的,这都不算什么,日本有一道菜,把活青蛙扒皮之后让客人品尝,那只被扒皮青蛙就这样眼睁睁看人吃自己的肉

二战时,日本军队为什么会如此残暴?
最后,则是从众心理。日军的残暴,不是哪一支部队或哪些人的行为,而是全体日军整体的残暴。而当时的日本人,上至老人妇女,下至孩童,也对这种侵略扩张行为给予极为狂热的支持。狂热支持战争的日本人 在这种已经失去理智的狂热之下,哪怕个别尚有良知的日本人,也会被卷入其中,并将对占领区人民的残暴行...

日本人为什么在战争中凶残无比
因为日本是一个非常自律严谨的国家,但这样的生活环境使得他们内心的一些郁闷无法纾解,慢慢的,压在心里就会是的心态扭曲,所以战争爆发时,只有日本士兵最凶残,这是他们骨子里的基因遗留。

为什么日本人在战争中很残忍?
再次之,由于日本军队里等级制度特别森严,体罚很严重,心理容易受压力而扭曲。最后,日军上层似乎的确有削减中国人口以便管理的想法。同时也有拿古代思维认为拿屠城可以打击对方士气的想法,可以说是很落后了。当然了,这是原因,但也不是给日军开脱,暴行就是暴行。

日本人为什么在战争中残忍
看看他们对自己是如何残忍的吧:---惨烈的剖腹。由于战争失败、承担责任、拯救部下、劝谏主君、保护名誉等种种原因,他们残忍地将自己的腹部一字或十字切开,极端的情况下,会用刀尖挑出内脏,再自己用手伸进去掏出内脏,将自己血淋淋的内脏投出去,血惺野蛮到极点。剖腹时,后面站着一个举刀者,用来在自...

日本人为什么这么残忍
1.历史因素的影响:日本历史中有一部分时期存在着战争和对外的侵略行为。在这些时期,军国主义思想盛行,部分日本人的行为确实表现出了残忍的一面。但是,这种行为并不代表所有日本人的性格特征,而主要是特定历史环境下的产物。文化和社会背景的影响:日本文化强调礼仪和尊重。然而,在某些特定情境下,例如...

日本人为什么那么残忍呢?
把历史从1900年前后往前调五六百年。当整个东亚或者说整个世界都未出现人文主义思潮,文艺复兴的曙光还未诞生的时候。在全世界所有的国家战争中,血腥的屠杀比比皆是。日本人的残忍,既有一些民族性格的原因,但更大的原因还是因为旧民主主义革命不彻底。

为什么在二战时日本人喜欢杀人取乐?
1.缓解压力。曾经有一位参加过侵华战争的日本老兵,在接受采访时被问到,为什么每到一处都喜欢大屠杀?大致总结了一下:由于作战压力巨大,做什么事都是把战争的胜利放在第一位,在一定程度上加大了士兵的疲劳程度和死亡风险。于是杀人提神解乏,也成为了他们缓解压力的最好方式。2.极度自卑。日本民众...

日本人民那么善良,为什么二战中日军那么残忍
日本是一个很矛盾的国家,但不是每个人都喜欢战争,日本也一样,当初是因为日本的资源少,还有就是大量的人民被欺骗了,那些掌权者,恶化我们的形象,其实当初的一部分日本人都不清楚的,不了解我们,才加入进来的,但有相当一部分是有目的来侵略我们的。

日军为什么这么残忍
与此同时,日本所谓的武士道精神,也是日本日军残暴无比的催化剂。在日本的统治者宣传之下,武士道精神成为日本对外侵略扩张的精神支柱。信奉武士道精神的日本人,变得极端狭隘,他们甚至连自己的生命都不在乎,动辄自杀切腹,因此,这些日本人变成虐杀狂,也就不奇怪了。日寇战争罪行:中日甲午战争到第二次世界...

为何日本军队在战争中对平民如此残忍地大开杀戒
1.这是介潘人的传统,介潘人的本性是欺软怕硬,把客气当福气,2.当时介潘人还留有封建野蛮时代的思想,介潘人认为在被他们打败的国家烧杀抢掠是理所当然的

相似回答