从智者学派到苏格拉底,再到斯多亚学派,西方的人文精神是怎样产生和发展的?

如题所述

(1)泰勒斯:

观点:认为万物皆由水生成,创立了朴素的唯物主义世界观。

评价:被誉为西方“哲学之父”。希腊早期的哲学是自然哲学,即对自然界本身的探讨和解释,与人生没有关系。自然哲学家用自己的头脑去探索自然的奥秘,而不是依赖传统宗教解释,这是古希腊人开始具有自主意识的体现,标志着古代西方人的精神觉醒。

(2)智者学派:

公元前5世纪出现在希腊,代表人物是普罗塔哥拉。主张是“人是万物的尺度”。正义、善德、真理等价值标准跟人的需要和兴趣有关,是由人制定的。世间没有客观的评判标准和永恒的真理。这是西方思想史上人文主义精神的最初体现。

评价:①把讨论的重点从认识自然转移到认识社会,提倡怀疑精神,反对迷信,强调人的价值、人的决定作用,这一切构成古希腊人文精神的基本内涵。

②以培养兼顾公私利益的好公民为己任,起到积极作用。

③强调人作为认识客观事物的主体的意义,否定可神或命运等超自然的力量对社会人生的作用,具有高度的自信。

(3)苏格拉底:

观点:①他的哲学追求主要集中在认识人自己这一命题上。

②苏格拉底强调知识的作用,认为人必须具有知识,才能达到善;无知是一切罪恶的首要根源。

(2)评价:苏格拉底开创了希腊哲学的新方向,使哲学真正成为一门研究“人”的学问。他崇尚知识和自由探索的理性精神对后世西方哲学产生了深远影响。苏格拉底更重视人的伦理道德,追求人生真谛。这些思想对后来欧洲文艺复兴运动的产生有着重要的影响。

亚里士多德:

观点:“吾爱吾师,吾尤爱真理”,表明在他看来真理高于一切。

评价:①亚里士多德最大的哲学贡献在于创立了逻辑学。其实事求是的科学思维方法体现了人类不断追求真理、了解未知的人文精神。②亚里士多德学识渊博,是集古希腊科学文化之大成的百科全书式的学者。③不仅为现代许多科学门类奠定了基础,而且使哲学真正成为一门独立的学科。④他把希腊哲学爱智慧与好学深思的理性精神发展到顶峰,给后人留下了一笔包罗宏富的文化遗产。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

从智者学派到苏格拉底,再到斯多亚学派,西方的人文精神是怎样产生和发...
这是西方思想史上人文主义精神的最初体现。智者学派把讨论的重点从认识自然转移到认识社会,提倡怀疑精神,反对迷信,强调人的价值、人的决定作用,这一切构成古希腊人文精神的基本内涵。他们以培养兼顾公私利益的好公民为己任,起到积极作用。他们强调人作为认识客观事物的主体的意义,否定可神或命运等超自然...

...再到斯多亚学派,西方的人文精神是怎样产生和发生的?
人文主义从复古活动中获得启发,注重人对于真与善的追求。它肯定和注重人、人性,要求在个人文化领域里把人从宗教神学的禁锢中解放出来;它反对中世纪神学抬高神、贬低人的观点,肯定人的价值,强调人的高贵,赞美人的力量,颂扬人的特性和理想,提倡尊重人、发展人的事业。它反对中世纪宗教神权和封建等级观...

高中历史必修三:从智者学派到苏格拉底,再到斯多亚学派,西方的人文精 ...
民主,自由,平等。还有个人的精神品质和道德修养非常重要。

从智者学派到苏格拉底,再到斯多亚学派,西方的人文精神可以提炼出哪些...
1、民主,自由,平等 2、注重个人精神品质和道德修养,凌驾于社会、国家之上 参考资料:ogin_u

中国儒家思想和西方人文精神的区别
要求在城邦内实现教育、财产、种族方面的人人平等.斯多亚学派则认为人人生来都具有理性、人人生而平等,在人类历史上第一次论证了天赋人权、自由平等的西方人文主义核心理论,为西方近代民主政治的产生奠定了思想基础.(3)自然科学的研究态度不同.儒家思想强调人与自然合而为一,讲究天人合一,但儒家在人与自然...

中国传统人文主义与西方人文主义之间的区别到底是什么?
古希腊智者学派中的激进派反对城邦中存在着的明显的阶级区分和不平等现象,要求在城邦内实现教育、财产等方面的平等。斯多亚学派则认为人人生而平等,在人类历史上第一次论证了天赋人权、自由平等的西方人文主义核心理论。3.对人的属性侧重点不同。中国人文主义强调“社会”的人,而西方则强调&...

浅谈儒家人本思想与西方人文主义思想异同点比较(2)
古希腊智者学派中的激进派反对城邦中存在着的明屁的阶级区分和不平等现象,要求在城邦内实现教育、财产、种族方面的人人平等。斯多亚学派则认为人人生来都具有理性、人人生而平等,在人类历史上第一次论证了天赋人权、自由平等的西方人文主义核心理论,为西方近代民主政治的产生奠定了思想基础。 (3)自然科学的研究态度不...

儒家思想真的和西方近代民主思想不谋而合吗
道之以德”的形式,孟子的尊贤思认为道德与知识、整个社会的利益,应有比君主的权威更高的地位。儒家思想对伏尔泰影响很大,作为西方思想家抨击专制制度的有力武器。但是,我们还要认识到,儒家思想和西方近代民主思想是两种不同思想,从时间和地域及影响都是不同的,可以进行比较,但绝不能一概而论。

如何多角度培养历史分析和解决问题的能力
历史学科丰富的内涵和它所体现的人文精神以及其立足现实、了解过去、面向未来的学科特点,决定了它在培养问题意识方面能够起到重要作用。没有思维难度的课堂,就无法实现受教育者内心精神的主动成长,更无益于独立思考能力的培养。在教学中,运用各种形式多角度培养学生历史分析和解决问题的能力,在深厚的历史积淀中获得力量,...

明清之际的进步思想和欧洲启蒙思想的异同
4. 从影响来看:两者都产生了深远的影响。明末清初思想家在批判地继承传统儒学的基础上,提出了新的观点,使儒家思想更趋实事求是,与国计民生靠的更近,从而又一次发展了儒学;明清之际的进步思潮具有解放思想和和民主思想启蒙的历史进步性,给后世民众以深刻的启迪。启蒙思想进一步解放了人们的思想,冲击...

相似回答
大家正在搜