前期注意拨乱反正，任用姚崇、宋璟等贤相，励精图治，他的开元盛世是唐朝的极盛之世，在位后期宠爱杨贵妃，怠慢朝政，宠信奸臣李林甫、杨国忠等，加上政策失误和重用安禄山等塞外民族试图来稳定唐王朝的边疆，结果导致了后来长达八年的安史之乱，为唐朝中衰埋下伏笔
原因很简单，一个是喜欢杨贵妃，带来后果就是重用了杨国忠，然后成天听枕边风心态也不好
还有就是上位经历了很多，生于忧患，死于安乐，经历了很多上位必然珍惜，加上年轻的时候人还精明，老了就懈怠了，就老糊涂了。本回答被网友采纳
唐玄宗前期和后期统治的区别。为什么有这样的区别?
统治前期，国家比较繁盛，政治清明，对外政策开发，经济发展较快，所以被称为“开元盛世”。原因分主客，首先是唐玄宗自身虚心纳谏，选贤用能，勤于政事，其次是贞观之治和武则天的统治为经济方面做了基础。后期，唐玄宗为繁荣所陶醉，骄奢之心日益增长，早期的勤政纳谏作风逐渐退化，过分的幸宠杨贵妃，并...
材料三比较唐玄宗前期和后期的不同之处
社会稳定性不同。1、唐玄宗前期，即开元盛世（713年至742年），是唐朝政治最为稳定的时期之一。他实行了一系列的政治改革，包括选拔人才、依法治国和推行开明政策等，使得国家治理相对有效。2、唐玄宗后期，即安史之乱（755年至763年）爆发后，唐朝陷入了严重的政治危机，叛乱导致了帝国的分裂，国力大幅...
对唐玄宗统治前期和统治后期的评价
唐玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛世景象。 (1)唐玄宗统治前期，重视地方官的选拔，曾亲自考核县令，把不称职的人斥退。任用有才干，能负责，敢进谏的姚崇、宋璟做宰相，因此社会安定，生产发展，经济繁荣，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。(2)他重视对...
唐玄宗执政的前期和后期为何判若两人?
对于英明神武的皇帝，最大的对手就是年龄，不是怕活不长，就怕他们活的太长，看看汉武帝，唐玄宗，康熙帝，乾隆帝，都是典型前期牛的一塌糊涂，后期各种乱搞的代表(康熙好一些)，对于这些皇帝，活的太久，对国家真是危害。像明朝的朱重八算个特例，虽然晚年也越加狠辣，猜忌，对功臣宿将痛下杀手，...
唐玄宗统治时期前期和后期的措施带来的不同后果给我们什么启示?_百度...
统治后期，贪图享乐，宠爱杨贵妃，不理政事，他还任用奸臣，造成朝政混乱，导致了以边将安禄山和史思明为首的“安史之乱”，唐朝自此日渐衰落。启示：统治者只有常怀敬畏之心，洁身自好，励精图治才能促进国家政治清明，经济发展；若是贪图享乐，纵情声色犬马，只会误国伤身。唐玄宗李隆基（685年9月8日...
唐玄宗前后期反差是怎样的?为什么被称为是唐朝的转折点?
第二种就是节省一些，节约出一部分财富。而唐玄宗为了国家强大，他这两种方法都在推行。为了倡导节约之风，他下令将公主的封地改为1000户。就是因为他的带头作用，使得唐朝上下形成了一种勤劳节约的良好风气。也使得唐朝快速发展，达到了空前强盛的地步。史称开元盛世。随着日子一天天的过去，唐玄宗也渐渐...
唐玄宗在位的前期和后期有什么区别
前期君明臣贤 后期混乱 李林甫当权 唐玄宗安于享乐 杨国忠 李林甫 奸相 李林甫想垄断相位 打击了太多人才
唐玄宗为何前半生和后半生判若两人,究竟发生了什么?
唐玄宗之所以在前半生和后半生判若两人，主要是因为他前后两个阶段，他对于政事的态度以及应该做的选择，都大都不同了。他在他执政的前半生，他在政治上是一个十分有作为的君主，他也勤于政事，从各个方面都是在采取积极的措施来巩固唐朝的统治。他还任用了大量贤臣良将，唐玄宗也是由此开创了唐朝的...
作为一代明主的唐玄宗,为何前期和后期的表现悬殊如此之大?
唐玄宗的确是一代雄主，但并不代表一代雄主就可以不犯错误。在历史上许多英明神武的皇帝，到了执政后期都犯这一问题。像西汉时期的汉武帝、清朝的乾隆等皇帝，全是常见的前期牛的一塌糊涂，后期各种各样瞎搞的代表。大部分我们不能否定她们初期的贡献，因此因为当政时间好长时间，当然有点儿草率的自...
唐玄宗前期英明,后期却昏庸,是什么导致他前后判若两人的?
唐玄宗在位期间之所以前期与后期表现出来的差别那么巨大，这与当时大唐的背景有关，唐玄宗前期的时候，皇权才回到李氏皇族的手中，那个时候唐玄宗想荒唐度日都不行，从武则天到韦后，李氏的江山如果再没有中兴之人，那么这大唐到底姓什么还真就不好说了。可是到了唐玄宗后期之后，他开创了“开元盛世”此时...
