为什么思想超前时代而不被接受的例子

如题所述

陈胜的超前思想
庄不周

陈胜,字涉,阳城人。少时曾为人佣耕,也就相当于替人收割的麦客,或者和现在开收割机的差不多。大致身份是农民里比较有能力的那一类,再从他有字这个情况来看,应该还有点文化。
说到字这个问题,这里插一段题外话。
大家应该注意到一个问题,刘邦的手下除了张良之外,几乎都是无字的,至于刘邦字季,我个人认为和吴广字叔一样,都是排行,算不上字,甚至刘季这个季字还没有吴广的叔字正规,毕竟吴广还有名,刘季连名都没有(邦这个名是做了帝王之后起的,一想到电影里樊哙叫刘季为阿邦,我就为那些编剧汗颜,同时自信心高度膨胀)。相比较而言,陈胜有名有字,显然出身更好一点,也许是个落魄的士人,读过书,还有点武艺之类的。
但是不管怎么说,陈胜的身份还是个农夫,有点本事的农夫而已。从他替人耕田来看,也许他自己没有土地,或者土地很少。因为在那个时候生产力水平还不高,有地的人是没有多少时间去替别人耕田的,大家应该记得,刘季做了亭长之后,吕雉还要下田干活的,而且刘季休假的时候,也要下田干活,可是农活不轻。
陈胜除了有些本事之外,也是个有志向的。他的那句“燕雀安知鸿鹄之志”,也比刘季的“大丈夫当如是”和项羽的“彼可取而代之”流传得更广,同时也更有文化,刘项不读书,陈胜应该是读过书的。他在九百戍卒里面能做一个屯长,也比刘季那个亭长有份量些,如果没有一定的能力,将尉不可能让他做屯长。
再者,大泽乡起义,以当时的情况来看,陈胜能喊出“王侯将相,宁有种乎?”可见他平时对天命之类的事情考虑得不少。大家不要小看这个,现在的人也许不信天命了,但是那个时候的人,还是信天命的,而且很严肃,要不刘邦也不会给自己找那么多的神话传说来证明自己是天命所归。陈胜当时的觉悟水平,可以说远远超过了普通百姓,也超过了很多的知识分子,聪明如汉初三杰和陈平之流,也没有说出这样的话来,可见陈胜的思想已经达到了一定的高度。

换句话说,在当时还认为王侯将相有种的环境下,陈胜怀疑这个公认的规律,有点在这个时代怀疑相对论是否正确的大无畏精神。
秦朝虽然已经实行了郡县制,取消了分封制,真正名义上的贵族制度已经消亡了。但是一个制度的消亡,并不是说从制度上取消了就结束了。秦朝的时间很短,公元前221年全国统一,到公元前206年灭亡,不过区区十五年,如果从陈胜起义开始算,只有十二年左右,这十二年的时间,还不足以消融掉六国的后裔,同样也不足以消除贵族们在百姓心目中的地位。更因为秦朝的暴政(关于这个暴政究竟是什么样,这里不讨论,但是民心对秦不满,那是毋庸置疑的),百姓反对秦朝的一切制度,包括郡县制,虽然后来历史证明郡县制相比于封建制是先进的,但是当时的人们并不这么认为,项羽灭秦之后分封,汉初分封,甚至到了晋朝封建制还死灰复燃,可见其顽强的生命力。
一句话,在我看来,在秦末,是不是贵族出身,对一个人,特别是一个造反的人来说,并不是无足轻重的,恰恰相反,重要无比。陈胜喊出了“王侯将相,宁有种乎”,在当时是石破天惊的,但也没有多少市场的。他思想上的超前,并没有给他带来立竿见影的好处,正如一个穿越者如果面对那个时代的人大呼“人人生而平等”,等来的肯定不会是欢呼,而是鄙夷的斥骂,甚至是肉体毁灭。
陈胜死了,他个人的能力是一方面,但是部下的相继背叛,也是一个不可忽视的因素。
陈胜死后,六国之中,除了燕王韩广不是原先的六国之后,其他五国都是六国后人。齐国的田儋,韩国的韩成,魏国的魏咎,赵国的赵歇,楚国的怀王,看看这个局面,有谁还能说“王侯将相,宁有种乎?”
王侯将相,是有种的。

这五国之中,田儋是自己拉杆子干的,过程轻松得让人不敢相信。韩成是张良立的,魏咎是周市坚持的——为此差点和陈胜翻脸,赵歇是张耳、陈余立的,怀王是项梁立的。这里特别要提一下项梁。项梁八千人过江,蒲将军、英布等人投奔他,不是因为项梁有本事,那时候还没看出他有没有本事,而是因为他们项家世代楚将,是实实在在的贵族,项梁一举成为义军中的老大,他的身份是至关重要的,纵使如此,他也没有敢自己拉杆子干,而是把一个放羊老头拖出来当王,仅仅因为他是楚怀王的孙子,这也从另外一个侧面说明了身份的重要性。
如果陈胜没有失败,我们有足够的理由相信,他象一个穿越者。当然了,他虽然失败了,可是凭着这几句话,他也足以在历史上留下他的足迹。人们也许淡忘了他的张楚国,也许忘了他曾经做过几个月的王,但是不会忘记他这几句话。
“苟富贵,毋相忘。”
“燕雀安知鸿鹄之志!”
“王侯将相,宁有种乎?”
古人说,立德立功立言,陈胜是立了言的。

但是陈胜败了。
关于陈胜的失败,历朝历代,理由已经给得很多了,有从阶级斗争的角度说是贵族反动势力太强的,有从仁义角度说是陈胜杀戮诸将,失了人心的,有从性格角度说陈胜骄傲自满,自取其咎的,还有说陈胜能力太差的,这些当然都有道理,但是老庄个人认为,这些理由都流于表面。
吕思勉先生在《秦汉史》里曾做过怀疑,依他的分析,他认为陈胜的才能不下于后来的楚怀王熊心。(现在有很多人替熊心翻案,却没有人为陈胜翻案,也算是个遗憾。)从他初期的举动来看,他的能力和大局观也不差,他的失败,必然有其他不为人知的原因。
而我认为,这里面很大的原因还是当时对血统论的认识水平。陈胜认为王侯将相是没有种的,可是其他人未必这么认为。(这也从另一个方面证明了陈胜的思想觉悟太超前了!^_^)下面我们举几个例子来说明一下。
葛婴,符离人,陈胜的部将,他是第一个被陈胜派出去徇地的,当时陈胜的势力还不强,就能让他单飞,算是可以相信的心腹一类。但是他很快就立了襄彊为王,而且没有请示陈胜,大概他潜意识里觉得,陈胜一定也是会这么做的。陈胜自立为王后,他杀掉了襄彊,显然是意识到了自己和陈胜的思想觉悟的差距,力图改正,可是陈胜没有给他这个机会,杀了他。
周巿,魏人,陈胜为王后派他徇魏地,应该也是可以信得过的。但是他在取齐不成之后,就返回魏地,众人劝他自立为魏王,但是他不同意,反而要立魏咎为王,甚至因此和陈胜差点翻脸——魏咎在陈县,陈胜不同意,周巿“五反”,其坚决的意志可以想见。我觉得这已经不是做秀了,如果真是想做个秀,然后还是自己干,他大可不必“五反”。我们大致可以推定,他是不同意陈胜的那个血统论的,至少他的思想水平达不到那个层次。

还有范增。项梁接受了召平的矫诏任命,做了上柱国,过江却不救陈胜,而是到了“知陈王定死”才出兵击杀了自立为王的景驹,他的心思大致也可以想象了。要知道景驹可不是陈胜,他是正儿八经的楚国贵族,但是项梁并没有放在眼里,他利用陈胜的名义,把景驹和秦嘉赶尽杀绝,又用秦军的刀,杀了朱鸡石,然后尽召诸将会于薛,他想干什么已经很明显了——陈胜不是用项燕做号召吗,现在项燕真正的后人来了,你们还不俯首听命?不过从后来立了楚怀王来看,项梁的算盘显然是落空了。这里面固然有范增的建议之功,但项梁心里的担忧也不能忽视:项家虽然贵族,但是离王还差得太远。
项梁立了楚怀王,这才重新整合了楚人的力量,在除后的大战中数破秦军,项羽巨鹿一战,更是奠定了楚在诸国之中不可取代的位置。这当然与项氏叔侄的过人能力分不开,但是楚怀王的号召力,也不可忽视。
楚如此,魏如此,我们再看其他诸国。
齐,田齐代姜齐,已经近二百年,其根基已稳。田儋闻风而起,轻松的自立为王,民心所向已经很清楚。
赵,名士张耳、陈余一开始就向陈胜提出要立赵后为王,后来武臣被李良所杀,大权落在张耳、陈余的手里,他们终于实现的愿意——立赵歇为王,而不是自立。
韩,张良大智大勇,可是他一直在为韩报仇,从项梁处求得支持,立韩成为王,韩成死后,他也没有想过自立为王,大概在他的心里,也一直以韩臣自居的。投靠刘邦,为韩报仇尔,个人的功名还在其次。

山东六国之中,只有燕是个例外,韩广是武臣的部将,并不是正宗的姬姓子孙,燕国之后。
到此,可以大致明白当时社会上对于血统论的认识水平。
再一次为陈胜感慨,他太超前了。
超前的人,往往是孤独的。所以他接二连三的被手下人叛变,大好形势也急转直下,最终一败涂地,不可收拾。
这是客观环境。
再来看看主观环境。

应该说,陈胜虽然有能力,但是离君临天下还差得太远。在一片形势大好的情况下,他有些忘乎所以,大肆分兵,四处略地。细想起来,我们也可以理解,他既然不愿意让六国之后出来分桃子,当然要自己全部拿下,不仅要尽收六国之地,还要击败强秦,一统天下。可是他对形势的认识过于乐观了,置孔鲋等人的建议于不顾,对自己手下的实力也有过高的估计。说他有些骄傲了,也不是空话。他让周文领大军入关,可以说是个很魄力的举动——要知道周文可不是他的亲信(由此可以证明他不是任人唯亲的,比项羽高明),同时也是个识人能力不足的昏招——周文只是个视日者,充其量是个科技工作者,有一定的军事经验,但远远不是个指挥大军的合格指挥员。这从另外一个角度也说明了,陈胜的手下是没有多少人才的,那些能将兵的名士,要么是不愿意为他所用,要么是他不愿意用,不敢用,不能用。
形势好的时候,忘乎所以,形势变糟了,又沉沦沮丧。周文大败,在曹阳呆了两个月,陈胜在哪儿?他做了什么补救措施?他躲在陈县的王宫里不出来,什么反应也没有。就连最亲信的战友吴广被田臧所杀,他也没有处置葛婴时的勇气了,不仅没有处置田臧,反而让人送上了令尹的印信。那个意气风发的英雄已经不见了,现在只剩下一个自欺欺人的鸵鸟。
他只剩下了一个躯壳。
其后的情况就越发的混乱了。
章邯一路攻到陈县,陈胜出兵监战,张贺战死,陈胜先是向东南的汝阴方向逃跑,后又向东北折回城父,并在下城父被庄贾所杀。他的意图是什么?我到现在也没有搞清楚,大概只能理解为他已经乱了方寸,根本没有了方向。
胜而不骄,败而不馁,陈胜在这两个方面都很失败,他最终的命运,说是由他的性格决定的也不为过。

从这一点上来看,他不如刘邦。刘邦打了那么多的败仗,连老爹、老婆、孩子都被人抓去了,自己还被人射成重伤,可是他从来没有气馁过。一想到这一点,我就想到刘备,他们老刘家的血统里小强的基因还真是强,汉家能延续四百多年,也是有道理的。(等等,这是不是血统论?)
有超前的思想觉悟,走在了同时代人的前面,却没有足够的行动能力,能大胆设想,却没有小心求证,陈胜的悲剧就在于此。他和后来的项羽正好相反,项羽有超强的行动能力,但却没有与时俱进的思想觉悟。后面还有他的专题,我们到时候再说。
然而,就凭着这一点超前的思想觉悟,我还得说,陈胜是个英雄,虽然是个失败的英雄。英雄从来不是以强大的武力做为唯一的标准,就跟能否做实验验证理论并不是评判一个伟大的科学家的标准一样。英雄的定义也不仅以成败为标准,史上那么多失败的英雄,不是更让人掬一把泪吗。
我们也应该为陈胜掬一把泪,奉上一杯酒,洒在他早已消失在历史长河之中的墓碑前。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-07-13
爱因斯坦相对论——绝对是超前的思想,,,尼采整个学说超前两百年,现在都没过时

时代是一个假设而已,思想的东西他直面人的普遍困境,所以有的思想是超越于所有时代的

为什么思想超前时代而不被接受的例子
更因为秦朝的暴政(关于这个暴政究竟是什么样,这里不讨论,但是民心对秦不满,那是毋庸置疑的),百姓反对秦朝的一切制度,包括郡县制,虽然后来历史证明郡县制相比于封建制是先进的,但是当时的人们并不这么认为,项羽灭秦之后分封,汉初分封,甚至到了晋朝封建制还死灰复燃,可见其顽强的生命力。一句话,在我看来,在秦末,是...

思想超前不被时代理解的人的例子
1、马云创业搞阿里巴巴,搞淘宝,全中国人民都说马云是骗子,中国人太聪明了,不好骗,最后马云只好去忽悠日本鬼子孙正义投资2000万美元。2、史玉柱搞脑白金,搞游戏,很多人都说史玉柱是大骗子,是坏蛋,最后史玉柱成功了。3、王莽在古代人们都不了解他的做作,他很热衷科技发展,搞出游标卡尺这类玩意,要...

司马迁的思想那么先进,为何当时没有人重视?
就是因为他的思想太过于先进了,所以才会没有人重视他,你要想一想所有人都是这个样子,想的只有他一个人想法不一样,那么大家肯定会觉得他是一个异类呀。有的时候就是这个样子的,很多人他觉得自己的想法是没有任何的错的,然后发现身边的人想法跟他都是一样的,就会觉得自己非常的正确,这个时候出...

陆家羲为什么不被重视
陆家羲不被重视是因为他的思想过于超前,没人懂。20世纪50年代末,我国对于组合数学的参考文献非常的稀少,在这样艰苦的条件下,陆家羲独闯了组合数学领域。他的同学和老师都知道他在研究组合数学,但是没有人鼓励他,因为这个领域很少有人去学习。最可怕的是,他居然被归入到了思想上有问题嫌疑的学生队...

李安思想那么超前,为何我们却不能对他保持耐性?
二、不甘与执念。如果单从故事出发,《双子杀手》甚至不值得寻章摘句地批评。一个闲置了20年的科幻动作剧本,但凡有一点亮眼之处也不会在好莱坞这个超级电影工厂里蒙了一层厚到呛人的灰尘。即使仍有一厢情愿的声音努力强调其中李安式的父子命题,也无法解释和掩盖文本主动袒露的简单、粗暴和幼稚。李安...

孔子这么厉害,在当时的社会上为何得不到重用呢?
其四、孔子思想超前,不能与当时社会完全融合; 在中国的历史上,有着长达两千余年的封建社会,而孔子的儒家思想,历来就被作为封建社会的正统思想,足以见它的正确性。 但是,为什么孔子在生前,却不受重用呢? 春秋末期,是奴隶社会向封建社会转变的大变动时期,新兴地主阶级出现,诸国皆崇尚法家,意图变法图强,这与孔子的...

为什么说阿Q正传的国民批判思想是超越时代的?
因为阿q正传的讽刺思想是独一无二的,非常的到位他将一个阿q的小人物的悲惨命运描述的淋漓尽致,在这个麻木不仁的时代中,阿q这样的人经常是会被所抛弃的那个人,而且他表面上非常的高傲,但是却更加显得他内心的贫贱所以他的批判特别到位,是超越时代的。

王莽建立新朝时万众归心,最后是怎么怨声载道被推翻的?
第一,因为往往生活在封建社会,在汉朝刚刚脱离奴隶制,王莽就大胆地提出类似于公有制的改革,想法太过超前,不被那个时代的人所接受,而且即便想实施也只能徐徐图之,用数代人才能完成这种蜕变,所以他即便用军队教那些反对的人,击败也将面临长时间的内乱。第二,反观汉光武帝刘秀这边,打起仗来顺风...

王莽改制太超前,为何有人说王莽死于他的思想?
最悲惨的是它却没有得到历史的承认。它并没有被列入大一统的朝代之中。是一个名不正言不顺的朝代。这个王朝就是王莽篡权建立的新朝。对于王莽来讲,历史对他的评价也是存在争议的。很多的人认为,王莽生错了时代,他更像是穿越到古代的人,因为他的思想太过于超前。更有人认为,王莽就是死于他超前...

老子的思想当时为何不受重视?儒家和道家哪个更合适?
在春秋战国时期时,老子的道家思想确实是不受重视的,因为在古代,古人的思想是很封建的。古人相信鬼神的存在,所以古人就会在道德层面约束自己,害怕因为一些坏事而被鬼神惩罚。而老子的道家思想是崇尚自由和包容的思想,这对于古人来说是无法接受的。因为古人的阶级观念,以及君王天下的观念让古人对于自由并...

相似回答