20年前的银行贷款

Question

请问，20年前某父亲欠了农村信用社600元，临死前说划由其长子偿还，但其长子不知，现信用社人员前去他农村老住址收款。问题如下：
1，他有义务偿还这笔欠款吗？ 首先他不知情，银行也没有通知他要还款，20年后才来追款。
2，若要，要还多少？
乱吃一气 你说的 有没什么法律依据啊 要是银行再度来催款好说说啊

P.S.何来可信不可信?你不搭理就路过吧,请求达人们的帮助而已.

再次P.S.:恒昌担保，不好意思不好意思，实在不好意思，没思考你老人家言简意赅一针见血的回复，赔罪赔罪！

多谢大家的赐教，帮助很大，不过据说银行欠款人写的是他长子的名字咧，这有没重大关系啊？

Answer 1

20年了,信用社从未向当事人追讨过贷款。也就是说，在这20年，信用社已经放弃了追讨这笔债务权力，或者放弃了债权。 至于父债子还也没有法律依据.
即使信用社向法院诉讼，法院也不会受理，只能调解。因为已过法律诉讼时效期。
如果不想替父还款，你可以这样答复信用社：
我没有还这笔款的义务，你（指信用社）可以到法院起诉，有了法院判决，我会按法院判决书执行的。
不要怕，他们也就是吓唬吓唬而已，他们不会起诉，法院也不会受理的，因为已经20年没有追逃，不受法律保护了。
补充:
“多谢大家的赐教，帮助很大，不过据说银行欠款人写的是他长子的名字咧，这有没重大关系啊？”
在法律上，欠款人的名字是谁并不重要，重要的是那个欠条有没有他长子的亲笔签字或画押。比如：某某人自己写一张欠条，写的欠款人是美国总统，你说美国总统会承认吗？
再说了，事隔20年了，有什么证据说这笔钱没还，若没还为什么20年未讨要，真正的当事人（某父亲）已不在，无法澄清。
即使这笔款是他长子亲自签字画押的，并且至今仍然未还，从法律角度讲，现在也可以不还，因为已过诉讼时效期，视同已经放弃债权。从道义上......。
不多说啦，够详细了。

Answer 2

银行一般会先采取拍卖担保物的办法来要求贷款人偿还其贷款
但如果你只有一套住房的话
银行也不是那么不讲人情
那样闹到最后对双方都不好
所以
你还有车作为抵押品
而车是奢侈消费品
所以
银行会首先选择拍卖你的车
如果要追究担保人的责任的话
是在你已无力偿还贷款的前提下才进行的
但此时
你还有房和车可作为第一还款保证
所以
在现在来说不会多担保人构成威胁

Answer 3

1、借款人已死亡，子女并无偿还义务。
2、如需还，只要还600元。

Answer 4

我就是帮助啊

当作：不可信 证据缺失是肯定的

完全可以：不搭理 让农信社有本事诉讼

Answer 5

不用还！用还的话只还600rmb
20年了,信用社从未向当事人追讨过贷款。也就是说，在这20年，信用社已经放弃了追讨这笔债务权力，或者放弃了债权。 至于父债子还也没有法律依据.
即使信用社向法院诉讼，法院也不会受理，只能调解。因为已过法律诉讼时效期。
如果不想替父还款，你可以这样答复信用社：
我没有还这笔款的义务，你（指信用社）可以到法院起诉，有了法院判决，我会按法院判决书执行的。
不要怕，他们也就是吓唬吓唬而已，他们不会起诉，法院也不会受理的，因为已经20年没有追逃，不受法律保护了