张天志 的咏春和叶问的咏春有何区别

如题所述

张天志的咏春拳是正统的;叶问的咏春拳是经过改良的。

张天志的低脚咏春这个拳法在历史上倒是存在的,这套拳法其实也很有意思,它的出现竟然比叶问的高脚咏春要早很长时间,也就是说低脚咏春其实是正统古法咏春,没有高腿,动作也比较保守,没有肘击,而叶问的咏春有高腿,其实我们现在见到的咏春大多都是改良后的,这是叶问年轻的时候向梁壁学来的技法。

叶问的师傅是陈华顺,而陈华顺的师傅又是梁赞,这个时候叶问学的咏春还是古法正宗的,但是后来叶问又向梁赞的儿子梁壁又学了改良版的咏春,之后叶问的咏春就成了高脚咏春了,而古老咏春就被叫做低脚。

梁壁喜欢专研武术,追求技法上的创新,于是将传统咏春拳进行改良,吸取了传统咏春的精华,活化了咏春拳的攻防招式。后来他将此技法传给叶问,也让同门质疑叶问的咏春并非正宗的原因。

电影中张天志的师公是梁赞,这和叶问当然是师出同门的,但是并没有交代张天志的师傅是谁,但是张天志学的咏春是可以肯定是古法咏春的,也就是低脚咏春,因为他十分的看不起叶问的高脚咏春,觉得叶问侮辱了咏春,所以才向叶问挑战分高低的。

简单来说,张天志的咏春是简版的,科教版的,只要是梁家徒弟都能学;但是叶问的可就不一样了是私塾版本的,也就是小灶版本的,只传自家人。

咏春张天志是电影虚构的人物,在现实中并不存在,就像叶问系列电影的反派们一样,只是编剧创作出的一个角色,丰富电影剧情而来。现实中叶问也没有与之交手的纪录,但电影中张天志使用的低脚咏春则是在叶问的高脚咏春之前的,这一点确有纪录。

技巧方面,叶问的咏春拳实战性更强。

扩展资料

咏春拳是一种十分科学、实战性强的拳术,它拳快而防守紧密,马步灵活而上落快,攻守兼备及守攻同期,注重刚柔并济,气力消耗量少。咏春拳用“寸劲”来攻击和防守,理论和心法方面注重中线、埋跨、朝面追形、左右兼顾、来留去送、甩手直冲等。其长处在于埋身搏击。

中线理论的中线是指由人体头顶至尾闾一线,在进攻时,咏春拳要求拳手沿着自身中线向敌方中线攻击,这是敌我之间的最短距离,同等拳速,拳轨近者当然较快击中。向敌方中线攻击,对方也很难卸力,而且受力也较重。

著名武打明星李小龙曾跟随咏春拳一代宗师叶问系统地学习过咏春拳,李小龙创立的截拳道与咏春拳有着密不可分的关系。李小龙常常在一英尺处将对手击倒在地。这种技术与咏春拳的中线理论有关,是最具有实用价值的中国武术体系中拳理论的一部分。

由于咏春拳的发力基于身体的中心线,这就使得拳手出拳力量直接来源于其身体背部的大肌肉群,这种发力方式与那些力量来源于腰与臂部肌肉的武术体系形成鲜明对比。

咏春拳斗士出拳时,他的肘部也在寻求自我身体的中心线。当肘部寻找到自己身体的中心线后,身体与手臂在一条直线上的冲拳能产生令人意想不到的强大力量。

朝面追形中的朝面是指与对方面对面。咏春拳法强调对敌时尽可能是正面朝敌,这样可以简化敌人进攻的来向,对敌人来势较易捉摸。同时配合中线理论,可以较易击中目标并使敌人受力较重,并且这样做出手快而影小,双手能同时到达敌人,左右手很易互相兼顾。

咏春拳还有很多功法理论,如不“追手”。“追手”是指离开防守范围追着去接触对方桥手。咏春拳长于桥手相接后的感觉和反应,所以初学咏春拳的人很容易犯“追手”的错误。

咏春拳要求不“冲身”,咏春攻防、马步上落和转变都要以维持重心为原则,尽量避免因失去重心而不能保持对敌的平衡状态。它还要求“守攻同期”,即当消解对方之攻击时,在可能范围内应同一时期发招攻向对手,这样将会由被动变主动而达到后发制人。

此外还有“埋跨”、“收睁”理论,要求出手或防守时一般手跨紧贴着中线平面,可抢中线以达最短距离和最重之攻击,亦可守中线以达最短距离之防守;咏春出手后(不论是攻或守),手和手臂均不再蓄力,手跨屈曲是为收跨。

这样除了有利于自己同一双手能立刻再作攻击外,在防守方面能使敌方难以取我们的关节,并且守位方面亦会较紧密。

参考资料

百度百科——梁赞

百度百科——叶问

百度百科——咏春拳



温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-15
张天志的是传统咏春,是正宗的,这也是他说叶问的咏春拳不正宗的原因,咏春拳正宗门派没有高腿,叶问的咏春有高腿,这种技法是叶问年轻的时候和梁壁学来的,梁壁为人孤傲,喜欢专研武术的创新,于是将传统咏春拳改良,并传于叶问,区别就在于如果说技巧方面,叶问的咏春拳实战性更强,如果论正宗,张天志的咏春拳是正宗的咏春拳。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-12-07
什么是正宗?明白正宗的意思吗
?正宗不是抱着原创死学 而是老祖宗开派经过一代代人的努力传承直到今天的我们还能在看到它的价值和光辉时刻 正宗:表达的是民族文化在某种领域体系的传承发展。正宗是根 传承是树干 精益求精发扬光大是树的枝叶(青出于蓝) 若抱着正宗就是代代相传死理念死招式那终究必死无疑(后辈无能)
第3个回答  2018-12-31
说一说高腿的问题,众所周知,咏春是女人,她所创的拳法。。。。。当然要避开这个了,而且高腿也不算拳法的缺失,毕竟最精髓是寸劲打法

张天志的咏春和叶问的咏春有何区别
一、技术特点的不同 张天志的咏春在招式和技巧上更侧重于拳法上的运用和内力结合的精准性,更注重内家功夫的体现。叶问的咏春则更加强调实用性,以灵活多变的手法应对不同的对手和状况,更注重实战技巧。叶问的咏春更加注重攻击的同时进行防御,强调动作的连贯性和快速反应的灵活性。而张天志的咏春在攻防转...

张天志 的咏春和叶问的咏春有何区别
张天志的咏春拳是正统的;叶问的咏春拳是经过改良的。张天志的低脚咏春这个拳法在历史上倒是存在的,这套拳法其实也很有意思,它的出现竟然比叶问的高脚咏春要早很长时间,也就是说低脚咏春其实是正统古法咏春,没有高腿,动作也比较保守,没有肘击,而叶问的咏春有高腿,其实我们现在见到的咏春大多都...

张天志 的咏春和叶问的咏春有何区别
在电影《叶问》中,张天志的咏春拳被描绘为正统的低脚咏春,而叶问的咏春则经过了梁壁的改良,以高脚咏春闻名。张天志的拳法源于历史上的低脚咏春,动作保守,没有肘击,而叶问的版本则融入了梁赞的高腿技术和创新技法,使其更具实战性。张天志因对叶问的高脚咏春持批判态度,认为它背离了咏春的纯粹,...

叶问和张天志谁的咏春是正宗
张天志。咏春开始是以传授女性为主,由女性所创立或发扬光大的,招式中不会出现很高的踢脚,不雅观,而叶问的咏春是经过后期改良的,属于高脚咏春,张天志则是正宗的咏春。

张天志咏春是什么派的 咏春张天志是谁
总的来说,张天志的咏春是传统、基础的代表,适合梁家弟子学习,而叶问的咏春则带有个人创新,是家族内部传承的小众技艺。在电影中,张天志的低脚咏春虽然早于叶问的高脚咏春,但现实中两者都是咏春拳的不同诠释。咏春拳本身是一种科学、实战性强的武术,注重中线理论和刚柔并济,李小龙和叶问都与它有着...

叶问和张天志的咏春谁更正宗?
实际上,叶问与张天志在电影中展现的都是属于叶问咏春系统下的打法,但风格有所不同。张天志所使用的“实践咏春(Applied Wing Chun)”风格,强调结构与“长桥力”,大量运用“整劲”,因此在影片中呈现出的战斗场景近身贴打较少,显得更为刚猛有力。实践咏春的训练与对练视频揭示了其风格与电影中张天志...

叶问和张天志谁的咏春是正宗
从技术和风格上看,叶问和张天志的咏春拳都有各自的特点和优势。叶问的咏春拳注重实战性和技击性,动作简练、快速有力,强调以柔克刚、以静制动。而张天志的咏春拳则更注重技术和细节的掌握,他的动作更为细腻、精准,强调对身体的控制和运用。综上所述,无法简单地说叶问或张天志的咏春是正宗的。因为...

张天志的咏春与叶问的咏春哪个更厉害?他们两个的师傅分别是谁?_百度知 ...
前面说到了,张天志所代表的低脚咏春派系,而叶问则所代表的高教永春派系。首先我们先来看看叶问,查阅过叶问资料的小伙伴们肯定都知道,叶问的师傅叫做陈华顺,而陈华顺的师傅便是梁赞,也就是说梁赞就是叶问的师公了。说到这里,我们就不得不讲一讲梁赞了。梁赞,清末时期的一代宗师,当年咏春拳最具有...

叶问和张天志的咏春谁更正宗
张天志的正宗些,叶问后期的咏春是经过改良的,后来跟随师公梁赞的次子梁壁(梁壁年轻时因为私自改良咏春被逐出师门)学习,加入了高脚咏春,传统咏春脚是不会过腰的

叶问和张天志是什么关系
叶问和张天志是同为咏春拳传人,彼此之间是武林同道的关系。首先,从师承背景上来看,叶问和张天志都学习了咏春拳,这是他们之间的共同点。叶问是咏春拳宗师陈华顺的弟子,他承袭了咏春拳的正统传承,并在后来将这一武术形式发扬光大。而张天志虽然与叶问师出不同,但他也是一位咏春高手,对咏春拳有着深厚...

相似回答