学校辩论赛,我是“好人有好报”正方,如何辩论能说的对面哑口无言。

如题所述

如果好人没有好报,难道坏人有好报?请问对方辩友你觉得你是好人还是坏人?如果你是好人,那按对方的观点看来,好人没好报,你为什么做好人?如果你是坏人,你能举例说明你做了什么坏事得到了好报?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-07-15
好心一定有好报:俗话说得好,恶有恶报,善有善报.那么好心必定有好报这便是我方的观点.对方辩友请想一想,倘若好心没有好报的话,那么这世界上还有谁会帮助他人呢?恐怕没有了吧.雷锋做好事,或许他得不到任何的好处,但他却被人们至今歌颂着,难道这不能被认定为是好心有好报吗?这不恰好说明了我方观点?
第2个回答  2020-01-30
尽管做好人累,很累,我也不愿意伤害好人的,左右为难的,闹心,没有天理没有制度金钱社会,眼里只有钱的,坏人什么感情都没有这样人还是很多的呢,只是有些人不知道的,偶尔他们也做些好事情所以有些人发现不到他们势利眼,有钱人都是好人吗,不一定什么都不是一定的

好人会有好报 辩论赛 我是正方 急需 sos
佛家常常爱说舍得,舍得舍得,有舍便会有得,有舍才会有得这个世界本是由因果组成,你的因是善因,那么你的果便是善果在这个社会中,其实没有必要去寻求什么善报,因为善的根源种在人们的心中,只有你付出,才能催化这些沉睡的种子,萌芽,长大,让这个社会在人与人之间的互帮互助下更好的发展。临时想的,不知道能不能帮...

辩论赛辩题为好心有好报,我是正方,求大神一份四辩总结陈词
根据我方前三辩的论述,在当今社会上好心必定会得到好报,人心本善,人人都这样做,你帮助了别人的同时,将来或许你遇到困难是别人也会帮助你。

好心总会有好报辩论赛辩论词,急急急,正方?
好人会有好报”粗一想没有什么客观依据。仔细想想却不然,世界上绝大多数人都是有恩报恩,有仇报仇。社会就像是一个反作用器,通常你付出什么就会收获什么。我想,很少有这样的人,你经常欺负他,出卖他,他却还拿他最好的东西和你分享。也很少有这种人,你真诚待他,他却出卖你。这种人在电视剧里...

辩论赛好人有好报,我是反方好人未必有好报,如何问正方能问得他们哑口...
好人未必有好报!我方观点并不是让大家不做好人,或是做一个坏人,而是想说,好人未必有好报,你们的善良,必须带点锋芒,在自己能自保或是自己力所能及的情况下再去帮助别人,再去做一个好人,而不是一个傻瓜!

好心有好报的辩论赛我是正方四辩,对方为好心未必有好报说了两个观点
我认为辩论的关键在于逻辑构架。只有强大的逻辑构架结合生动清晰的表达,才是辩论取胜的关键和核心。请相信,并不是有独到新颖想法的那一方会获得胜利。能够表达清晰自己的思想就已经很不易了。所以比赛的时候还是注重如何贯彻,表达好自己的思路吧。赛前准备好了一些陷阱或者问题事实上很不明智,经常的情况...

悬赏180分求辩论赛的辩词。辩题:有好报才会有好人。我是反方。谢谢!
对方辩友 认为好心总有好报。“总有”在逻辑上是指唯一确定的必然关系,好比说人总有一死,就是一定会死,没有其他结果。首先,从唯物辩证论的角度看。好心是主观动机,好报是客观结果,正方坚持认为好心总有好报,实际上就是以主观动机代替客观事实效果,是典型的动机论,唯心主义观点。而我方认为,...

我们有一场辩论赛,正方是好人总有好报,我是反方好人未必有好报,我应该...
你来问这样的问题,估计还是中学生吧,再跟你说细一点。反方之所以能成立,就在于"好人”、“好报”都是道德概念,道德概念与今日的法律规范是有冲突的。法律讲证据,讲规则,讲事由,而道德讲情理,讲舆论,讲群意。只要法律的“好”与道德的“好”不能完全重合,那么本题中的反方恒成立。艾玛不该...

辩题:是否有好报才有好人,我是反方,急需论据
古语说:施恩莫图报。要我说:图报莫行善。以好人有好报为出发点来做好人,就不能算做真正的好人,好人有好报是唯心主义人生哲学,她不符合客观事物的发展规律,好人是出自天性的善良,并不是图好报才去做好人。这个辩题的反方的确很难辨,我就这点水平了,你参考一下,自己在丰富一下内涵吧。希望...

好人有好报辩论赛,我是反方,应该如何辩呢?
好人一定有好报,这本身就是一个伪命题。你看,在现实生活中,哪个勤劳善良的人不是弄得一身伤痛,哪个好吃懒做的人不是养了一个好身板 好人的最基本特质应该是:勤劳和善良。勤劳的人,往往都是愿意付出的人,往往都是勇于担当的人,也往往都有为他人着想的那份善良。

好人有好报。辩论赛
下一秒就不乐意了:“平时你都是100的,今天才50,没钱就别装B。”这么看来,好人也并非是那么好当的。特别是你还要做老好人,我对他的最终劝告是:不要对任何人太好,否则他们会认为你的好就是理所当然的,那些养成普天之下皆是我衣食父母的心态就是你这些好人给惯出来的。

相似回答