民间借贷纠纷和诈骗罪的区别

如题所述

两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”,民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间,获取款项后需在一定时限内予以归还,否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间,采取欺骗手段获得款项,且根本不打算偿还款项,即有非法占有的目的。综上,民间借贷为正常资金流转方式,而诈骗罪属于违法行为。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-18
民间借贷纠纷和诈骗罪的区别:
民间借贷纠纷是指平等主体的公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。通俗的说法,就是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权。根据刑法规定,诈骗罪的行为方式主要有两种:一是虚构事实,即捏造根本不存在的事实;二是隐瞒真相,指行为人隐瞒了客观存在的事实。行为人采取欺诈手段,使被害人产生了错误的认识,从而仿佛是自愿的交出了财物。
两者的区别:
(一)承担责任的主体不同。诈骗类犯罪的主体是一般主体,凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体,最终需要承担刑事责任的也是以借为名实施诈骗犯罪的行为人。诈骗类犯罪与其他刑事犯罪一样,遵循严格的责任自负原则,如果行为人死亡则没有必要再追究其刑事责任。而借贷纠纷作为一种民事法律关系,义务主体可以因为债务承担、继承或者担保等法律事件发生变化,实际借款人和还款义务人可以不一致,即使在实际借款人死亡的情形下可能仍然存在还款义务人。
(二)行为侵犯的客体不同。诈骗罪属于侵犯财产犯罪,其侵犯的客体是公私财物的所有权;集资诈骗罪侵犯的客体是社会主义市场经济秩序。而民间借贷纠纷系因债务人无法及时还款而引发,仅仅是民事违法行为,其侵犯的是债权人的合法债权,社会危害性远远小于诈骗类罪。
(三)行为人的主观目的不同。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”,是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权,从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。在民间借贷中,借款人通常是在生活或生产经营中遇到了困难,缺少资金而向他人借款。在诈骗罪中,行为人的主观目的是非法占有,行为人的困难事实在客观上往往是不存在的,行为人通过编造虚假的事实或者以高额利息为诱饵,骗取他人的信任,取得财物。行为人在取得财物后并没有将财物用于其在借款时承诺的用途,往往是携款潜逃,或者将借来的财物挥霍一空,根本不想归还,使自己处于无力偿还借款的状态。
第2个回答  推荐于2017-09-16
1)借贷纠纷是指因借用他人财物不能按时归还,在借用人与出借人之间产生的纠纷。一般借贷纠纷是一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。但是,如果行为人以借贷为名,行诈骗财物之实,则应以诈骗罪论处。而区分以借贷为名的诈骗罪与借贷纠纷的界限,最关键的是查明行为人有无非法占有他人财物的目的。 2)贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 3)要把贷款诈骗罪和借贷纠纷作区分,应重点把握以下三方面:a、若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。b、要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。c、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款,而实际上没有积极筹款准备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意,不赖帐,不一定就没有诈骗的故意。本回答被提问者和网友采纳

民间借贷纠纷和诈骗罪到底区别在哪里
法律分析:1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷,承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段...

如何区分民间借贷关系与诈骗罪
法律分析:区分民间借贷纠纷与诈骗罪的关键因素之一,是该行为所得的金钱是否具有非法占有的目的。所谓以非法占有为目的,指的是行为人意图利用非法手段,对他人拥有的财产行使占有权、使用权、收益权或者处分权,从而侵犯特定财产所有权的正常行使。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私...

民间借贷纠纷和诈骗罪有什么区别
一,两者的主观目的不同,采用的手段也不同。欺诈犯罪是指通过使用欺诈性虚假事实或为非法占有而隐瞒真相来欺骗大量公共和私人财产的行为。在诈骗罪中,犯罪人的主观方面表现为直接故意。被害人通过捏造事实或者隐瞒事实真相,有“自愿”移交财产的假象,从而取得他人的全部财产,实际上行使占有、使用、收益或...

诈骗罪与借贷行为要怎么进行区分
法律分析:诈骗罪与借贷行为两者的区别,在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”。民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间,获取款项后需在一定时限内予以归还,否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间,有非法占有的目的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百...

如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷
法律分析:(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成...

合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是什么
一、法律角度 合同诈骗罪是我国刑法中明确规定的一种犯罪行为,属于刑法的范畴,主要是指以虚假的手段或者隐瞒真相,骗取他人的财物或者非法占有他人的财物的行为。而民间借贷纠纷则是民事法律关系,属于民事法律纠纷的范畴。两者的处理方式和途径也不同,合同诈骗罪需要通过司法机关来进行处理,而民间借贷纠纷...

如何区分民间借贷纠纷和诈骗罪的不同点
如何区分民间借贷纠纷和诈骗罪的不同点 来源:华律网 民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较...

借钱和诈骗的区别是哪里
法律分析:民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的 借贷 协议,由借款人向出借人借款,因借款人不能按期归还借款而产生的 民事纠纷 。 借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系,其借贷关系属于民事法律关系,由民法调整。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取...

怎么区别民间借贷纠纷和诈骗罪
二者最大的区别就是民间借贷纠纷属于民事法律关系,而诈骗罪属于刑法的一个罪名,当事人触犯诈骗罪应当承担刑事责任。区分行为属于民间借贷纠纷还是诈骗罪,主要看获得款项的当事人是否存在“以非法占有为目的”。具体来讲:1、民间借贷纠纷的出借人与借款人多是基于朋友、熟人、亲友相互信任关系建立起来的;...

怎么去区分集资诈骗犯罪与正常民间借贷
2、客观表现不同。集资诈骗承诺的利息往往数额较大,虽然利率高低并不是集资诈骗与民间借贷纠纷本质区别的界限,但可以作为参考依据。对于集资者承诺明显无法兑现的虚高利率吸引投资,一般可以认定构成集资诈骗罪。【法律依据】《刑法》第一百九十二条,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,...

相似回答