赤壁之战,刘孙两人为何没有杀曹操?
其实不杀曹操是诸葛亮授意的，原因第一就是杀了曹操，三国鼎立的局面就崩了，孙权很有可能对刘备出手；第二点诸葛亮让关羽去活捉曹操，他猜到关羽会放了曹操，想给关羽一个下马威以后好服从领导。三国鼎立，缺一不可 赤壁大战曹操惨败收场，落荒而逃，比较有意思的是孙权团队只赶不杀，刘备集团只堵不...
赤壁之战为何不杀曹操
其一，曹操只是曹魏集团的代表！孙刘联军打得是曹魏集团，并不是曹操，杀了曹操并不起太大作用。其二，刘备势力并未坐大！曹魏集团盘根错节，有青州军，冀州军，荆州军等等。杀曹操会使内部集团出现分化，北方易乱。且孙权势力以及野心大，会趁乱取中原，坐收渔利。刘备羽翼未锋，需要曹魏集团牵制江东集...
赤壁之战为何没把曹操杀死?
这是诸葛亮的计策，按小说来说当时的形势不允许杀曹操，不然三国鼎立的局面无法形成，杀了曹操对刘备不利，所以必须让曹操活着。让曹操活着就只有派关羽去了，一是诸葛亮深知关羽的为人是一定能放走曹操的，二是让关羽立下军令状以此打消关羽的傲气，以后定会服从领导。如果要杀曹操派张飞、赵云他俩任何...
诸葛亮为什么赤壁之战中没杀了曹操?
因为当时的三国鼎立还没有形成…刘备的实力还相对弱小…刘备当时还在孙权的控制之下…杀了曹操①会引起曹氏家族的报复，虽然但是曹操打了败仗但是他的实力依然强大，就会全力打击刘备。②刘备当时是借助孙权的实力打赢曹操，如果曹操以死得益最大的就是孙权，刘备就会被曹孙两家迅速歼灭，③只有让曹操活着才能...
在赤壁之战中,诸葛亮为什么没有对曹操赶尽杀绝?
赤壁之战中，诸葛亮没有对曹操赶尽杀绝是因为他不敢。曹操一死，损失的是刘备和诸葛亮他们，他们不傻，不会去冒这种危险，而让渔翁得利。诸葛亮是刘备的辅将，是和刘备一条战线，共患难的人，刘备的生死也关乎着他的，所以他做一切事情都要权衡利益后再做决定。曹操的实力不容小觑，而且对百姓的...
三国演义中,为什么诸葛亮在赤壁一战中说:“暂时不能杀曹操."
2.若杀了曹操，曹操旧部定会拜曹操之子上位，举全国之力替父报仇，刘备不可能抵挡，孙权肯定坐收其成了，因为新败的曹操已经不是孙权的对手了。3.若不杀曹操，留着可以牵制孙权，促使孙刘联盟，曹操也不会有动作，给刘备赢得充足的发展时间，可以乘机西进拿下两川之地，壮大自己。4.诸葛亮深知关羽...
刘备有机会杀掉曹操为何不动手?是刘备太谨慎还是曹操太狡诈呢?
那最后为什么还是放了曹操离开呢？不是刘备太谨慎，也不是刘备太仁慈，更不是曹操太狡诈。原因只有两个字——利益。这其中有刘备的利益，有关羽的利益，有诸葛亮的利益。下面本校试着一一分析：1.利益驱动让刘备肯定不杀曹操。赤壁之战后曹操的二十几万青州军，再加上收编的二十几万荆州...
赤壁大战之后,孙刘为避与曹氏后代为仇而不杀曹操,顾虑的对吗?
赤壁战败，孙刘之所以不杀曹操，并不是因为担心和曹操后代为仇，他们担心的是曹魏的实力，以及对自身实力及利益的考量。当时，周瑜和诸葛亮各有各的战略考量。首先，站在东吴的角度考虑这个问题，赤壁大战之前，东吴大部分官员是主张和曹操讲和的，讲和在某种程度上说，就是投降曹操。要不也不会有诸葛亮...
孙权在赤壁之战为什么放走曹操?孙权也是一个记仇的人
不过在赤壁之战开打之前，孙权曾经和周瑜有过密谈，说是要假借刘备之手将曹操杀死，而绝对不可以让曹操是在东吴。因为只有这样才可以做到祸水西引让曹魏和刘备之间爆发冲突，东吴就可以坐山观虎斗，从而坐收渔翁之利，由此再一次证明了孙权是一个有着超前战略眼光和很深的政治智慧的一个政治家。那么问题...
曹操在败走华容道的时候 关羽当时为什么不杀曹操
首先，诸葛亮曾经明确的对刘备说过，曹操“挟天子以令诸侯”固然该杀，可是时机未到，如果贸然杀掉曹操的话，极有可能会引发曹操北方势力的疯狂反扑。以刘备在赤壁之战之时的军事实力而言，面对曹操集团倾国之兵，失败是必然的。而且，正所谓：“两虎相斗必有一伤”，刘备和曹操之间的“鹬蚌相争”，...
