问一道历史题

Question

史学界有人认为“甲午中日战争是中国近代化的一个重要分水岭”，其主要依据是
A．甲午战后，列强对华侵略进入新阶段
B．甲午战争宣告洋务运动破产，刺激维新变法运动兴起
C．甲午战后，清政府放宽对民间设厂的严格限制
D．19世纪末，民族资本主义有了初步发展

选B,为什么呢?

Answer 1

甲午战争宣告洋务运动破产，刺激维新变法运动兴起

这句话的意思是：洋务运动的“中学为体西学为用”的做法不可以，因为洋务运动没有改变封建落后的制度，也没有改变社会性质，而中日甲午战争他最大的危害就是：使西方列强可以无所顾忌的在华设厂，而在华设厂就会刺激我们的民族资本主义的发展，再加之1905年之后，朝廷上是默许我国人民开设厂房的，因为大量的战争赔款导致朝廷亏空，这都是刺激我国民族资本主义的原因

所以他是重要的分水岭

哥们我也是高三的，估计你也一样，有啥问题就一起解决吧，我历史还真不是乱盖的..........774781595有问题就问吧

Answer 2

如果选B，是因为维新变法运动的性质和意义，是一次资产阶级改良运动，启迪了人们的思想等等。
个人觉得选A，因为甲午战后，列强对华侵略进入了资本输出的阶段，正是由于进入了这一阶段，才加剧了当时中国社会的民族矛盾，因此也才有了维新变法运动的兴起

Answer 3

洋务运动的“中学为体西学为用”的做法不可以，因为洋务运动没有改变封建落后的制度，也没有改变社会性质，而中日甲午战争他最大的危害就是：使西方列强可以无所顾忌的在华设厂，而在华设厂就会刺激我们的民族资本主义的发展，再加之1905年之后，朝廷上是默许我国人民开设厂房的，因为大量的战争赔款导致朝廷亏空，这都是刺激我国民族资本主义的原因

Answer 4

中国的近代化是一部向西方学习的历程,其先后历经三个阶段:
1.器物层面的学习:魏源的师夷长技以制夷拉开帷幕，洋务运动达到高潮。
2。制度层面的学习：甲午海战中国惨败，宣告洋务动的失败，也宣告了单纯器物层面学习的失败。康梁维新派和孙中山革命派几乎是共时性地出现在中国历史舞台上，虽然思路不同，但都是要从制度的层面上改变中国面貌。
3。文化层面的学习。康梁维新失败，孙中山革命失败，使中国新知识分子从思想文化的层面更进一步地反思中国的出路，新文化运动是这一反思的主化成果，而马克思义是这一反思中的意外收获。

因此，甲午战争是中国近代的一个重要分水岭，是由第一个阶段学习向第二个阶段学习的分水岭。

Answer 5

其实大家都没有抓到做题的关键地方:
请注意,题目是"中国近代化"的一个重要分水岭,如果不强调这个的话,那A也是可选的.
那"洋务运动破产,维新变法运动兴起"为什么是"一个重要分水岭"呢,因为这是中国近代化由"器物层面的学习"发展到了"制度层面的学习"(具体的请看"jyfsir"的回答).