历史对光绪帝的正确评价是什么?

如题所述

光绪帝(1871——1908)
庙号:德宗。
谥号:同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝
出生:同治十年(1871年8月14日)
属相:羊
卒年:光绪三十四年(1908年11月14日)
在位: 1875年-1908年
享年:38岁
陵寝:崇陵(清西陵)
父亲:奕譞(醇亲王)
母亲:叶赫那拉氏(慈禧太后胞妹)
初婚:18岁结婚,配偶叶赫那拉氏等3人
皇后:孝定景皇后 叶赫那拉氏(隆裕太后)
后妃:端康皇贵妃,他他拉氏(瑾妃)
恪顺皇贵妃,他他拉氏(珍妃)
继位人:溥仪(宣统,号称"继承同治兼祧光绪")

生平
德宗光绪,名爱新觉罗· 载湉(公元1871-1908年),是道光帝的第七子醇亲王奕譞的儿子,慈禧太后外甥。
1875年12月初,同治皇帝病死后继位。为清入关第九帝,在位34年,病死(另一说是被慈禧或袁世凯毒死),终年38岁。葬于崇陵(今河北省易县西50里)。

历史背景
光绪帝载湉,同治十年(1871年)六月二十八日出生于北京宣武门太平湖畔醇王府。
同治皇帝死后没有儿子,慈禧为了能名正言顺地把持朝政,亲自指定醇亲王的次子,也是自己妹妹的亲生子,年仅4岁的载湉继承皇位。
当时同治皇帝的皇后阿鲁特氏已有身孕。慈禧担心阿鲁特氏日后如生下个儿子,将会威胁她的地位,便下令断绝阿鲁特氏的饮食。只得依靠母家送来的一些食物维持生命。阿鲁特氏暗暗写了一张纸条传到母家,问她父亲该怎么办。她父亲写到“皇后圣明”四个字,意思是别人都没有办法救你,只有你自己决定了。阿鲁特氏绝望,于公元1875年2月20日深夜三更时分吞金自杀。
对于慈禧的决定,许多大臣极力反对,御史吴可读更实行“尸谏”。他事先吞服了生鸦片,然后去见慈禧。他头也不磕,大声说:“你知道载湉并不是嫡派的继位人,所以选择他,只不过因为他是你妹妹的儿子,使你可以继续听政,掌握大权。臣下都反对你这样做。先皇(同治)的同胞兄弟溥伦亲王应该是皇位的继承人!今天我斗胆讲了这些话,你一定会用苦刑折磨我。可是我已经吞下了生鸦片,马上就要死了。我临死之前,一定要让你明白,你选择载湉继承先皇,实在为天下人所共恨!”说完,他就跑到同治墓前倒地死去。慈禧不为所动,于公元1874年12月乙亥日立载湉为皇帝。第二年改年号为“光绪”。

成为帝王
  光绪继位后,由慈禧专权。至光绪16岁,慈禧"归政",但仍实掌大权。
光绪二十年(公元1894),岁次甲午,朝鲜发生东学党之乱,日本趁机进占汉城,击沉中国运兵船,并攻击驻牙山清军。七月一日中、日两国正式宣战,后清廷战败,签订马关条约,史称为甲午战争
  年轻的光绪皇帝眼见甲午战争给中国带来了巨大的痛苦和耻辱,“不甘作亡国之君”,一心想有所作为。他接受康有为、梁启超提出的变法,准备进行资本主义改革,提高中国的国际地位。一度成为维新派心中的“救世主”。光绪二十四年(公元1898)光绪皇帝下诏变法,以康有为、梁启超、谭嗣同等人推行新政,变法图强。光绪发布了一些有利于资本主义发展的诏令,但变法危及封建守旧势力的利益,遭到以慈禧为主的清室贵族的阻挠。维新派康有为、梁启超、谭嗣同等人把希望寄托在统辖新军的直隶按察使袁世凯身上,派谭嗣同深夜去见袁世凯,要他发动兵谏,协助光绪推行新政。袁世凯也表示坚决忠于皇上,一定照办。但谭嗣同走后,他便去向荣禄告密。慈禧因颐和园得到荣禄密报,立刻返回紫禁城。光绪料到事情败露,急忙派人送信要康有为等人赶快逃命,他自己被慈禧带到议政堂,被迫写了退位诏书,将政权全部交给了慈禧,然后被关进了南海中的瀛台,也就是荷花池中央一座四开间的平房中,断绝了和外边的一切接触,他最知已的珍妃也被慈禧关押在别处。康有为、梁启超逃亡日本。谭嗣同等人被杀,戊戌变法宣告失败,使清王朝改变旧章的一线生机被扼杀。因变法历时仅一百零三天,又称为百日维新

被囚瀛台
  光绪被囚于瀛台,由慈禧的四名亲信太监监视着。他或者坐在露台,双手抱膝,愁思哀伤,或者睡在木床上苦思苦想。在太监的监视比较松懈时,就偷偷地记日记。这样差不多被关押了整整两年。光绪二十六年(1900年),中国北方爆发了以“扶清灭洋”为口号的义和团运动,引起英、俄、法、德、美、日、意、奥匈等八国联军入侵。在八国联军逼近北京时,光绪被慈禧带着逃亡西安。临时前,慈禧命总管太监李莲英硬将珍妃推入东华门内的一口井内。在逃亡中慈禧下令剿杀义和团运动。光绪二十七年(公元1901),岁次辛丑,九月七日,清政府在北京与各国所订立的条约,共十二款,以赔款一项为最重,数目高达白银四亿五千万两,为不平等条约中最苛刻的。光绪二十八年(1902年)一月,光绪又被慈禧带回北京,仍然被囚禁在瀛台。光绪帝没有勇气冲破封建伦理思想的束缚,“天颜戚戚,常若不悦”,心境悲怆,终其一生是屈辱和哀怨的悲剧命运。
  光绪三十四年(1908年)十月,光绪生病卧床。这时慈禧也生病了。光绪在日记中写道:“我现在病得很重,但是我心觉得老佛爷(指慈禧)一定会死在我之前。如果这样,我要下令斩杀袁世凯和李莲英。”不料这段日记被李莲英获悉,他立即报告了慈禧,说:“皇上想死在老佛爷之后呢!”慈禧听了,恨恨地说:“我不能死在他之前!”当天(癸酉日),即21日就命令光绪的饮食、医药之事统统由李莲英服侍。这天下午,光绪的病情突然转危,不久死去。据说是慈禧令太监将他毒死的。有的学者认为,由于袁世凯的叛卖告密,使慈禧镇压了维新运动。袁世凯担心慈禧死后光绪重新执政,将会问罪于他,于是就与庆亲王色结,打算废黜光绪,立庆亲王之子为帝,事不成,就下手毒杀了光绪。又有学者认为光绪是病死的。光绪自幼身体孱弱,一直有脾胃虚弱的毛病。成年后又有滑精症状,而且一天比一天厉害。他又长期咳嗽,似乎患有肺结核
政治上的失意,长期的精神抑郁,更使他患有严重的神经官能症,心悸、失眼、食欲不振等症状相继出现,逝世前一年已病入骨肓,直接死亡的原因,可能是心肺功能的慢性衰竭,并发急性感染。这一说法为多数学者接受。
  光绪病死后的庙号为德宗景皇帝,史称光绪皇帝。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-11-09
历史评价
[编辑本段]
推荐以下书目:
《瀛台泣血记》-德龄
《清宫二年记》-德龄
《帝国的回忆》
《光绪传》-王伟
《1908帝国往事》
《话说大清-落日之皇》-圣烨
《清宫旧影珍闻》-左远波
《说慈禧》-隋丽娟
《晚清风云人物史话:光绪帝》
《慈禧与光绪》-何德兰
《延春冷寂:光绪帝后妃传奇》-张建安
《正说光绪》-徐彻
《光绪皇帝》-卢建中
《光绪皇帝的珍妃》-王善浦
《光绪皇帝VS明治天皇》-王日根
《光绪皇帝别传》
《我的前半生》-溥仪
第2个回答  2013-11-09
有抱负 可惜生错了朝代
第3个回答  2019-08-24
很可惜的一位皇帝。无论从人品、从政治觉悟以及实干各方面都是个有朝气、三观正的人。不过周围的压力对他来说太大了。

以前的人对光绪的正面评价
光绪帝作为衰世皇帝,他具有励精图治,救亡图存的进去精神,同时又有对慈禧太后的独断专横逆来顺受的软弱性格。这是他从小就被束缚、被压抑造成的后果,加上当时的情势,使他不敢也不能与太后彻底决裂。所以我觉得我们不能在这方面过多的苛责他。

怎么评价光绪
对光绪的评价:作为一个年轻发奋的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,在关键时刻,为了变法信念,置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择,即使从人格上看也是值得称道的。变法的最终结果是失败,但对当时社会发展起了积极作用,打破了封建专制主义的思想禁锢,启开了...

历史上的光绪是个什么样的人
1980年,整理崇陵光绪帝遗骨时“未发现外伤及中毒迹象”,加上近些年根据对清朝档案的研究,认为光绪帝在生前染病已经相当严重,不但阳痿而且早泄,遗精史长达二十年,光绪三十四年自述:“耳鸣脑响,梦遗滑泄,虚火上冒,下部萎冷”,中年之后已到病入膏肓之步,自然病死一说逐渐成为学术界主流观点。 遇害之说光绪葬礼 《崇陵...

对光绪皇帝的历史评价。
他对慈禧封建政统的依赖具有质的必然性,其变法的失败也是历史发展必然性的体现.

光绪皇帝是一位怎样的皇帝
1、光绪是个好皇帝锐意改革,敢于与列强争,可惜斗不过慈禧。2、光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道,但黎东方说,光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一,从进宫到囚禁,他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析,光绪跟慈禧一样好强争胜,只是他不幸遇到了慈禧,从小就被慈禧管教,而无法无能...

光绪皇帝应这样评价
无论从哪个角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。在家庭生活方面前面他有着很悲惨的不幸;作为一个政治人物,他在位长久却傀儡一生,不甘沉沦却难有作为。从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事务,有一定的远见。但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在...

全面评价光绪帝
光绪帝是戊戌变法封建地主阶级的统治者。他为了维护清朝封建统治,同意戊戌变法,具有阶级局限性,扼杀了中国走向资本主义道路的一种方式。但是他同意的戊戌变法为辛亥革命奠定了基础,他励精图治,君主立宪制,颁布新法(尽管他没有实权)。总的来说,他没有促进当时社会发展,并不能称得上是成功的封建君主...

光绪皇帝应这样评价???
光绪总的来说是一个心有所为,但无力为的皇帝,他的变法虽然失败了,但这是一个药引,给后来人看清了清政府大多数统治者的面目,认识到了中国已经不是通过一个外科手术就可以救得了的,它的社会制度实际已经千穿百孔,一抹残阳,只有刷新社会制度,改变政治体系,重新开辟一个新天地才能旧貌换新颜。

对光绪帝的评价,要好的方面,不要太短。
在戊戌变法中.光绪帝重视和采纳维新派的改革建议.颁布变法诏书.重用维新派人士.抵制顽固势力对变法的阻挠.是变法的最高领导者.推动变法实施.争取慈禧太后支持并有所抗争.

光绪皇帝是什么样的一个人 怎么评价光绪皇帝
1、光绪在中国的历史上是一位不幸的皇帝,因为他身为一国之君却身受压制,因此后人对光绪的评价有很多种,大多是对他的同情。其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝,正如当时的清朝一样。面对着不幸,光绪皇帝并没有屈服,努力地找寻着救国的方法,所以光绪是一个负责人的人,正是因为他的不屈服、为国...

相似回答