以前的人对光绪的正面评价
光绪帝作为衰世皇帝,他具有励精图治,救亡图存的进去精神,同时又有对慈禧太后的独断专横逆来顺受的软弱性格。这是他从小就被束缚、被压抑造成的后果,加上当时的情势,使他不敢也不能与太后彻底决裂。所以我觉得我们不能在这方面过多的苛责他。
怎么评价光绪
对光绪的评价:作为一个年轻发奋的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,在关键时刻,为了变法信念,置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择,即使从人格上看也是值得称道的。变法的最终结果是失败,但对当时社会发展起了积极作用,打破了封建专制主义的思想禁锢,启开了...
历史上的光绪是个什么样的人
1980年,整理崇陵光绪帝遗骨时“未发现外伤及中毒迹象”,加上近些年根据对清朝档案的研究,认为光绪帝在生前染病已经相当严重,不但阳痿而且早泄,遗精史长达二十年,光绪三十四年自述:“耳鸣脑响,梦遗滑泄,虚火上冒,下部萎冷”,中年之后已到病入膏肓之步,自然病死一说逐渐成为学术界主流观点。 遇害之说光绪葬礼 《崇陵...
对光绪皇帝的历史评价。
他对慈禧封建政统的依赖具有质的必然性,其变法的失败也是历史发展必然性的体现.
光绪皇帝是一位怎样的皇帝
1、光绪是个好皇帝锐意改革,敢于与列强争,可惜斗不过慈禧。2、光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道,但黎东方说,光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一,从进宫到囚禁,他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析,光绪跟慈禧一样好强争胜,只是他不幸遇到了慈禧,从小就被慈禧管教,而无法无能...
光绪皇帝应这样评价
无论从哪个角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。在家庭生活方面前面他有着很悲惨的不幸;作为一个政治人物,他在位长久却傀儡一生,不甘沉沦却难有作为。从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事务,有一定的远见。但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在...
全面评价光绪帝
光绪帝是戊戌变法封建地主阶级的统治者。他为了维护清朝封建统治,同意戊戌变法,具有阶级局限性,扼杀了中国走向资本主义道路的一种方式。但是他同意的戊戌变法为辛亥革命奠定了基础,他励精图治,君主立宪制,颁布新法(尽管他没有实权)。总的来说,他没有促进当时社会发展,并不能称得上是成功的封建君主...
光绪皇帝应这样评价???
光绪总的来说是一个心有所为,但无力为的皇帝,他的变法虽然失败了,但这是一个药引,给后来人看清了清政府大多数统治者的面目,认识到了中国已经不是通过一个外科手术就可以救得了的,它的社会制度实际已经千穿百孔,一抹残阳,只有刷新社会制度,改变政治体系,重新开辟一个新天地才能旧貌换新颜。
对光绪帝的评价,要好的方面,不要太短。
在戊戌变法中.光绪帝重视和采纳维新派的改革建议.颁布变法诏书.重用维新派人士.抵制顽固势力对变法的阻挠.是变法的最高领导者.推动变法实施.争取慈禧太后支持并有所抗争.
光绪皇帝是什么样的一个人 怎么评价光绪皇帝
1、光绪在中国的历史上是一位不幸的皇帝,因为他身为一国之君却身受压制,因此后人对光绪的评价有很多种,大多是对他的同情。其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝,正如当时的清朝一样。面对着不幸,光绪皇帝并没有屈服,努力地找寻着救国的方法,所以光绪是一个负责人的人,正是因为他的不屈服、为国...