急求一篇新闻评论，谢谢！

Question

急求一篇新闻评论，请注意是“评论”，不是简短的新闻本身。近1~2周的值得思考的新闻。字数尽可能多一些，内容积极，可以网上摘录。非常感谢！
最好不要是党政新闻，可以是一些社会热点，谢谢！

Answer 1

质疑？质疑！

“完全超出我的想像力”“虽然躲猫猫没有做俯卧撑累，但还是死人了！请问天底下还有安全的游戏和健身方法吗”“警方真有艺术天分”“躲猫猫是借口，里面可能存在渎职，侵权，故意伤害等罪行”……类似的帖子在网上还有很多。网络媒体也纷纷发表评论提出疑问，“躲猫猫”成为流行词语，甚至被网友评为“年度雷词”。一时之间，网友质疑之声铺天盖地。

社会对“躲猫猫”事件的关注引起了云南省委宣传部的重视，他们力图让此事透明化、公开化。2月19日，省委宣传部在网上发布公告，面向社会征集网民和社会各界人士代表4名，作为调查委员会成员参与调查，并公布了报名电话等。记者获悉此事后立即电话报名，此后因报名的省内外媒体、网民太多，宣传部临时决定增设名额。当天，由4名政法界人士、3名媒体记者、8名网友组成的“调查委员会”名单在网上公布，记者名列其中。

相较于“躲猫猫”，让网民进“调查委员会”这一举动本身就引发了很大关注。有网友认为，就此事组成调查委员会并邀请网友及社会各界人士代表参加，可算是党委、政府的一大进步，说明公众知情权、参与权受到了高度重视，产生的调查结果也能令人信服。然而，这一举动也同样引发了质疑。有的说：网民们新鲜劲一旦过去，事实的真相就再也无人问起。有人说，网民没有法律赋予的调查权，相应的调查结果也没有法律的意义，所谓网民参与调查只能是公开透明的体现。

“我们只能最大限度地接近真相”

据警方20日向调查委员会公布的调查结果：趁民警巡视刚过，李荞明等6人在第9监室放风间内擅自玩起了“瞎子摸鱼”游戏（此游戏叫法不一，也有称为“瞎子摸象”“躲猫猫”的）。6人以猜拳方式决定由李荞明先蒙住眼睛当瞎子。游戏时普某某先被李荞明摸到，李荞明拉着普某某的手要求换人，普某某则认为游戏还未开始与李荞明发生争执。普某某用脚踢在李的胸腹部，又一拳打在李头部左侧，致蒙着眼睛未能防备的李头部猛撞在监视门框上受伤，并不治身亡。

真相到底怎样？网友参加“调查委员会”的消息公布后，更多网友对此寄予厚望，这让调查委员会的成员们感到肩负重任，也觉得压力很大。“我们也是普通人。”调查委员会副主任、网民“边民”说：“我们能做的就是最大限度地接近真相，要揭露真相是很难的。调查时间毕竟只有短短一天。”调查委员会主任、知名网络写手“风之末端”也告诉各位成员：此事的调查将会涉及很多司法方面的专业知识，也可能会遇到一些法律上的瓶颈，对此要有充分的心理准备。

果然，在向警方提问完毕、对案发现场看守所第9监室查看结束后，当调查委员会提出希望当面询问参与游戏的李荞明室友及普某某时，晋宁县检察院副检察长韩红兵以口头方式向警方提出了检察建议，认为这样做不符合相关法律法规。对调查委员会“查看录像资料”的要求，晋宁县公安局分管看守所的副局长闫国栋表示，这也有严格的保密纪律。因此，调查委员会最后仅拿到了死亡医学证明书、新入所人员跟踪观察记录等书证。

记者注意到，李荞明签字并按手印的谈话笔录中有这样一句话：2月6日警方曾询问李荞明：“有没有人打你？”他回答：“没有，我和他们还是处得来的。”这句话，也许会对网民“牢头狱霸致死李荞明”的疑问，给出一点答案。

网友身份参与监督遭遇尴尬

“我就是对这件事情有疑虑，才报名加入调查委员会的。”在平安保险公司工作的王英武说，自己就是一名普通网友，但进入调查委员会后觉得如履薄冰：“我必须好好地履行职责，如果让大家失望，肯定会被骂死。”所有调查委员会成员都深谙这一点。因此，调查结束后吃中午饭时，大家选择了“AA制”的形式，平均下来每人36元，大家把饭钱如数交到了委员会主任“风之末端”手上。到了晚上大家凑在一起研究撰写调查报告，直至近9点才由调查委员会两名成员出去为大家买了米线当晚饭。

尽管努力地履行职责，对自己的行为也严格要求，还是有网友质疑。有的说“走过场做给大家看的，连同监狱的人都没问到”，有的说“最基本的证人、证据，你们都接触不到，你们去100遍看守所也没有用”。这让28岁的王英武感到很伤心：“我已经尽力了。相信换成别的网友来，结果也是一样的。”

调查委员会工作至21日1点，每位成员在刚刚完成的调查报告上签了名，其中对事件本身未下结论，只是客观地还原了当天的调查过程，其余交由网友自己判断。这自然难令网民满意，有人觉得调查委员会不过是“充当了记者的角色”。对于这一结果，调查委员会成员们有自己的看法。《云南信息报》副总编王雷说：“没采访到核心人物，是因为调查委员会也有权力边界，必须在法律框架内行使权力，不能凌驾于法律之上。”《生活新报》记者温星则认为：“调查委员会代表民意，本身又怎么能违法呢？”

然而，成员们更多是对这次活动进行了反思：时间仓促、准备不够充分固然是原因之一，但网民代表公众行使知情权、参与监督，遭遇法律限制、网友质疑的尴尬，在一定程度上可以说是必然的。因为网民本身的权力就是有限的，其自身的定位必然会在一些细节问题上遇到困惑和困难。但大家一致认为，网民参与监督本身就是一个可喜的进步。特别是在云南两会提出打造“阳光政府”的规划之后，云南省委宣传部用“网络的事让网络解决”的全新思路，应对网络上给云南带来一定负面影响的“躲猫猫”现象。这标志着执政者对网络这个发展迅猛的新生事物的驾驭和熟练。

Answer 2

央视网消息(新闻联播3月25日播出)：明天出版的《人民日报》将发表评论员文章《一开始就要研究问题——深入学习实践科学发展观活动系列评论之二十》。

文章说，解决突出问题，是开展学习实践活动的重要目标之一。第二批学习实践活动从一开始就要注重研究问题，并把研究问题、解决问题贯穿始终。

要切实找准本地本单位影响和制约科学发展的突出问题和党员干部党性党风党纪方面群众反映强烈的突出问题。

既要分析问题的性质和类型，又要分析产生问题的原因。

解决问题既要突出重点，又要区分轻重缓急和难易程度。

善于找准问题靠智慧，勇于解决问题靠决心。只要我们从一开始就注重研究问题，下决心解决问题，第二批学习实践活动一定会收到预期的效果，实现群众满意的目标。

Answer 3

你可以去bbs.163.com这个论坛去看
有很多热门的社会新闻