为什么罪犯在接受审判的时候证据已经确凿了却还叫"犯罪嫌疑人"?

如题所述

我国的法律是在检查院起诉之前都叫犯罪嫌疑人的,起诉到法院的时候就叫被告人了不叫犯罪嫌疑人了.虽然证据确凿但是没经过审判的就不能叫罪犯的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-07-01
因为无罪推定原则,对任何人未经审判不得定罪,不定罪自然不能称为罪犯,只能称之为犯罪嫌疑人。这是我国《刑事诉讼法》的基本原则。
第2个回答  2006-06-30
在生效判决之前,都称之为犯罪嫌疑人,之后称为罪犯
第3个回答  2006-06-30
在法院判决以前都只是犯罪嫌疑人,只有判决生效后才能称为罪犯
第4个回答  2006-06-30
与国际接轨。同时很人性化,免得外国人老说中国人不尊重人权

为什么罪犯在接受审判的时候证据已经确凿了却还叫"犯罪嫌疑人"?
我国的法律是在检查院起诉之前都叫犯罪嫌疑人的,起诉到法院的时候就叫被告人了不叫犯罪嫌疑人了.虽然证据确凿但是没经过审判的就不能叫罪犯的

...犯罪行为已经坐实了 为什么还要叫他犯罪嫌疑人? 看法庭上也都这样...
因为还没有经过开庭审理,在庭上还会有很多变数发生。理论上讲,没有经过庭审、宣判的就一直为犯罪嫌疑人,只有经过审判的才会正式称为犯人。同时现在也有点保护犯人的人权的意味,所以不直呼犯人。

为什么把已经确定的罪犯 还叫做“嫌疑人”?
二是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人,在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。依无罪推定的原则,除非经审判证明有罪确定,不然犯罪嫌疑人是无罪的。三是刑事侦查终结后受到刑事指控的犯罪嫌疑人称为刑事被告人。

证据确凿的罪犯已经逮捕归案,为啥还要叫犯罪嫌疑人?实在是莫名其妙...
很高兴与你探讨这个问题,你能这样问,说明你已经在潜意识里,将犯罪嫌疑人确定为“有罪”了,这种主观心态千万不要带到刑事审判中去,否则会造成好多冤假错案呀。其实这不仅仅是一个称呼的问题。涉嫌犯罪的人在检察机关起诉之前叫作犯罪嫌疑人,在法院审判阶段叫作被告人。除此之外,“罪犯”、“犯罪...

罪犯为什么叫犯罪嫌疑人?
在这一阶段,法律并未对被指认为犯罪嫌疑人的人进行最终定罪。"犯罪嫌疑人"这一称呼表明,虽然有初步理由怀疑此人涉及犯罪,但这些证据是否足以构成罪名还需经过更深入的调查和法庭审判过程。在中国的司法实践中,人民法院是唯一有权进行审判的机关。在宣判前,即便已经收集到了确凿的证据,对嫌疑人进行...

为啥现在把犯罪分子都叫犯罪嫌疑人?
只要是没有证据证明某人犯罪就不能判定他有罪,这就是"无罪推定原则",在法院判决某人犯某罪之前,即使证据确凿,也要把他称为"犯罪嫌疑人"(关键是法院判决与否),只是有嫌疑而已不是罪犯,这是法律专业术语。"犯罪分子"是大众的叫法,包括判决前和判决后对犯罪嫌疑人的叫法 不规范的叫法,跟"犯罪...

法院宣判的“罪犯”已经证据确凿了。但是为还是犯罪“嫌疑人”???
法律规定,在侦查和审查起诉阶段称犯罪嫌疑人,只有到了审判阶段才叫被告人。我们通常所称的罪犯是经过审判认定其有罪的人,否则不能称之为罪犯,只能是嫌疑人,因为未经法院审判,不得认定其有罪!

什么叫“犯罪嫌疑人”?
。通俗地讲,就是还没定罪,还没判。定罪是要法院判决的,就算已经有确凿证据了,只要还没判,就还是犯罪嫌疑人。所以犯罪嫌疑人的无罪,是法律意义上的无罪,不是事实无罪。那些被击毙的犯罪嫌疑人,一般是武力反抗的人。他们的行为威胁到了他人生命,因此可以击毙。

警察在证据却着的情况下抓住的犯人为什么还叫“犯罪嫌疑人”?
1,犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人是指未经审判,没有认定有罪,但是经公安机关确认有重大嫌疑的人,包括移送检察机关时也是使用这个称谓。所谓的犯罪嫌疑人是指在侦查、起诉阶段,被怀疑犯有某种罪行,并被依法追究刑事责任的人。2,犯罪 犯罪嫌疑人经法院审判,被判了刑后是罪犯。提示:1,目前我国刑事诉讼...

为什么叫犯罪嫌疑人?
第一,侦查机关侦查阶段,,这个阶段称做 犯罪嫌疑人 第二,起诉阶段,这个时候 称做 被告人 第三就是判决后,有罪则为犯罪人 问题七:犯人已经被定罪后为什么还叫做犯罪嫌疑人? 那不叫定罪,即使侦查确凿了,没有经过法院宣判,也叫嫌疑人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条:未经人民...

相似回答