求教个关于java继承的问题

Question

这题为什么选B，求详细解答，谢谢

Answer 1

这是一个向上转型与向下转型的问题
向上转型： 通俗地讲即是将子类对象转为父类对象。此处父类对象可以是接口
向下转型：与向上转型相反，即是把父类对象转为子类对象。
上面的4组答案，
A，实现类的子类向上转型，没问题；
B，Beta是Delta父类，父类转成子类，是向下转型，出问题；
C，同A一样，向上转型；
D，子类向父类转，向上转型；

一、向上转型与向下转型。
对象类型的转换在Java语言平台中经常遇到，主要包 括向上转型与向下转型操作。程序开发人员需要熟练掌握这两个转型的方法以及其中容易出错的地方。如何来了解这两个转型的区别呢?笔者认为，以一个现实的例 子作为比喻，可能会更加的容易理解。
如现在有动物、鸟类、燕子三个名词，他们之间有什么关系呢?通常我们都会说，燕子是特殊的鸟类，或者说燕子是鸟类的一种。为此，从对象的定义来 看，鸟类就是一个父类，而燕子就是一个子类。或者说，燕子对象就是一个鸟类对象。笔者这里要强调的一点就是，由于燕子是鸟类的一个对象，所以鸟类所具有的 特性燕子全部具有。而燕子所具有的特性(如迁徙)则鸟类不一定都具有。在这个例子中，燕子也是一种鸟类。为此可以将燕子的对象堪称是一个鸟类的对象。这种 方法在Java语言环境中就叫做“向上转型”。从这个例子中可以看出，向上转型是一个从较抽象类型的类(鸟类)向比较 具体的类(燕子)过度。由于具体类(燕子)具有抽象类(鸟类)的全部特性，所以在这个转换过程中是不会有问题的。这就好像一个逻辑判断题说燕子是鸟类的一 种，其具有鸟类的全部特性。这个命题至少到现在为止是完全正确的。
但是，在实际工作中，我们还经常会遇到向下转型的情况。也就是说从一个抽象类中(鸟类)引用具体类(燕子)中的对象。也就是说，我们可以说燕子 是鸟类的一种。但是现在反过来，如果说鸟类就是燕子，那显然就是以偏概全了，因为燕子并不具有其他鸟类的特性。如鸽子的特性燕子就没有。所以，在应用程序 开发中，如果将父类对象赋值给子类的对象，就可能有问题。如果硬要这么做的话，则很有可能发生编译器错误。因为父类对象并不一定是子类的实例。这是什么意 思呢?即所说的鸟类(父类对象)并不一定是子类对象(燕子)。因为鸟类对象还有可能是鸽子、白鹭等等。所以，如果将父类对象给子类对象的话，那么就会出现 问题。
二、如何实现向下转型?
由于向上转型一般都是安全的，即将一个子类对象直 接赋值给父类对象，一般被认为是安全的，如燕子是鸟类在哪里 都是成立的。所以在向上转型时不需要采用其他的关键字，我们常常把向上转换叫做隐式转换。但是在这里向下转换是一种不安全的转换方式，如说鸟类就是燕子， 这种说法无论在哪里都说不过去。为此默认情况下，进行向下转型时，往往会发生编译器错误。