老生常谈，delete和delete[]的问题

Question

很多人说了new的用delete，new a[]的用delete[]。
现在要问的是new的用delete[]会不会有问题？
现在自己写了一个链表类，在释放函数中不可能知道使用链表的时候用new还是new a[]分配的，所以准备一律用delete[]来释放，不知道会不会有问题。
因为看到有人说new的不能用delete[]，所以很疑惑，
希望回答出所以然，解释详细一些。

Answer 1

new和delete对应,new[]和delete[]对应,不能混用.我用的VC6,混用会导致程序崩溃.

链表明显是一个结点一个结点生成的,每个结点肯定都是new出来的,所以释放的时候也应该一个一个的delete

Answer 2

effective c++里面是这个说法， 具体为什么好像他也没说
这里面有些事情是标准规定的，比如 new 对应 delete , new[]对应 delete[]。 但如果不这么做会是什么结果，也就是说标准之外的情况下的操作结果，应该是实现定义的。 也许有些实现可以delete[]一个new出来的东西，不过既然标准没说这个可以，那么另一个实现出于某种原因把这个搞砸也是正常的了。
如果确实有可能有些东西是new出来的， 看看能不能改用 new[1] ?

Answer 3

如果是内建类型,char int long这种之类的
直接 delete就可以了

如果是自定义的类
必须是 delete []p;

Answer 4

这个要对应的。。