诺顿和瑞星这两款杀毒软件到底哪个好呢?

如题所述

诺顿在企业里用的多,因为它比较注重防御,杀毒不是很迅猛,不是特别高,但查杀率也很稳定。

瑞星更适合个人用,因为它的防火墙在国内还可以,但和国外的防火墙相比,就很一般了,它的病毒库很大,是依靠病毒库杀毒的,运气好的话,查杀率很高,但对付未知病毒的能力较弱。

而国外的杀毒软件,像是诺顿之类的,多少都有一些对付未知病毒的能力,也就是启发式杀毒较强。

其实楼主也可以考虑其他杀毒软件,毕竟种类很多,应该会有适合你的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-04-28
瑞星叫娱乐公司 我直接无视了
说实话 国产没什么好东西
推荐小红伞 你去必杀客找 那里很多都是免费的
第2个回答  2009-04-28
这个问题好比问老鹰和鱼哪个飞的高…自己琢磨去吧 支持国产也算是一种安慰吧
第3个回答  2009-04-29
瑞星挺不错的.特别是在主动防御方面显得突出。
第4个回答  2009-04-28
推荐NOD32 几乎不用管 只占40多M内存

我用1年了 没中一次毒 外加360

瑞星是垃圾 诺顿还凑合
第5个回答  2009-04-30
萝卜白菜各有所爱嘛!适合自己最好!我正在试用诺顿新推出的诺顿360 刚刚推出最新3.0版本,比较满意的说,平均安装时间在 1 分钟左右,可以快速启动防护功能、迅速扫描,并在空闲时间运行扫描,不需要自己干预。打算试用结束后入手正版呢,(*^__^*) 嘻嘻……

诺顿杀毒软件和瑞星相比怎么样<它的序定是免费的吗?
诺顿,杀毒能力还可以,对付病毒比较谨慎,防毒能力比瑞星强.如果配置不错的话,使用诺顿吧.现在很多企业用户都使用诺顿的.瑞星对付本地病毒很利索,但监控能力差一点,很容易被病毒破坏.诺顿正版是很贵的,续费不是免费.瑞星价格相对低一些,且可以使用三年左右,比较划算....

诺顿好,还是瑞星好??
诺顿和瑞星相比,还是瑞星好。卡巴斯基最好。

诺顿和瑞星的优缺点 总结起来哪个好
V16版瑞星为目前瑞星引擎技术的第16代产品,目前支持主流的XP、Win7、Win8操作系统,并支持目前用户群越来越多的64位操作系统。拥有成熟的主动防御技术以及特有的变频杀毒、云查杀技术,焕然一新的UI皮肤布局让使用者轻松上手。另外新产品在系统资源占用方面进行了优化,在保证杀毒、主动防御、恶意攻击拦截...

诺顿杀毒软件和瑞星杀毒软件哪一个占用内存小?
相比之下,还是瑞星小一点,国外的杀毒软件虽说比较不错,但是像国内的新发现的病毒,还是国内的杀毒软件病毒库更新的快。

请问现在是诺顿好 还是瑞星好呢?
诺顿比瑞星好多了。瑞星在国内的杀毒软件中算是做的不错的,但是和诺顿一比,那简直就是小巫见大巫啊 最后祝你好运

诺顿 瑞星 哪个好?
我觉得瑞星好,这些杀软我都用过,我说其中的差别吧!诺顿 优点:安装简单 占内存一般 缺点:英文版比中文版好用,但是因为服务器在国外,国内没有服务器,也没有专门的病毒采集机构,所以病毒库不针对中国网络.还有上次的杀毒事件,很多人对它没有信心..卡巴 优点:中英文界面 占内存中等 缺点:易误杀...

杀毒软件诺顿和瑞星哪个好?
诺顿比较好,瑞星做得算比较垃圾的,很影响系统,会变得很慢,而且经常会内存溢出。本身就像个病毒一样了。诺顿还是好一点了

诺顿和瑞星哪个使用更方便?
这两种杀毒软件我都用过了,现在正在用诺顿。个人感觉还是诺顿比较方便。理由如下:集成了杀毒、防火墙、上网助手、木马防护和插件管理,操作起来很便捷;开机还有自动扫描和数据监控,不操心;升级简单快速;最重要的就是保护能力和杀毒能力都强过瑞星还可以手动创建访问规则;更有学习模式来适应你的网络使用...

诺顿杀毒软件和瑞星杀毒软件那个好?而且都是正版的!!
个人觉得诺顿要好一些~但是瑞星最近进步挺快~ 我的一个朋友就在瑞星做病毒研究~其实杀毒软件并不能很好的防护电脑,无论是瑞星还是诺顿~ 都是只能杀已知病毒,现在病毒变种极多~而且快~所以最好的方法就是有良好的防范意识~

请问:瑞星和诺顿哪个好?
瑞星最大的优点是防网页挂马,一般只有国产杀毒软件以及卡巴这种本土化特别好的国外杀毒软件,防网页挂马才比较好。但瑞星其它的性能还是无法和诺顿这种世界级的杀毒软件相比的。瑞星平时的查杀率其实比诺顿高,因为瑞星靠的是病毒库,每天升级7、8次是常事,所以对于一般的病毒游刃有余。但是由于它太依赖...

相似回答
大家正在搜