拥有核武器到底是为了战争还是为了和平? 辩论赛(我是战争的)速度5分钟

急!速度5分钟.

拥有核武器是为了恐吓战争,把战争从兵器的对抗和军人的战斗变成了和平的外交争斗。因为核武器是一种终极武器,它的使用时赌上了全人类的命运的,不管是拥有核武器的国家,还是没有核武器的国家都知道要是核武器一旦使用,就打开了潘多拉的魔盒,人类都有极大地可能会灭亡!只要有核武器在就很难发生两个核武器国家的战争!他只能当做是一个威胁手段!所以,拥有核武器最终是为了和平
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-04-28
用来遏制战争的,也是一个国家实力的象征。

核武器是为了战争还是为了和平
原先之意是为了战争,是为了用强大的杀伤力瞬间摧毁敌人而制造的。但后来就是因为它有强大的破坏力导致有一定的促进和平作用。

《辩论会》拥有核武器是为了什么?我要战争的资料,多一点
我认为,核武器是一把双刃剑,拥有核武器,既可以把它用来战争,也能在一定限度内带来和平;不过,核武器毕竟是一个工具,他给我们带来的东西主要取决于它的使用者是向往和平还是战争……但总而言之,武器被发明出来本来就是主要用于战争的,想要世界和平,就必须宣传和平,发展和平,向世人展示和平的好处...

拥有核武器是为了战争还是为了和平?
1;为了战争 理由:美国给日本的两颗原子弹就是证明,一些国家为了更为有效的打击敌国,生产出各类不同杀伤力的核武器,目的就是为了尽量的减少自己损失,且以最快的速度获得战争的制胜权。2;为了和平 理由:一些国家为了防止自己遭到攻击,生产了一定数量的核武器,给企图对自己国家进行侵略的国家以威慑...

中国制造核武器是为了战争还是和平 辩论会陈述观点(战争)
1、中国拥有了核武器,就能在可能发生的和战争中有效打击对手,才不至于使对手对自己肆无忌惮。所以中国知道核武器是为了战争。2、力量平衡是打破大国威慑的一种有效手段。只有自强才是得到对手尊敬和敬畏的唯一方法,所以中国要发展自己的核武器,发展核武器是为了和平。

核武器是为了战争还是和平辩论词
a方:核武器就是为了战争,核武器威力大可以快速结束战争。b方:核武器是为了和平,因为国家有核武器的威慑,其他国家就不敢来犯,维护了和平。a方:核武器就要使用,不使用就无法无法威慑对方,不使用就没有意义。b方:全世界都知道核武器的危害,一旦使用后果不堪设想,但迫不得已就会使用。a方:...

《辩论会》拥有核武器是为了什么?我要战争的资料,多一点
是因为,联合国中有规定不能轻易使用核武器,与二同理。双方就这些问题展开了激烈的舌战,最终正方理屈词穷,这场辩论会以反方(认为拥有核武器是为了战争)的完胜而告终。辩论会虽然结束了,但留给我的思考却是很多。我认为,核武器是一把双刃剑,拥有核武器,既可以把它用来战争,也能在一定限度内带来...

拥有核武器到底是为了战争还是为了和平?辩论赛
1. 核武器的存在既可能为了战争的目的,也可能为了维护和平。例如,美国在第二次世界大战中对日本投下原子弹,就是为了尽快结束战争,减少战争双方的损失。2. 同时,核武器也起到了威慑潜在侵略者的作用,从而保护了拥有核武器的国家免受攻击。这种威慑力量有助于维护国际和平与安全。3. 核武器的分类...

核武器和平有利还是战争?辩论 和平
人类都有极大地可能会灭亡!只要有核武器在就很难发生两个核武器国家的战争!他只能当做是一个威胁手段!所以,拥有核武器最终是为了和平。是为了战争,也就是为了和平。因为加强战备是捍卫和平的最有效手段。我觉得拥有核武器是为了和平的,因为有了核武器可以维护和平,以防其他国家来侵犯。

拥有核武器是和平还是战争?
拥有核武器,从根本上还是为了和平。核武器是为了具备核威慑能力 -- 即指核国家基于核武器的威力为国家利益和政治目的的行为。威慑是指一种通过恐吓和威胁来阻止一个潜在侵略者采取侵略行为的行动战略。而核威慑是指美国和苏联在冷战时期所使用的一种战略,即把拥有核武器组成的核三位一体作为威慑对方的...

拥有核武器到底是为了战争还是和平?辩论赛,要有杀伤力的话语。
例:美国苏联。保卫和平:两核国家拥有互相毁灭的能力,那么任何一方都不敢主动使用核武器,即恐怖平衡。当敌对双方军力强大至双方取得平衡时,就能制止战争,但当这平衡被打破、且发动战争有利可图时,战争将爆发。核国家都是为打破或者为取得平衡而开发核武器。战争与和平达到了统一。

相似回答