比较范进和孔乙己这2个人物

Answer 1

共同点：《孔乙己》、《范进中举》这两篇课文无论是在人物形象的塑造上，还是在主题的映现上都具有相似性，孔乙己和范进都是被科举制度的怪圈拖累、扼杀的读书人的典型形象。都是旧社会的知识分子，都是受封建文化毒害的读书人，都是不会营生的牺牲品。他们都是悲剧人物，他们都是社会悲剧的产儿。他们的可悲在于不能清醒地认识自己，脱离了本我，失去了自我。后来者戒！
不同点：两个人的命运却截然不同：一个是落魄的童生，一个是疯癫的举人；一个生活在社会的底层，成为人们哄笑的对象，一个享受荣华富贵，成了高高在上的老爷。
1、 清高和自卑的比较
孔乙己虽然未曾进学，却颇有几分清高，喜欢孤芳自赏。同时，他还固守“君子固穷”的道德理念。而范进却懦弱猥琐，甘受屈辱，自卑自贱。他惧怕胡屠夫，无端遭受辱骂，却连连说道：“岳父见教的是”。孔乙己的清高使他不能正确地认清自己，把自己的缺点当作宝贝，并固守不变，最终造成了自己的悲剧人生。而范进则只记住了八股文章，并钻入了牛角尖中，在自卑自贱中苟喘，成为人们批判的对象，腐儒的代名词。
2、 迂腐和圆滑的对比
孔乙己是迂腐的，这主要表现在他的话语之中。孔乙己的语言是很有特色的，动辄“之乎者也”。孔乙己抱着过时的陈腐的观念不放，生活在一个激昂不安却已前进的社会里，难免不会显出他的迂腐可笑。孔乙己已成为一个典型的抱残守缺的形象。与之相对的范进却表现出了圆滑的性格，范进的这一性格特点主要表现在与张乡绅的交往中。
3、 善良和虚伪的对比
孔乙己虽然有诸多缺点，然而这个人的性格却有善良的一面。分茴香豆给孩子，教小伙计写字也是出于真心实意。范进在胡屠夫受银假作谦让。
4、 自我安慰和脆弱神经的对比
孔乙己没有正确认识自己；范进中举后失心疯。
5、《孔乙己》一文倾向于对国民劣根性和社会的冷漠的批判。而《范进中举》则侧重于批判罪恶的封建科举制度。

范进形象特点： 是一个热衷科举，深受封建教育毒害的下层知识分子。他将自己的青春年华全耗在科举上，将中举取得功名利禄当作唯一的奋斗目标，几十年屡试不第，也不愿从事劳动养家糊口，其灵魂完全被科举的锁链缚住了。范进中了举，虽然物质富有了社会地位提高了，但其灵魂完全被科举毒化了，他与张静斋称兄道弟，说明他中举后也成了封建统治阶级中的一员，也会与其他统治者一样欺压百姓的。课文通过对比手法写他中举前后的变化，形象揭露了封建科举对知识分子的毒害之深。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/94721881.html

Answer 2

孔乙己和范进都是旧社会的知识分子，都是受封建文化毒害的读书人，都是不会营生的牺牲品.但有所不同:
1孔:清高和范:自卑(中举前)
2孔:迂腐和范:圆滑(中举后)
3孔:善良和范:虚伪(中举后)
4孔:自我安慰和范:脆弱神经
孔乙己最后一事无成,拖着被打断的腿,走进坟墓.
而范进中举,走上富贵之路,出人头地.