请问笔记本的 i3-330M和core2 的T6600相比有什么优势如题 谢谢了

Question

我看见加多几百就 有一个i3的U的笔记本，感觉很纠结，到底i3相比有优势的地方呢？我平时进行软件开发，用哪个U比较好。

Answer 1

你看实际测试对比就可以了，t6600和i3 330m架构不一样，直接对比缓存大小没有实际意义。 缓存速度不是比容量大小，是比延时吧？延时小速度才会快！一级缓存才几K？但它比二级缓存快很多。容量大只是说明存的数据更多一些而已， 可能cpu厂商过于强调缓存，把缓存大小作为分cpu高低端的标准，大家就习惯性只看缓存了。实际上，从根本决定cpu性能的是cpu的内核，这包括架构执行效率、工艺、核心数、指令集等，以及常被忽视的主频！而缓存只能视为cpu的对外传输通道，设定一定的缓存可以存储cpu即将用到的数据，减少cpu内部运算调用数据的等待时间，也能提高cpu性能。问题是，内核速度确定时，再配一定的缓存即可，但太多了只是摆设。 比如说现在的高端的酷睿2双核处理器，二级缓存高达6M，对比3M却提升很小，反倒是人家稍稍提高提高主频就压过一倍缓存的优势，因而成为摆设，或许要把主频超的很高，或者作为服务器时，才会看到6M对比3M有明显优势。设置6M其实只是工艺条件允许而已，对于个人用户而言，2M就够了，6M只有对发烧级玩家用来超频时才有意义。 那么为什么说i3 330m强呢？同样，不要直观地比较缓存大小，更重要地看内核的改变！i3 330m相比t6600，内核架构更 查看原帖>>