上知天文下知地理,博通古今的人,是不是很厉害啊?
要达到博古通今的境界,关键是多读书,我就是这样的例子。但实际上,更重要的是脚踏实地地研究历史,边读边思考,形成自己的见解。因此,当你遇到这样的人时,不必感到害怕。正如鲁迅所说,有的人简单纯粹,就像清澈见底的小溪,受人喜爱;有的人见多识广,复杂多变,深不可测,像污水池,见到美女...
在现代社会中,究竟是通才还是专才更吃香?
当然是专才更加吃香啊!古代的时候我们夸赞一个人,多会说这个人博学多才,上知天文下知地理,当时,如果在现代社会,如果你知识面特别光,什么都懂的话肯定也不是什么坏事,并且我也相信,这样的你肯定是拥有非常大的人格魅力的,能够吸引不少人的目光。但是随着当今社会信息的发达程度,不论什么样的...
职场上全才和专才哪个更吃香?
顾名思义,专才就是专门从事一方面研究的人才,专才与通才相比,他将更多的时间花在了自己的专业课上,对自己的专业知识掌握的更加扎实,有更好的基础,对专业有更深入的了解。他们更有可能在他的专业领域放光放热,更容易成为他们行业的领头羊。但凡在某一专业取得前沿的成就的,都是他们专业的佼佼者...
多才多艺,但没有一项专精,怎么面对学业和未来前途?
1、找到自己的特长 你要从你学会的诸多领域中选择出一个你真正的拿出手的才艺,如果选不出来就选择那些前景好的,比如计算机编程,英语此类,只有在你有一个突出的特长时,其他的特长才会有辅助的效果,是相辅相成的效果,反而没有精通时才会出现各项特长彼此冲突矛盾的情况存在。2、让特长更加专精 正所...
现代社会更需要全才而非专才? 辩论题
第一、今天我们所谈是人才的适应性,不要过多地谈论社会的需要性。因为,社会具有变动性与不可预测性,社会今天需要的是搞核武器的,可能明天需要的就是防御计算机病毒的人才。第二、我们说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是专才,否则世界上没有全才了。第三、...
有天分的人多吗?是每个人都有天赋吗?
最后也可能和平常人一样甚至比不上平常人.庸才就不用说了,油盐难进,一辈子也成不了高手,除非能够开窍.天才,一般情况下其实是对于某些事情是天才,不可能所有的方面都是天才,爱因斯坦,搞科学研究行,但要他搞政治,就一定行么?让他研究中国的古文,他行么?上面我说的是一般情况,有特殊的情况,就是有一...
专才强于全才的事例、辩词或名人名言
第一、全才专才是相对而言,正确的区分方法在于他们的知识结构,通俗的说,就是专才和博才。 第二、全才不是说什么都懂,而是说在某一领域中的全才,认为只有所有都懂的才是全才的话,世界上就没有全才了。 第三、这道题目真正应当下功夫的地方在于“适应社会需要”更适应社会需要并不是说谁的作用大等等问题,而是说...
一个人如果大脑了开发了百分百会怎样? 理论上
大脑百分之百开发,世界会多几个牛顿爱因斯坦,作为人体的本身,大脑全部开发了耗氧量会成倍增长,呼吸系统要大大提高效能,血液系统要大大提高输送能力,饮食营养摄入要大幅增长来适应,人体代谢大幅度提高,寿命也将缩短
用什么语言能夸奖一个人文武全才?
你好朋友,下面语言能夸奖一个人文武全才 ,经天纬地之才,气吞山河之志,上知天文下知地理,通宵古今学贯中西超凡脱俗之人.他那含蓄明澈的眼睛和那宽宽的前额,给人以质朴、聪慧而又深沉的印象.他那双乌黑晶亮的眼睛,骨碌碌地打转,显得很机灵懂事.别看他人小,心眼可灵啦,个大人也比不上他,真是秤砣...
中国历史上能掐会算的六大神人,你知道吗
|NO.5 袁天罡| ▼ 袁天罡是唐初著名相士、天文学家、星象学家、预测家。 隋朝任盐官令,唐朝任火山令。相传他懂得「风鉴」,即凭风声风向,可断吉凶。谈到袁正罡就自然会想到李淳风,这个李淳风与袁正罡二人本是同窗,两人都是唐太宗的得力军师,当然此二人也有算错的时候,这里还有一则小故事。有...