什么叫循环论证啊

Answer 1

循环论证是：用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误的理论。

循环论证是一种逻辑错误，也称为循环推理或循环推论。它指的是在推理过程中，使用的前提或论据和结论彼此依赖，没有独立的证据或支持，因此形成了一个“循环”，不能提供有效的论证支持。

循环论证通常表现为将结论作为前提之一，或通过回归到已经假定为真的前提来证明结论。这种推理方式虽然看似合理，但实际上并没有提供任何新的信息或证据来支持结论。因此，循环论证是一个逻辑错误，不能有效地推导出正确的结论。

循环论证在讨论和辩论中经常出现，尤其是在争议性的话题上。人们往往会使用循环论证来陷入固定的观点中，无法接受对立的观点或假设。这样的论证方式常常使辩论陷入僵局，无法达成共识或建立合理的论证。

解决循环论证的关键是要避免将结论作为前提，并确保论证中的前提和结论是相互独立且能够提供互相支持的。一个有效的论证过程应该基于具体的事实、逻辑关系和合理的推断，而不是依赖于循环推理。当我们遇到循环论证时，应该警惕并寻求更为科学和可靠的论证方式。

总而言之，循环论证是一种逻辑错误，在推理过程中使用的前提和结论相互依赖，没有提供独立的证据或支持。避免循环论证的关键是确保论证中的前提和结论相互独立且能够提供互相支持。在进行讨论和辩论时，我们应该警惕循环论证并寻求更为科学和可靠的论证方式。

循环论证的注意事项

循环论证实际上没有作用，因为它是一种逻辑错误。循环论证无法为一个观点提供有效的支持或证明，它只是在自我循环的推理中反复强调同一个观点，并没有提供新的信息、证据或逻辑链条。在讨论和辩论中，我们应该识别和避免循环论证，确保我们的论证是独立的、合理的，基于具体的事实、逻辑关系和推断。

Answer 2

循环论证(又称为乞词魔术等)，是用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。如证明"鸦片能催眠"，所用的论据是"它有催眠的力量"。而"鸦片有催眠的力量"，又要借助于"它能催眠"来证明。这就是犯了循环论证的自证。这是论证无谓的一种，当辩士为支持某项主张所提供的根据，其实是同一主张换汤不换药的重复时，就是进入了"循环论证"的无谓性。换句话说，在循环论证中，论证的前提就是论证的结论，因此又称为"先定结论"。