相对主义诡辩论是什么

如题所述

相对主义和诡辩论是不同的概念,相对主义是一种形而上学、唯心主义的哲学学说,主要特征是片面地夸大事物性质地相对性,认为没有绝对正确或错误的观点,只是因为不同的立场和不同的条件;而诡辩论就是一种反对逻辑规律的矛盾推理和论证,有意地把真理说成是错误,把错误解释成真理的诡辩。

从辩证唯物主义的角度来看,相对主义也可以说是一种诡辩论的哲学学说,它的主要特征就是片面地夸大绝对运动而否认相对静止,抹煞其确定的规定性,取消事物之间的界限,从而根本否定事物的客观存在。
在认识论方面,相对主义夸大人们的认识的相对性,把相对和绝对完全割裂开来,否认相对中有绝对,否认客观的是非标准。
相对主义是诡辩论的认识基础,它把一切都看作是相对的、主观的、任意的,取消了真理和谬误的客观标准,为颠倒黑白,混淆是非大开方便之门,成为进行诡辩的最应手的工具。
诡辩论者为达到诡辩地目的,所采取地方法是多种多样的;如果说真理只有一个的话,那么歪曲真理的形式却可以有几十种、几百种,甚至几千种。
列宁说:“哲学唯心主义的变种可能有一千种色调,并且随时可以创造出一千零一种色调来。”可以这样说,每一种错误命题的提出,都是用了某一种诡辩手法的,我们要真正制服诡辩论,必须从分析他们的诡辩手法入手。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

什么是相对主义诡辩论?简单点说
相对主义诡辩论是一种认为真理是相对的、无固定标准的观点,强调一切观点、信念和事实都是相对于特定的情境、文化和个人而言的,因此没有绝对的真假之分。接下来进行 相对主义诡辩论认为,真理不是普遍适用的绝对标准,而是随着情境、时间、文化、个人经验等因素的变化而变化。在这种观点下,没有一个绝对的...

相对主义诡辩论是什么意思
相对主义诡辩论的意思是:相对主义是一种哲学学说,即认为观点没有绝对的对与错,只有因立场不同、条件差异而相互对立;而诡辩论是一种反对逻辑规律的矛盾推理和论证。它们不是一个概念,但都是夸大绝对运动而否定相对静止,是对运动的两个极端的理解。相对主义:从辩证唯物主义的角度来看,相对主义是一种...

什么是相对主义诡辩论
相对主义诡辩论是一种哲学观点,它主张真理和知识的相对性,否认存在普遍、绝对和客观的标准。这种观点强调主观感受和经验的重要性,认为每个人对世界的理解和认知都是独特的,没有绝对的对错之分。相对主义诡辩论的核心观点是,一切知识和真理都是相对于特定的文化、历史和社会背景而言的。它认为,不同的...

什么是相对主义诡辩论
诡辩论:指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断,诡辩所使用的论证手法称作诡辩术也叫文字游戏。诡辩论思想方法的实质是主观主义和形而上学。相对主义、诡辩论不是一个概念,但都是夸大绝对运动而否定相对静止。否认绝对运动和否认相对静止是对运动的两个极端的理解。

哲学中的相对主义和诡辩论该如何理解?
相对主义和诡辩论 ?相对主义和诡辩论 是不同的概念,但都是夸大绝对运动而否定相对静止。夸大绝对运动和否认相对静止是对运动的两种极端的理解。(1)相对主义:割裂相对与绝对的辩证关系,否认事物本身及人们对事物认识的稳定性和认识内容的客观性的思维方式。(2)诡辩论:指运用不正确的论据进行随意的主观...

相对主义诡辩论是什么?
相对主义诡辩论是一种哲学观点,它认为真理是相对的,不存在绝对的标准或固定的观点。相对主义诡辩论的核心观念是,事物的真相和意义是依赖于不同的观察者、文化背景、立场和语境的。因此,它没有固定的真理,只有相对的观点。这种观点认为,我们不能确定哪个观点是绝对正确的,因为每个观点都只是在特定的...

什么是相对主义和诡辩论?
相对主义和诡辩论 相对主义是一种哲学观点,认为真理是相对的,而非绝对的。它认为在不同情境、文化和背景下,人们对于同一事物的认知和理解可能存在差异,没有一种固定的、普遍适用的绝对标准。相对主义强调事物的相对性,认为不同的观点和价值观都是平等的,没有绝对的对错之分。诡辩论则是一种论证...

相对主义诡辩论是什么
是相对主义是一种诡辩论的哲学学说。诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证,诡辩论的认识基础是主观唯心主义和相对主义,在解释命题时,崇尚玩弄概念、故弄玄虚,用华而不实的辞藻美化相对主义的说教。它的实质是形而上学的变种,它是主观主义、相对主义和折衷主义。在认识论方面,相对...

“相对主义诡辩论"是什么
相对主义诡辩论,用通俗的语言来解释,就是一种钻牛角尖的逻辑思维方式。当老师在课堂上举个例子:A向B借钱,B随后要求A还款。然而,A却诡辩说,借钱的是过去的我,而不是现在的我,因此拒绝偿还。B被惹怒,回应道,打你的是过去的我,不是现在的我。这个例子揭示了相对主义诡辩论的本质,即试图...

什么是相对主义和诡辩论?
相对主义是一种思维误区,它割裂了相对与绝对之间的辩证关系,否认了事物稳定性和认识客观性。这种观点倾向于强调现实的变动性和不确定性,只注重主观认识,忽视客观真理,混淆了矛盾双方的转化与区别,模糊了界限。(2)诡辩论则更进一步,是一种错误的论据运用和主观推断,它反映了主观主义、形而上学和相对...

相似回答
大家正在搜