浅谈曹操的英雄之处

如题所述

在不同人眼里,曹操的形象和品格都是不一样的。有人觉得曹操是汉贼,但也有人说曹操是英雄,其实只是看待他的角度不同罢了。那贬低曹操的说法可能大家已经看过不少,这次我们就来谈谈曹操的英雄之处,各位观看后可以自行思考有无道理。乱世出英雄,曹操能够成为一代枭雄,一定是有他的可取之处,所以在看待历史人物的时候最好保持客观,每个人都是善恶的结合体。

1、为官不避权贵

曹操出身宦官世家,他的父亲曹嵩是朝中大宦官曹腾的养子,所以说曹操从小的生活是非常优渥的,少年时期的曹操乃是放荡不羁的典型。不过当曹操长大成人后,他也想有一番作为,报效国家。当他被举孝廉,被任命为洛阳北部尉时,曾严肃法纪,棒杀了大宦官蹇硕的叔父,丝毫不避讳权贵,被众人称赞。从当时曹操的行为来看,他就和大家一样,是一个热血青年,想一心做个好官。

不过曹操的这种行为注定在当时的官场混不下去,所以很快他就被明升暗降,遭到贬官。后来黄巾起义,曹操参加作战,屡立战功,被封为济南相。曹操一到任,立即着手整治吏治,使得济南震动,贪官污吏纷纷逃窜。再后来,随着东汉朝廷的愈发腐败,曹操认为一心报国的理想得不到实现,不愿意同流合污,于是选择了退隐。

从曹操的为官经历来看,他就是一个典型的好官,在当时昏暗的朝廷中,曹操就犹如一盏明灯,不愿随波逐流,这便是曹操的英雄之处。

2、统一中原和北方

董卓入主洛阳后,擅行废立之事,引起众人不满。于是在曹操的振臂一呼下,众人组成关东联军,准备讨伐董卓。董卓不敌关东联军,只能裹挟汉献帝往长安撤退。联军人数众多,但当皇帝被裹挟走时,只有曹操愿意出兵相救,其他人都在暗自算计,不愿出兵。仅从这一事就可以看出,曹操乃是当时唯一一个心存汉室之人!这也是为何天下谋士、人才都愿意追随曹操的原因。当年荀彧原本是跟随着袁绍的,但见袁绍心中并无汉室,所以才转而投靠了曹操。

后来汉献帝东归,既无宫室可以居住,又无粮食足够食用,而天下诸侯都选择冷眼旁观,没人愿意站出来迎立天子,大家都怕得到天子后,不好处理权力纠纷。最终只有曹操站出来,给予了汉献帝安身之所。很多人说曹操挟天子以令诸侯,可当时根本就没人在乎天子的死活啊,只有曹操站出来,给了天子一碗饭。

前期的曹操,其实一直是心存汉室的,这是很多人的共识,所以才会有这么多人才纷纷投靠曹操。后来曹操一统中原和北方,稳定了混乱的局面。

3、终以汉臣自居

虽然前期的曹操心存汉室,一心匡扶天下,但当曹操的权势越来越大,路就由不得他选择了。就算曹操一心想做汉臣,他底下的人也不允许,因为大家跟着曹操打天下,无非就是求功劳官职,如果曹操不称帝,选择还政于汉献帝,那手下这批人必定会受到汉献帝的清洗,到时候不仅荣华富贵得不到,很可能连生命都保不住!所以说,众人决不允许曹操还政于汉献帝,这也是曹操后期的无奈。

天下人都不理解曹操,都认为曹操有篡汉之心,可直到曹操去世,他也依然是汉臣,并无不轨。能在压力和欲望的诱惑下,坚守本心,坚守自己年轻时一心报国的理想,这便是曹操的英雄之处。

很多人都说曹操是奸臣,是小人,可大家不要忘了,是东汉自己把天下作没了的,是他们自己把天下搞得分崩离析,百姓流离失所的,而让老百姓重新过上太平日子,让中原疆土重新整合,保持不分裂的人是曹操,从结果上来看,曹操就是当时中原百姓心中的英雄。曹操为官不避权贵、心存汉室、至死没有称帝、心存百姓、心存天下,这若不是英雄,怎么才算是英雄呢?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

浅谈曹操的英雄之处
乱世出英雄,曹操能够成为一代枭雄,一定是有他的可取之处,所以在看待历史人物的时候最好保持客观,每个人都是善恶的结合体。1、为官不避权贵 曹操出身宦官世家,他的父亲曹嵩是朝中大宦官曹腾的养子,所以说曹操从小的生活是非常优渥的,少年时期的曹操乃是放荡不羁的典型。不过当曹操长大成人后,他也...

浅谈一代奸雄曹操
刘备的奸诈还表现在煮酒论英雄事件中,当曹操指出天下英雄,唯使君与操耳时,刘备惊得连手中筷子也掉在地上,却将缘故推在响雷上,说是随机应变,原也无可厚非,但当时刘备却是在依附曹操,受人恩惠而背后密谋造反,奸诈至此,可见一斑。若说曹操是祸国殃民的大奸贼,造反是合乎情理的,那么对于与曹操作对的袁绍,甚至...

关于曹操的评价
由此,我们说曹操可以称得上古代卓越的军事家。 (3)曹操的为人和作风。 操在中国历史上是为人熟知的人物之一,人们对他的看法纷纭错杂,毁誉不一。毁者把他说成白脸的奸臣、专门玩弄权术、“宁我负人,勿人负我”的极端利己者:誉者则目之为命世英雄、杰出的军事家、政治家、文学家。有关史书记载,既善恶错出,真假...

浅谈《三国演义》中曹操形象
曹操作为封建统治者的典型形象,具有多侧面的复杂性格、多层面的组合、独特的个性化力量,于是,就出现了官渡大战中的喜剧效果,就出现了赤壁大战中的悲剧结局,于是就有了三国人物形象系谱里面的---人格判断上被否定,美学生命上却是不朽的人物!一的英雄 ...

我眼中的曹操
他首先是一个诗人,他的诗很有气魄,尤其是《短歌行》,那种胸怀是无人能及的。其次就是一个政治家,心狠手辣,更是独占鳌头!

有关历史人物的演讲稿
回答:曹操,是三国时期地主阶级中颇有才干的政治家、军事家和诗人。对曹操的评价,历来有毁有誉。五十年代末,史学界对曹操评价问题展开了热烈的讨论。大多数同志同意为曹操翻案。近年来,有的同志又对曹操的评价提出了新的看法,本文拟就新近对曹操的评价问题的论讨作一概述。 一、关于曹操镇压黄巾起义的...

曹操 自己 评价
成新文、王怀中在《略论曹操“唯才是举”的用人路线》(《晋阳学刊》1981年第1期)中认为,曹操在统一北方的过程中,为了扩大自己的阶级基础,在割据混战中扫除群雄,冲破了东汉以来“以位命贤”的察举、征辟制的束缚,提出了“唯才是举”的用人方针,大量提拔地主阶级中一切有才之士,对他们加以笼络利用,使曹操集团中...

关于我心中的历史枭雄手抄报资料
汉朝末年,著名的人物评论家许子将见到曹操后说过一句话:“治世之能臣,乱世之奸雄。”意思是你这个人如果出生在太平时代,可能成为能干的重臣,但如果生在乱世,就会成为奸诈的英雄。从此,这句话成为了评论曹操最经典的话语。无论这种说法正确与否,我们都不得不承认,你,曹操,实为一代枭雄。你有血...

对曹操的主客观评价?
曹操绝对是三国时代的一牛X人物,文学方面创作了N多,是我一偶像,至于历史方面,统一三国也是一创举

曹操在《世说新语》中是什么形象
从本篇中可以看出曹操已经成为一个思虑全备,智勇双全的将将之才。 在当今,无论是评传曹操为英雄,为豪侠,为能臣,或为奸雄,为枭雄,甚至“窃国之奸贼”,但其在中国历史上之重要地位是抹煞不了的。一个时代有一个时代之评传英雄之标准,就魏晋之英雄评定准则来看,操能够以己身之力,运用智谋,成就一代霸业,“...

相似回答
大家正在搜