诡辩论一般特征

如题所述

第1个回答  2024-07-11

诡辩论,其核心思想特征是主观主义和形而上学的结合。它巧妙地利用客观事物的辩证矛盾特性,试图伪装成辩证法,或与之混淆。列宁明确区分了辩证法和诡辩论的区别:真正的辩证法强调概念的全面灵活性,承认对立面的同一性,而诡辩论则是主观应用,表现为折衷主义和诡辩,其目的是寻找形式上的“根据”而非真理的内容本身。


诡辩论的另一个显著特征是形式主义和概念的滥用。它通过玩弄概念,混淆事物的真实联系,将概念抽象化,忽视其丰富内涵,以表面相似性取代实质差异。黑格尔曾指出,仅仅追求形式的根据是诡辩的常见手法,这种做法会导致对事实和真理的曲解。


在认识论和方法论层面,诡辩论的一个关键特性是相对主义。辩证法认为,运动与静止、绝对与相对等概念都蕴含着对立统一的关系,绝对与相对并非孤立,而是相互依存。而诡辩论则否认绝对的存在,只强调事物的相对性和认识的不确定性,如庄周梦蝶和芝诺关于飞矢的论点,都是相对主义的具体表现。




扩展资料

诡辩,指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断。诡辩所使用的论证手法称作诡辩术。诡辩论思想方法的实质是主观主义和形而上学,研究和批判诡辩论是在同唯心主义和形而上学的斗争中坚持和发展唯物辩证法的一个重要方面。

诡辩论一般特征
诡辩论,其核心思想特征是主观主义和形而上学的结合。它巧妙地利用客观事物的辩证矛盾特性,试图伪装成辩证法,或与之混淆。列宁明确区分了辩证法和诡辩论的区别:真正的辩证法强调概念的全面灵活性,承认对立面的同一性,而诡辩论则是主观应用,表现为折衷主义和诡辩,其目的是寻找形式上的“根据”而非...

诡辩论的一般特征
相对主义是诡辩论的认识论和方法论的基本特征之一。辩证法认为,运动和静止、无限和有限、否定和肯定、真理的绝对性和相对性等等,都包含着绝对与相对的关系。绝对和相对不是彼此排斥、孤立的,而是对立统一的;达到了绝对和相对的对立统一的概念,具有确定性和不确定性相互结合的全面的灵活性。诡辩论则否...

诡辩的特征
诡辩论者往往认为,认识对象的存在是相对的,没有质的稳定性,因此也是没有质的区别的。诡辩论者还片面地夸大主观认识能力地相对性,从而否认了认识地真实性和可能性“是亦彼也;彼亦是也;彼亦一是非,此亦一是非”,这就是他们地认识论。诡辩论者为达到诡辩地目的,所采取地方法是多种多样的。如...

相对主义诡辩论是什么
诡辩论的基本特征是什么1、诡辩论打着逻辑的旗号反逻辑,诡辩论者为了赢得辩论的胜利,往往会采取假冒逻辑、歪用逻辑的方式来套用不同逻辑下的概念定义。2、诡辩论具有极端主义倾向,当辩证法讨论真理的相对性和绝对性的辩证关系时,诡辩论极端的抓住一个属性来攻击另一个属性,例如绝对真理是绝对正确的,...

什么叫诡辩?
诡辩论本身是一种方法论。更确切地说,诡辩论是一种论证方法,它的根本特点是一种歪曲的论证。诡辩既不同于一般的武断,也不同于谣言。武断,是根本没有理由,人们一看就看得出它是强词夺理;谣言,它纯粹是无中生有,人们一听就能听出它是居心险恶。但诡辩在论证其道理时,总是要拿出一大堆得“根据”,所以,在表...

诡辩论是什么意思
诡辩论特征 相对主义是诡辩论的认识论和方法论的基本特征之一。辩证法认为,运动和静止、无限和有限、否定和肯定、真理的绝对性和相对性等等,都包含着绝对与相对的关系。绝对和相对不是彼此排斥、孤立的,而是对立统一的;达到了绝对和相对的对立统一的概念,具有确定性和不确定性相互结合的全面的灵活性。

相对主义诡辩论是什么?
相对主义诡辩论是从辩证唯物主义的角度来看,相对主义是一种诡辩论的哲学学说。它的主要特征是片面地夸大绝对运动而否认相对静止,抹煞其确定的规定性,取消事物之间的界限,从而根本否定事物的客观存在。在认识论方面,相对主义夸大人们的认识的相对性,把相对和绝对完全割裂开来,否认相对中有绝对,否认客观...

相对主义诡辩论,这是什么意思?
相对主义诡辩论的意思如下:首先这里的“相对主义诡辩论”的理解就是相对主义是一种诡辩论的哲学学说。它的主要特征是片面地夸大绝对运动而否认相对静止,抹煞其确定的规定性,取消事物之间的界限,从而根本否定事物的客观存在。在认识论方面,相对主义夸大人们的认识的相对性,把相对和绝对完全割裂开来,否认...

什么是诡辨?
1)诡辩,指有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩。用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白。2)特征:①外表上好像是运用正确的推理手段,实际上违反逻辑规律,做出似是而非的推论。②无理狡辩诡辩论的哲学根源。

什么是诡辩论?
(7)人生攻击。是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。这也是一种十分恶劣的作风。(8)机械类比。是指故意把两个性质根本不同,或只具有某种表面相同(或相似)的对象拿来作类比,由其中一个对象具有某种性质,推出另一对象也具有某种性质的论证的手法。用这种机械类比得到的结论是不可靠的。(9...

相似回答
大家正在搜