(辩论)如何驳山寨不是创新?
最终证明顾大局者不能怕失小结。眼前的山寨与当年猖獗的走私难道不是如出一辙?个人观点是山寨文化虽然不入大雅,但是否可以因势利导,相信将来有人回想起山寨文化时就会发现这只是发展的一个阶段。
山寨是创新对山寨是抄袭 辩论 急!
主要还是抱定山寨是“成功的模仿就是创新”这句话进行反驳,在别人的基础上进行改造,那就可以说是发明啦!诡辩不太赞成,会影响辩论的得分。建议从山寨的反面论证下,比如说对方说是抄袭,那么请问,何为抄袭。把对方弄到抄袭上去,等他把抄袭解决清楚了,再拿现在的山寨市场说,大众的眼睛是雪亮的,现...
山寨文化利大于弊的辩论漏洞
我刚刚进行完这个辩论会 对方首先会将山寨文化的定义混淆起来,把它定义为一种模仿后的创新,而你需要抓住的是,山寨只是模仿,创新不叫山寨 第二,对方会有意的把山寨文化和草根文化联系在一起,说它是一种草根阶级的觉醒,平民精神的体现,你需要说明的是平民文化的创造不是山寨文化 第三,对方可能会...
辩论:山寨文化有利于创新
1、模仿只是山寨文化的初级阶段,当模仿到了一定的程度必然走向创新,因为创新比模仿有优势,最起码能够获取更多利润。2、山寨确实有知识产权的问题,但这也是推动创新的强大动力,在模仿中创新,规避了侵权行为 案例:苹果皮,基于苹果手机的山寨创新 3、法律关系上因为两者关系模糊,就像真功夫没有明确说那...
急急急,今晚辩论赛我方辩题是山寨文化对社会的影响弊大于利,求教我方可 ...
第一, 山寨产品经营的核心是低成本运营、偷税漏税和快进快出。山寨产品助长的是消费者对于品牌价值和生产者对于产品可依赖的忽视,是典型的用短期利益兑换长期利益的短视行为,对产业的发展产生不利。同时,山寨文化造就的恶性竞争使投机取巧的心态蔓延,严重抑制创新,混乱了市场秩序,违背了社会的公平正...
关于“山寨”的辩论赛。
反方:山寨货打乱了市场秩序,不利于正当的市场竞争。假冒伪劣产品冲击市场正是目前面临的大问题,它损害了消费者的合法权益,因该禁止。难道作为一个和法公民看见自己的合法权益被破坏不应该制止吗?正方:能手大多数人青睐的东西我们就不能反对,他也是商品时代发展的产物,他的出现说明真品的价格太高不...
山寨文化的影响利大于避的辩论稿
先是广东某些地方的IT行业,利用自己的技术条件和经济力量,模仿市场上流行的手机样式,进行整合创新,生产出质量不错而又价格低廉的新颖手机。由于这种手机不是经过官方批准生产的,没有行业执照,有点“野”,故被称为山寨手机。即使整合成为最先进式样,也只有相似的“庙堂”手机2\/3的价格。于是,山寨...
辩论赛的辩题:我方是反方,就是 山寨文化对中国弊大于利。 我想找些例证...
山寨产品”售后服务不到位,有不正当竞争的嫌疑。 山寨品民间创造力正滑向违法 “创新”曾是山寨精神初现时的关键词,而现在山寨产品只剩下越来越赤裸裸、越来越劣质甚至是恶意的抄袭和复制。在短期利益的诱惑下,大家蜂拥而上,所呈现出的贪婪和不择手段,已有触及法律利器边缘的趋势。希望帮到你了 ...
[急][高分]辩论赛:盗版货和山寨货谁更可耻?
1、山寨文化是指以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能,并加以创新,最终在外观、功能、价格等方面全面超越原产品的一种现象。2、任何模仿都应该有底线,模仿本身并非错误,但模仿的程度和目的决定了模仿的性质。超越了知识产权法的范围。关于辩题“盗版货比山寨货更可耻”,你可以从以下几点进行论述...
对于“山寨文化是否利于创新”这个辩题,反方应如何应对正方的辩驳。谢...
影响自主创新,阻碍形成自主品牌