来一个wto的贸易案例 中国与其他国家的 好的绝对采纳 回答的都给赞

Question

如题 我的一个国际商法的作业 要求做ppt 中国与其他国家的贸易问题 是倾销或者其他的都可以 要求是2009到现在的 就是近五年的 很简单 三个方面 1.案例背景 2.解决方式和结果 3.对我的启示 不要三两句就应付的 是要做ppt的 有点素材 给点这方面的东西或者网站什么的 下个礼拜就要 希望能早点给个满意答案 采纳绝对给分
对了 要近五年的 2009年到现在的 要已经结束的案例 谢谢 我的邮箱7.8.7.4.8.0.7.3..8@ q...q.com

Answer 1

美国反果汁倾销案

■案由
　　1998年，美国企业诉中国果汁倾销。接到美方的反倾销诉讼时，中国湖滨果汁有限责任公司联合山东省烟台北方安德利有限公司、中鲁果汁集团公司和陕西海升果汁有限公司等9家国内企业经过充分的准备欣然应诉。在应诉过程中，中国企业一方面对国际市场上倾销价格的认定和技术处理方面作出了有利于我方的安排。另一方面，在中国相关法律技术人才奇缺的情况下，特地聘请了具有25年反倾销办案经验的美国资深律师为主办律师来办理此案。

■裁决
　　经过艰难的应诉，美国国家贸易委员会作出最终裁决，对来自中国的浓缩苹果汁增收51．74％的反倾销税，比起美国企业最初要求的91％，不能不说是大获全胜了。 　

■点评
　　面对世界各国对我国反倾销诉讼浊浪滔天，中国企业应该如何应对呢。
　　第一，要积极应诉。应诉是我们应对反倾销的关键。正像打官司有原告和被告一样，并不是谁是原告谁就有理，被告有申辩的权利，最终理在何方要服从法庭的裁决。 　　
　　第二，该起诉，就起诉。在国际贸易领域中，反倾销是一柄双刃剑，谁都可以利用它置对手于败境。与国际社会对我国的反倾销诉讼相比较，我国对外国产品提出反倾销诉讼的比例太失平衡，获胜的案例就更是凤毛麟角了。在国际范围内的反倾销斗争中，我们不能总是处于消极防御、被动挨打的地位。
　　第三，该应诉但不要盲目应诉。我们提倡积极应诉，就是说应诉就要有胜诉的把握，起码要有胜诉的可能。这意味着在应诉之前要进行充分的准备，不顾自身的条件限制，仓促应诉是不可取的。

追问

不好意思 是很好 不过我说了要近五年的 就是2009到2014年的

Answer 2

中国贸易救济信息网 http://www.cacs.gov.cn/cacs/indexnew.aspx
近年的进口 出口 案件都有，你可以先从中选择感兴趣的案子 再通过常用的搜索查看案件的背景

追问

里面东西有点乱 我没有找到已经解决完的贸易纠纷 能不能给点案例 09年到14年的

追答

不知道什么行业或与什么国家的更适合你的需求 如果你想查中国反其他国家的 可以在首页搜索栏 搜索“信息披露”，基本上披露完的案子就是已结案或马上要结案的了

Answer 3

可以看看杨国华老师的书，对中国在WTO的主要争端都有详细的论述