西欧的封建制度与中国的封建制度有什么区别？

Answer 1

政治上，虽然都是君主制，但还是存在着很大的不同。西欧的封建社会组成了金字塔一样的等级制度。他们每一个权力组所拥有的权利和义务都是有限的，比如说国王管制一些贵族，贵族管制一些奴隶，但是国王并不会干涉贵族管制能力，整体来看西欧的权力与制度都是处于分割的状态。即使国家内部出现一定的叛乱和造反情况，也不会推翻整个制度。而中国古代的封建制度，是属于国外能够管制所有的权力，所有的权利都是附属于国王的。呈现出一种中央集权的制度，所有的成员都是听属于国王的安排与命令。呈现出来一种唯一人为独尊一个“大一统”的制度。这样的封建模式一旦出现，一人造反很可能会带来整个国家的造反，将整个王朝推翻。

阶级问题，欧洲的阶级是很分明的，比如说王权贵族是欧洲的“高级”存在，那中国的封建制度上并没有特别分明的阶级状态。

外国往来上面，中国的封建时代，大多都处于闭关锁国的状态，虽然在古代的时候，中国文化上呈现出一种繁盛的状态，但是由于中国在之后呈现出一种封闭的状态，导致中国发展速度减慢。而西欧一直都是鼓励与外国交往的，所以在后来的阶段西欧的发展越来越快。

思想上面，西欧在有一个阶段上呈现出一种文化落后的状态，一直延续到现在，西欧的文化一直处于多级分化。而中国封建社会一直都是比较崇尚儒学。

Answer 2

中国的封建制度是君主的绝对专制，所谓“普天之下莫非王土”，皇帝的命令可以达到帝国统治的任何一个地方。而西欧所谓封建制度其实就是一种封君封臣的制度，但是封君只可以向自己的封臣发号施令，在法国的中世纪流传着这样一句话：“我封臣的封臣不是我的封臣。”也就是说西欧的封君的权力远没有中国皇帝的权力大，当然西欧不同国家也会有些区别，但是大体上都是这样。 政治制度上看中国是统一的封建制度的国家

西欧封建等级制度：
西欧封建等级制度是以土地关系为纽带，通过层层分封而形成的。主要作用是协调和维护封建主内部的利益，更有效地统治下层人民，其基本特征是封主和与附庸的臣属关系的建立。由于土地是层层分封的，附庸只承认自己直接受封的人为封主，对自己封主的封主则没有臣属关系。所以，在西欧出现了“我的附庸的附庸不是我的附庸”的现象。这种情形使封建等级制度复杂而混乱。如封建主甲可以是乙的封主，而乙的封臣又可以是甲的封君，往往一个封建主有多个封臣，从而加剧了封建主之间的争夺和冲突，出现割据混战局面。

西欧封建制度：
西欧封建制度的形成，经历过一个演变过程。罗马时期，奴隶制度曾经达到高度发展。奴隶数量之多，价格之低，在古代世界是空前的。到中世纪，封建制度取代奴隶制而在西欧占有统治地位。从历史分期来说，我国史学界以西罗马帝国的灭亡作为世界古代史的结束。而从一种剥削代替另一种剥削制度来说，则有一个逐渐演变和发展的过程。从历史上看，一种剥削制度取代另一种剥削制度，新的生产关系总是在旧社会的内部产生的。西欧的封建生产关系也是在罗马奴隶社会内部萌芽的。西欧封建制度是在罗马封建因素产生和日耳曼人氏族制度解体的基础上形成的。
区别在与：1、两种制度不同。西欧所谓封建制度其实就是一种封君封臣的制度封建因素已经存在，这就是隶农制。而封建等级制度是一种层层分封制。
2、统治目标不同。封建等级制度针对统治下人民，而封建制度则针对奴隶。
3、形成关系不同。等级制度是以土地关系，封建制度是在罗马封建因素产生和日耳曼人氏族制度解体的基础上形成的。 希望对你有帮助