历史上颜良文丑都是被谁杀的?

如题所述

历史上的颜良是被关羽所杀,文丑则是在与曹操军队交战的时候,死于乱军之中。这在《三国志》当中都有记载,应该是比较真实可靠的。《三国演义》则是说颜良文丑都死于关羽手上,是为了衬托关羽的勇猛无敌而已。

关羽“斩颜良诛文丑”的背后隐情

常言道:艺高人胆大。大凡作战,一靠武艺,二靠胆量。 尤其是单兵对接,同等武艺的情况下,良好的心理素质是取得最终胜利的决定性因素。反之,倘若技不如人而一味胆大往往也会适得其反。搞不好,还会有丢掉性命的危险。因此可以肯定的讲,作战技术和心理素质是相辅相成的,只有完美结合,才能取得战斗效益的最大化。

在《三国演义》中,武艺上乘者很多,关羽关云长就是其中的一个。关羽的特点在于,不仅武艺高超,而且心理素质也非常过硬,一般人甚至是与其武艺相当的人根本不在其眼中,临阵对敌往往是一招制胜,绝不拖泥带水。当然,对待像吕布、黄忠那样的对手往往就要另当别论了。

关羽之勇,早在剿灭黄巾军时就已经崭露头角了。当两军遭遇,先是张飞将程远志副将邓茂刺于马下,接着关羽又“跃马舞刀直出”,搞得程远志是“心胆皆碎,措手不及”,结果被关羽一刀砍为两段。很显然,程远志的武艺和心理素质都属一般,一见关羽,先自害怕,手忙脚乱,稀里糊涂就成了人家的刀下鬼。

这一战,其实只是对黄巾军作战中很小的一次,并没有让关羽闻名于天下,显达于诸侯。而真正让其名声大震并从此为之骄傲的,自然还是后来跟随刘备讨伐董卓的那场战斗。当年,董卓乱政,曹操发出矫诏,十八路诸侯共同讨伐董卓。

不料出师不利,刚一开始就遇到了劲敌,各路诸侯手下数员大将连连被华雄斩于马下。危急关头,关羽自告奋勇,及时上演了一幕摧枯拉朽式的大剧。华雄可谓勇将,但面对技高一筹的关羽却显得力不从心,眨眼功夫就被人取了性命。“温酒斩华雄”,一下子将关羽的勇猛形象跃然纸上。

还是华雄技不如人,被关羽斩于马下也在情理之中。但后来关羽又连续斩杀河北名将颜良、文丑,就显得有些出乎意料了。当年,关羽为报曹操大恩,在曹操连连败阵的情况下,“奋然上马,倒提青龙刀……飞奔前来”。

见关羽到来,颜良竟然没做任何反应,就被关羽斩于马下。刚开始看这一节的时候,总是搞不明白。想那颜良本是武艺高强之辈,怎么会不经一个回合就被斩于马下呢。其实这里面有一个细节,那就是颜良见关羽前来,“恰欲问之”。

这下问题就出来了,两军对阵,颜良不小心应对,还要问什么呢?

原来,颜良辞别袁绍的时候,投靠袁绍的刘备曾经叮嘱颜良:“吾有一弟,乃关云长也,身长九尺五寸,须长一尺八寸,面如重枣,丹凤眼、卧蚕眉,喜穿绿锦战袍,骑黄骠马,使青龙大刀,必在曹操处。如见他,可教急来。”有此嘱咐,因此颜良见关羽前来,还以为是来投奔呢。没打算迎敌,结果被关羽轻易取了性命。颜良死得冤枉,其始作俑者就是刘备。

后来延津诛文丑就更富有戏剧性了。本来颜良被斩,文丑就对刘备有意见。结果文丑前去迎敌的时候,刘备不顾文丑的极力反对,又要跟着同行。最后文丑没办法,只好与刘备分兵前行。等文丑与曹操的先头部队接触之后,张辽、徐晃首先出战。文丑见二将前来围攻,先是一箭射掉了张辽的盔缨。张辽再赶,又被文丑射中座下战马。

见张辽危险,徐晃急忙来救,与文丑战了几个回合,因见“文丑后面军马齐到”,徐晃慌忙撤退。就在文丑率兵追击之时,关羽突然出现,拦住了文丑。见关羽突然杀出,文丑仓促应战,结果不到两合,“文丑心怯,拨回马绕河便走”。这一走不要紧,关羽因为骑得是赤兔马,比文丑跑得快,脑后一刀,将文丑斩于马下。

要说文丑,刚开始一人力敌张辽、徐晃二将尚且从容自如,毫不畏惧,今拒一人反被要了性命。事实就是,张辽、徐晃的武艺一点不比关羽逊色。更何况,当年磐河大战时,赵云与文丑也只是打个平手。而今天,面对武艺与赵云一般的关羽怎么反而力不从心了呢。这才是问题的关键。

其实,文丑之死,一者是受颜良被斩的影响。因为关羽名气渐大,武艺也被无限夸大了,有此阴影自然对文丑心理上产生了巨大的压力;二是文丑不该逃跑。两军相遇勇者胜,一逃跑就失去了主动权。而关羽骑得又是曹操刚刚赏赐的赤兔马,几步赶上,文丑也就成了刀下鬼了。

从此中可以看出,颜良、文丑死得的确有些窝囊,也有些不明不白。而关羽,当然逃脱不了投机取巧的重大嫌疑。但事实终归是事实,颜良、文丑就是被关羽斩首的。或许正是这样的结局,才使关羽的勇猛形象更加突出,俨然成了无敌于天下的人物了。

先下手为强,后下手遭殃。颜良、文丑至死都不明白,一身的好武艺,因了不同的机遇和情形,让事情变得如此糟糕。早知道关羽武艺并不比自己高强,沉下心来放手一搏,鹿死谁手还不一定呢。一时疏忽大意,直叫竖子成名。此时,九泉之下的颜良文丑恐怕肠子都悔青了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-04-01
颜良:关羽干掉的
《三国志 蜀书 关羽传》:
“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”
由此可见,斩颜良是确有其事的

文丑: 是曹操用计宰的
《三国志 魏书 武帝纪》:曹军徐晃的部队。
“绍 骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白:“可上马。”公曰:“未也。”有顷,骑至稍多,或分趣辎重。公曰:“可矣。”乃上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。”
这样一来,文丑明显不是关羽所诛。

历史上的三国中,颜良文丑怎么死的,分别
演义上是关羽单刀杀的。

杀颜良诛文丑在真实上谁杀的?
1. 正史记载颜良被关羽所杀,这是《三国志》中的明确记载。2. 文丑的死因在正史上是由于战乱中丧生。3. 历史记载中,建安五年,袁绍与曹操在官渡交战,颜良在白马之战中被关羽所杀。4. 同样在建安五年,文丑在延津之战中,因曹操的诱敌计策而战败,文丑在乱军中丧生。5. 小说《三国演义》中描述了...

正史中颜良文丑是怎么死的
正史之中颜良.文丑都是乱军之中被杀的~ 袁绍命颜良为先锋带军进攻白马,曹操攻延津,颜良回师救援,曹操中途变向突袭颜良部,张辽推荐关羽一同做为先锋偷袭颜良,关羽斩颜良与乱军之中。文丑奉命追击曹操,曹操将辎重和钱粮弃之于地,文丑不听刘备劝告,率军抢掠,阵型打乱,曹操军偷袭成功,文丑死于乱...

杀颜良诛文丑在真实上谁杀的
正史上颜良确实是被关羽杀的,文丑则是死于乱军之中。《三国志.关羽传》中记载,绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。《三国志.袁绍传》中记载,绍渡河,壁延津南,使刘备、文丑挑战。太祖击...

三国历史上是谁杀了颜良和文丑?
建安五年(公元200年),颜良被杀后与刘备共同攻击曹军,为曹军士兵所杀。在《三国演义》中,文丑是为颜良报仇而被关羽斩杀。

历史上的颜良,文丑,车胄,是谁杀的?
《三国志 蜀书 关羽传》:“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”由此可见,斩颜良是确有其事的 文丑: 是曹操用计宰的 《三国志 魏书 武帝纪》:曹军徐晃的部队。“绍 骑将文丑与...

揭秘三国历史上有名将领颜良文丑怎么死的
颜良确实是被关羽杀的,文丑则是死于乱军之中。颜良,河北名将.建安四年,袁绍以颜良、文丑为将率,简精卒十万,准备攻许.建安五年,兵进黎阳,遣颜良攻白马.曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,遂被关羽击斩.文丑,河北名将.建安四年,袁绍以颜良、文丑为将率,简精...

历史上颜良文丑都是被谁杀的
历史上的颜良是被关羽所杀,文丑则是在与曹操军队交战的时候,死于乱军之中。这在《三国志》当中都有记载,应该是比较真实可靠的。《三国演义》则是说颜良文丑都死于关羽手上,是为了衬托关羽的勇猛无敌而已。关羽“斩颜良诛文丑”的背后隐情 常言道:艺高人胆大。大凡作战,一靠武艺,二靠胆量。尤其是...

颜良和文丑到底是怎么死的 正史和演义之间有哪里不同
而历史上,关羽只杀了颜良一人而已,文丑则是死在乱军之中。下面我们就分别说一下演义和正史中颜良、文丑之死的区别:颜良 在演义中,颜良在白马之战杀死宋宪、魏续,击败徐晃以后,曹军众将一时无人再敢出战。曹操无奈之下,只能派人去许昌请关羽来助战。关羽到来以后,恰逢颜良前来挑战,曹操就他上...

历史上颜良文丑都是被谁杀的?
颜良死于关羽关云长刀下;文丑死于乱军之中。颜良(?-200),东汉末年河北军阀袁绍部将,以勇而闻名。建安四年(199),袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许(今河南许昌);次年(200)兵进黎阳(今河南浚县),遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,...

相似回答