量子力学和相对论都是猜想的哲学，在那里你找不到一个定律，定律是高于猜想的，像数学定理一样？

Answer 1

量子力学和相对论都是经过大量实验验证的科学理论，而非单纯的猜想或哲学。它们都有严谨的数学框架和理论结构，并且能够解释许多实验现象和预测新的物理现象。
量子力学是描述微观世界中粒子行为的理论，它预测了原子、分子、凝聚态物理等领域的许多实验结果。相对论则是一种描述时间和空间的框架，它对物理学中的许多基本原理，如光速不变原理、洛伦兹变换等进行了深入的探讨。
虽然量子力学和相对论在一些方面可能存在哲学上的争议，但它们都是建立在大量实验证据和理论推导的基础上的科学理论。在科学方法中，猜想和假设是重要的步骤，但它们需要经过实验验证才能成为科学理论。
另外，您提到的“定律高于猜想”的说法并不准确。科学理论是由定律和定理组成的，这些定律和定理是通过实验证据和理论推导得出的。在科学方法中，猜想和假设也是重要的步骤，但它们需要经过实验验证才能成为科学理论。因此，科学理论是基于实验证据和理论推导的严谨体系，而非单纯的猜想或哲学。

Answer 2

科学理论和数学是不同的
数学只要逻辑自洽是不需要符合现实的，也不需要做实验去验证的
量子力学，相对论都是科学理论，他们只是人类总结出的结论，它们是为了现实服务的，必须做实验或者测量现实数据去验证，如果现实情况不满足理论，可以修改或者补充甚至可以重新创造一套新的理论
所有的科学理论都是猜想，都是根据某些数据或者实验总结出来的猜想，他的目的是为了更好的研究现实规律，更好的做实验，
而数学定理不同，它不是为了现实服务的，现实里有最小长度-普朗克长度，有最低温度-绝对零度，有最大速度-光速，但是数学里没有，数学可以有无穷小，也可以无穷大，他是不需要遵守现实规律的

Answer 3

量子力学和相对论都是经过大量实验验证和理论推导的科学理论，它们都有严谨的数学框架和理论体系，并且已经得到了广泛的应用和验证。虽然科学理论是基于猜想和实验验证的，但是这些理论背后的假设和推导都是经过严谨的逻辑推理和实验验证的。
相对论是关于时空、物质、能量等物理现象的理论，它基于一些基本的假设，如光速不变原理、相对性原理等，通过数学公式的推导，得出了很多关于自然界的新结论，如时间膨胀、质量增加等。
量子力学是描述微观世界的物理理论，它基于一些基本的假设，如不确定性原理、叠加态原理等，通过数学公式的推导，得出了很多关于微观粒子的新结论，如波粒二象性、量子隧穿等。
这些理论都是经过大量的实验验证和理论推导的，它们不仅仅是猜想，而是具有严谨的逻辑和实验基础的。虽然科学理论是基于猜想和实验验证的，但是这些理论背后的假设和推导都是经过严谨的逻辑推理和实验验证的，它们已经达到了科学的高度。

Answer 4

量子力学猜想很多，大部分没有被证实。而相对论就是一个数学游戏，完全错误的东西，有个叫雷元星的人出版过书说明了这个。最荒唐的就是穿越，但时间是不可压缩的是公理。所以相对论对科学没有贡献，但对小说有贡献。