相对来说，秦和隋还算好的，毕竟是统一进程中的短命王朝。代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代，而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期。秦隋可以被视为一个新时代的开端，而西晋则代表了一个旧时代的背影。所以在历史叙述中往往被一笔带过，或者简单概括为奢靡、贪婪和不思进取、清谈误国等。
结束了三国分立的西晋大一统,为什么存在感如此之低?
因此，西晋是魏晋南北朝长期分裂时期中的短暂统一朝代，存在感较低。
晋朝好歹也是大一统王朝,为什么存在感这么低
相对来说，秦和隋还算好的，毕竟是统一进程中的短命王朝。代秦隋而兴起的汉唐是中国历史上最稳定强盛的两个朝代，而西晋之后却延续了中国历史上最长的一个分裂时期。秦隋可以被视为一个新时代的开端，而西晋则代表了一个旧时代的背影。所以在历史叙述中往往被一笔带过，或者简单概括为奢靡、贪婪和不...
晋朝好歹也是大一统王朝,为什么存在感这么低
266年司马炎篡魏，建国号为晋，定都洛阳，史称西晋，280年灭吴，完成统一。后经历八王之乱，晋愍帝迁都长安，316年西晋被北方蛮族灭亡，北方陷于混乱，史称五胡乱华。317年，晋室南渡，司马睿在建邺建立东晋，东晋曾多次北伐。383年东晋与前秦淝水之战后得到暂时巩固。两晋时期少数民族迁至中原，加强了...
为什么晋朝在中国历史上的存在感这么低?
三、综述晋朝在中国历史上存在感那么低，主要是因为晋朝存在的时间短，皇上又没有太大的成就，自然不会给人们留下太多的印象。
晋朝和元朝在大一统王朝中为什么没有存在感呢?
晋朝和元朝之所以存在感低，和它们统治时间、代表人物以及历史有关。首先，晋朝的名人数量太少并且政权过于悲剧和耻辱，因此晋朝在历史上没有存在感。晋朝虽然是大一统王朝，但晋朝的著名人物却非常少，就算是和晋朝有关的名人，也只有司马懿、司马师等人，人们所熟知他们都是因为他们在三国时期的贡献，而不是...
百年历史被一笔带过,晋朝在历史上存在感为何这么低?
对于晋朝为何存在感这么低，无非有三个原因，一晋朝存在的时间可以说非常的短暂，对于一个统一中原王朝的国家而言可以说存在时间是比较短暂的；二晋朝的君王基本都是没有啥大作为的，甚至是昏庸无道的反而是非常多，可以说晋朝的历代君王更多的则是傀儡无能之辈，所以导致基本也没有啥大的作为，没有能够被...
晋朝好歹也是大一统王朝,为什么存在感这么低
只有西晋才是大一统王朝，其存在的时间比较短，从公元266年—到公元316年仅五十年，而且接下来就是一百多年充斥着战乱、灾荒、分裂的南北朝。
中国历史上最没有存在感的朝代是哪个
若是大一统的朝代，那绝对是晋。一是因为司马氏得位不正，是靠着阴谋诡计所得，一直被世人所诟病；二是西晋只稳固了几十年，就因为八王之乱又让中国卷入战乱，更难以让后人所接受的是堂堂华夏却被各个异族入侵，连祖庙都不得保全，所以后世之人大多对晋朝深有怨愤；三是两晋基本上都没出什么有能力的...
西晋短期而亡的历史教训是什么
西晋是中国历史上自秦汉之后的大一统王朝，但西晋加上后面的东晋，两晋的存在感在中国历史上可谓是很低很低，尤其是说到大一统王朝时，西晋更是被很多人给忽略了。东晋就不说了，毕竟是偏安一隅的王朝，但西晋怎么说也大一统过中国，为什么存在感这么低呢？因为西晋立国仅仅是51年，大一统中国仅仅36年，...
晋朝作为大一统王朝,为什么存在感这么低
西晋昙花一现，东晋偏安江南，两晋只有155年，且未有名垂千古的大历史（个人见识）
