童鞋们,你知道辩论有哪些技巧吗?这将对你的辩论赛有很大的帮助。
1.知识积累是重要的。平时要多多阅读,“好记性不如烂笔头”,摘抄绝妙语句。
2.击中要害
俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方。
3.利用矛盾,扩大矛盾
由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的,即使是同一个人,在辩论中,也往往出现自相矛盾的现象。一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。使之自顾不暇,无力进攻自己
4.引蛇出洞
在辩论中,如果正面进攻效果较差时。可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方。
5.李代桃僵
在辩论中,如果自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用这个战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来,使之不直接受到对方的攻击。
打辩论赛的技巧
打辩论赛的技巧,在大学的时候,学校会经常举办一些辩论比赛,很多同学都喜欢参加辩论比赛,这样可以锻炼自己的胆识和口才,下面我和大家分享打辩论赛的技巧,一起来学习一下吧。
1、质疑对方定义。
在对方开篇陈词阶段,应当对辩题中的关键词进行定义,比如怎样才算做“宽松式管理”?当对方没有明确的定义时,定义权就到了你方手上,掌握主动权。定义是比赛的基石,对方如果在定义上除了差错,也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话,基本就没什么赢的希望了。而相对的,你方也应该做好每一个词汇的定义,并使之在逻辑和常理上站得住脚。
2、合理规避己方不利点。
比如你反对的是宽松式管理,那是不是学校管理必须极为严格呢?当然不是,我们可以将现在大多数学校采取的管理方式称为“宽严并济”的管理。而极为严格的管理并非今天要讨论的内容。这样在比赛中,你们就不用解释关于严格管理的定义,更不用去论证了。
3、可以不正面回答问题。
很多时候,对方会提出“是或不是”的问题让你选择。这个时候你可以不老实回答是或不是,可以回答“不一定”或者“这个问题无法简单的用是或不是来回答”,然后开始说你方的论点,避免跳进对方的陷阱。
4、常理大于实例大于逻辑。
在辩论过程中,不要出现违背常理的说法,这会让对方有可乘之机。证明自己观点的时候,多用实例证明。比如你可以提出世界一流大学的一些苛刻的校规,来说明好学校都没有采取宽松式管理。而逻辑证明最为繁琐耗时,除非你能十五秒以内阐述自己的逻辑,否则辩论中实际效果不大。
5、无限扩大对方观点。
比如“按照对方辩友的说法,宽松的管理有利于学校发展,那么我们厚厚的校规是否应该抛弃呢?”将对方置于荒唐之地,是常用的`技巧。
6、你可以让对方回答“是或不是”,但是这十有八九会被对方逃避。
不过这时你可以指出对方“一味逃避,不敢正面回答问题”。
7、对方提出的任何观点,都必须让对方证明。
比如对方提出“宽松的管理能激发学生的创造力”。那么你应该让对方解释“为什么宽松的管理能激发创造力”或者“多少比例的学生被激发了”或者“激发个别学生创造力的同时,是否使更多学生变得懒散”,不然对方的论点就是没有根据的。
8、提出一些例子让对方解释。
比如很多学校都是半军事化管理,却没有“半疗养院化管理”的学校,为什么?
9、多用数据说话。
你们可以调查一下,随机100名学生中,晚上八点有多少人在学习,又有多少人在打游戏看电影,以此证明在并不宽松的管理下,许多人依旧懒惰。
10、给予一些事物以性质。
比如“学习”有“必须努力才能良好完成”这个性质。而宽松的管理是否会造成学生的懒惰,这样是否会影响学习?你们可以提出质疑要求对方解释。
11、让对方给出比较标准。
辩题中的“弊大于利”或者“利大于弊”怎么判断?对方可能只提出了某些利处和弊端,但是孰大孰小怎么比较?这是应该问清楚的问题。当对方无法明确比较标准的时候,你们可以使用自己的比较标准。关于比较标准的制定,可以是“是否有利于大学生的发展”。但是要知道,比较标准只是技巧,并非十分重要的根本性问题。不要整场比赛都在讨论双方标准的对错。
1、解析题目
如果不能准确的理解题目,比赛就已经输了一半。请用工具书将辩论题目中的每一个词每一个字的定义都查的清清楚楚,准确的理解题目的含义。辩论是文字的游戏,任何时候都不要想当然的忽略这个步骤。
2、初步讨论,发散思维,解析辩题背后的意义
队友间互相交流自己的初步想法,了解辩题的社会影响,明确一个大概的辩论方向。
3、查阅资料,写出初稿
通过查阅文献资料,每一个队友各写出两份正反双方的辩论稿,写稿的时候切勿预设立场。
4、深度讨论
深度讨论,在查阅资料以后,所有人都会对辩题产生了更加深入的理解,再度互相交流,结合所有队友的初稿,完成最终的辩论稿。
5、扮演正反双方以及评委进行攻防演练
正所谓知己知彼百战百胜。揣测对手的想法是一门非常重要的功课。切记评委或观众的角度必不可少,胜负的关键最终还是取决于评委的观感,这是很多人都会忽略的。
6、查漏补缺
根据演练结果进行最后的修改,在模拟演练之后,可能会暴露出队伍存在的问题,这时候进行必要的调整,以此来达到最佳效果。
7、战术
设置战术,比赛中战术也是决定胜负非常重要的因素。在有限的时间里,我们不可能面面俱到。所以决定攻击的优先顺序辩论重点,重点攻击对方哪一个人(哪个人容易冲动),都是非常有效的战术。
8、心态
此时所有准备工作已经完毕,剩下的只有一个最佳的比赛心态。调整心态,或者一杯茶,或者静静的冥想。等待比赛开始。
本回答被网友采纳辩论赛技巧及说明
1、借力打力,武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来。2、移花接木,剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”。3、顺水推舟...
六大辩论技巧
因此,一方面要注重平时的自我训练;一方面要尽力在赛场上保持冷静,以求成功地运用战术。
辩论赛个人技巧
1、首先投石问路。是指先提出一两个问题作为试探,探明虚实,才能定出主攻方向。这往往是用于情况不明的时候。2、捕捉战机。心理学研究表明,人往往会通过其举止神态及习惯性动作,流露出他内心的活动。比如双手揉搓这种动作显示思考紧张,颤抖的语言显示慌乱等等。在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪,...
辩论赛反驳技巧
答的技巧 1. 不回避问题,也不等于个个问题都回答,或者个个问题都直截了当地回答。2. 设定条件回答法:有时对方提出的问题在不同条件下有不同的结论,对这样的问题就不能作无条件回答。3. 以问代答法:辩论赛中常用不回答问题,另外提出完全不相干的新问题的方法,摆脱困境。4. 模糊回答法:对...
辩论赛技巧
1、一辩求稳、语言有震撼力 2、二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强 3、四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人,要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众。4、脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上、随感而发。
辩论赛注意事项和技巧
辩论赛注意事项和技巧:1. 熟悉辩论规则:辩手必须掌握辩论的基本规则,确保在比赛中遵循规定。2. 创新自我展示:力求在自我展示中创新,同时展现队伍的整体特色和协调性。3. 环节发掘:合理利用剩余时间,深入挖掘辩论环节的可能性。4. 辩位安排:一辩应稳定输出,具备震撼力的语言和对辩论全局的掌控...
辩论赛的技巧和方法
辩论赛的技巧和方法 一、明确观点并快速立足 在辩论赛中,首先要有明确清晰的观点。在阐述观点时,要自信、简洁、直接,快速吸引评委和观众的注意力。二、合理运用论据和事实 论据和事实是支撑观点的基础。准备辩论前,应充分收集相关资料,形成有力的论据。在辩论过程中,运用事实和数据来支持观点,增强...
辩论赛技巧
1、设置两难 即设置两难的问题,无论对方怎么回答都会落入设下的圈套。但要把握好辩题,不要偏离主题。2、以矛攻盾 即将对方论点和论据间的矛盾,抓住对方队员队员与队员之间的矛盾,并连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。3、简问深涵 即问题很简单,但涵义很深刻,与辩题密切相关。一定要以最...
辩论赛二辩提问技巧
辩论赛二辩提问技巧如下 一、攻击小前提 这种战术在许多情况下属于诡辩,就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的,而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。正:当然世界上没有绝对不造成污染的东西,但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗?这种战术要慎用。二、回避 在水平相当的...
辩论赛的方法与技巧 辩论赛的方法与技巧详解
1、辩论赛的辩论技巧 (1)内容要破题立论 确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路,紧围辩题。(2)辩位安排 一辩求稳、语言有震撼力。对辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力,对整场、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩则是为整场辩论赛画上圆满句号的关键。要求有...