打掉美军航母的后果不算很严重,而具有来说:
1、工业强国,冰山一角
首先:众所周知,打掉几个航母战斗群,并不能对美军产生多大影响。如果借古鉴今话,就会发现,以当年山本大将偷袭珍珠港为例子,就可以看到盛极一时的日军海军赌徒,妄想击沉美军航母们,希望毕其功于一役,不过是一场幻梦。尽管日军航空兵,击沉了多数的美军主力军舰,但也直接惹毛了美国这个战争巨人。
于是缓过神来美国,大量的各式军舰,就像下饺子一样,开出美国的造船厂。进而待在太平洋上的日军在短暂获得战略主动后,只能在太平洋修东墙补西墙。大量的精锐海军战舰,整日枕戈待旦,可是不久中途岛战役的到来,一群日军海军引以为傲的联合舰队直接喂了鲨鱼。
所以从这个历史故事来看,击沉美军航母的做法,是治标不治本的赌徒行为,美军航母不过是美军浮在海面上,冰山的一角。
2、全球战略,与虎谋皮
其次,美军通过二战和冷战,逐步获得了全球霸主的地位,它的发展战略是全球的,即便数十年间对外多处用兵不断,但也不见它气喘吁吁的样子。在一些地区美军带来的塌天般的战争,对于它来说,只不过是战略的调整而已。
所以,美军的航母们不过是美军实现战略调整的一种工具而已。就像工人扳手,医生的手术刀一样。在全球战略背景下,工具坏了,再拿一副就是了。全球霸主的实力存在,让美军航母战斗群的得失,带着可以忽略不计的意味!故此好战者考虑击沉美军航母,最多只是战术价值上的意义,而不是战略价值。杀人诛心,与虎谋皮,才是现实应该考虑的问题。
假如战争爆发,打掉美军航母的后果很严重吗?
打掉美军航母的后果不算很严重,而具有来说:1、工业强国,冰山一角 首先:众所周知,打掉几个航母战斗群,并不能对美军产生多大影响。如果借古鉴今话,就会发现,以当年山本大将偷袭珍珠港为例子,就可以看到盛极一时的日军海军赌徒,妄想击沉美军航母们,希望毕其功于一役,不过是一场幻梦。尽管日军...
如果战争爆发,打掉美军航母的后果很严重吗?
所以,击沉美国航母,就等于实质上和美国开启大规模交战,即便美国不动用核武器,也必须要尽全力”找回场子“,后果那可是相当严重的。首先,美国的核动力航母价值高,是典型的超高价值目标 其次,美国航母上人多,就如同一个小城镇。美国尼米兹级核动力航母是超级航母,吨位接近10万吨级,舰上可以分为甲...
如果战争爆发,打掉美军航母会有什么后果?后果严重吗?
至于是否干掉航母本身并不重要,但我们必须要让对方知道我们具有随时干掉航母战斗群的实力和准备,只要有需要就肯定能达到目的,而且不仅可以干掉一个战斗群,而是来多少就可以干掉多少,并保持一定的神秘感。对方有所顾忌,我们才能掌握战争的主动权。如果对方发动战争,我们必须一开始就把敌人打疼,让对方吃...
航母被击沉损失有多大?
二、人才方面的损失 另外航母如果被击沉了还能再造,但是航母上的几千名训练有素的士兵如果一同葬身大海的话,带给美军的损失要大得多,训练合格的水手和舰载机部队成员要花费几年甚至更长的时间,而且作为美国海上霸权的象征,尼米兹级航母长期以来被美公众认为是无敌存在,如果被击沉的话,首先将重创美军...
假如一次消灭2-3个美国航母战斗群,美国人还有信心继续作战吗?
假如一次消灭2-3个美国航母战斗群,美国人还有信心继续作战吗?别说一次消灭2-3个美国航母战斗群,就算是把11个美国航母编队都打完,美国也还有很强的实力把战争打下去。航母在美国军力构成中,并非绝对主力,很多人只能看见美国航母耀武扬威,这是因为在一般战争中,航母就够用了。美军目前还是世界上最...
美国航母群,要是1000颗中国导弹同时攻击能打中打沉吗?
楼主说的1000枚导弹,没说明是弹道导弹还是战术反舰导弹。这两中导弹的区别是很大的。假如中国有能力,技术先进了,能发射1000枚弹道导弹,那肯定能报废美国航母。假如是1000枚反舰导弹,应该也能。现在中国在近海反航母最主要的问题就是中国的饱和攻击能力并不成熟,就是实施不了饱和攻击。那么美航母拦截下...
二战珍珠港战役的时候,假如美国航空母舰全部停在港内被日本人炸毁的话...
美国在中途岛仍然无法抵挡日军,美国这个大弹簧将会被日本进一步压倒底,(美国人绝不会投降妥协),所以之后日本会被揍的更惨,战后开脱天皇的可能性更小 。
日本在二战时假如打赢美航母之后会怎样呢?
日本在二战是打赢了美航母之后,美国会更改战术,不会再用航母对航母,飞机对飞机的战术,而会转为德国的邓尼茨军团最爱的潜艇加陆基攻击机的战术去把日本舰队打败。总之,日本海军的实力永远不在美国海的军之上。
关于导弹打航母
雷达对准天穹。此时对低高度目标的防御能力会大大减弱,二炮和空军海军一起打这样一场战役的话,弹道导弹牵制宙斯盾舰防空火力,空军海航大机群饱和攻击,潜艇在东侧海域埋伏,在付出惨痛代价的情况下敲掉一两艘航母不是梦。当然,绝不希望战争爆发,绝不希望近年中美再有军事摩擦!
...航母导致其全军覆没的局面的情况会引发什么后果
当然如果你实力够,美国不想动你,但你也不要不知趣,就像法国主张干涉利比亚,好处美国是要拿的,否则就会面临制裁和封锁,就好比苏联入侵阿富汗。纵然动不了你,各种制裁援助反对派也叫你喝一壶。反之如果你把老美造趴下,也要留有后劲,否则一群秃鹫也可以虎口夺食,甚至螳螂捕蝉黄雀在后。