谁帮我写一篇克隆的议论文,追加200分,急!!

会写的很好的留下QQ号,追加两百分

克隆技术用于人体的研究,将涉及到现代社会一系列的伦理和法律问题。最近,上海市法学会与上海交通大学人文学院和上海大学法学院联合举办了“人体克隆技术与法律对策”研讨会。与会的专家、学者提出如下看法:

对社会无益论

一部份专家、学者认为,科技进步应有益于社会,而用克隆技术造人,于社会无益,应予反对。理由是:

第一, 潜伏着巨大的生物风险。品种单一是无性繁殖的致命弱点,一旦遇上某流行疾病,可能造成种群的全部毁灭。

第二, 有一部分人群会被消灭。二战时,德日集中营里残暴进行种族生物实验,妄图消灭所谓基因劣势的民族。一旦无性繁殖技术被种族主义分子或某些狂人所利用,结果就同德日帝国主义分子消灭别的民族目不谋而合,某些民族就有可能被消灭。

第三,会降低人的价值尊严。现代社会中最基本的关系是两性关系,由于无性繁殖直接涉及到这一层面,其所冲击的是整个文明,从而导致人类道德的沦丧。

第四,人将物化。人有实现无性繁殖的可能性,但没有现实的必要。人体只能做到物理上的克隆,而无法繁衍、控制人的意志和智慧。

第五, 基本人权将不复存在。人享有以自然方式出生的权利,每个人都希望自己是独一无二的,而非别人的翻版,这也是一项基本人权。而无性繁殖人,则剥夺了自然人的一切权利。

顺其自然论

一部分专家、学者则认为:科学技术的发展有着自身的进程和规律,克隆技术用于人体的研究亦可顺其自然。如哥白尼的日心说、人的器官移殖、计算机技术等,都曾引起伦理道德的争议,但最终都被公众接纳并得到了广泛运用。高新技术成果与传统文化之间不可避免地存在冲突,而伦理道德标准是随着时代的进步、科学的进步而改变的,伦理不可能永久约束科学的发展。

有的专家、学者说,从生物学的观点来看,无性繁殖技术强化并保留了人类的优良基因,加快了生物选择进程,维持了优良种性不退化、不变异。同时由于后天教育和生活环境的差异,用不着担心无性繁殖人出现后人类社会的多元化、多样性会消失,有理由相信人类的理性和智慧能够正确引导科学技术的发展方向。

适度趋前立法

专家、学者们认为,可以用法律来规范克隆技术的研究。例如对单一个体细胞的大规模无性繁殖应当禁止。与会者还认为,如果假设允许克隆人的研究,亦应立法规定此类研究由政府授权的机构进行,私人研究应受到约束乃至禁止。同时要提高研究人员的职业道德,把研究工作纳入法制轨道。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-12-23
议论文我看克隆作文我看克隆  人们对于人类克隆这个问题太过敏感,现在人类最容易讨论就是克隆之伦理问题,怕克隆的人生下来乱了伦常,这一点我不大赞同。  首先,做为一个新生的物体,无论它先前是否来自于另一各体,它还是属于一个新生的各体。比如,一个成熟女人的基因孕育了自己的一个拷贝,那它就是一个女儿,因母而得子,如果还未长大就有一个拷贝,那就是姊妹、或兄弟,又有何不可呢?现在的人类连同性相恋都能够承受,为何独独不能够承受克隆人呢?  一个克隆人其实就是一个活生生的人,因为它只有因为技术而得到的身体,如同试管婴儿之类的,与双胞、多胞胎有何区别呢?而它的思维是随着时间通过慢慢学习而得到的,因为教育的差异,它不见得与它的母体有着同样的思考方式,因为社会的变化,人类的进步,我们的意识与行为都在改变着、成长着。克隆的人也一样,把它看成另一个各体不行吗?如果我们本身出生于不同的时代,我们也会不同的,你不这样认为吗?  而从技术上而言,克隆人只是一种生育的技术,而一种技术之本身无论你接受与否都会成为将来时代的一种手段的。例如:火药、枪支、原子弹不都没有因为人的阻碍而就不发展了吗?火可以造福人类,也可以毁灭人类,只是看你是否使用得当而矣,这本身其实是一个哲学问题,不必纠缠于伦理方面的道德问题。  如果你收养了一条狗,那你就是它的主人,定性很明确,如果你收养了你自己身体的克隆,那它就是你的孩子,与无血缘关系的孩子一样是你的子辈(只要你有能力养育它们,如果没有能力,那养育它们的人就是它们的父母),这个问题之明显,为何那么多人不明白呢?  对于关系的定义是人类所特长的,我们定义了许多人类血缘与非血缘之间的关系,如兄弟、父母、养父母、同父异母之类的异母兄弟,为何不能够来个新的定义呢?或者叫克隆母女、克隆父子,克隆兄弟又有何不可呢?为何招致那么多人的天怒人怨呢?只不过,因为它的出现,破坏了人类特有的秩序罢了,只因为他们在现有的道德体系下,未见过这种关系,就变得混乱一团。生育只是一个过程,生育的母体,现在都可以变化了,借腹而怀另两个人的孩子都能够为人所承认,为何对克隆的孩子有着如此的偏见呢?如果有一天,能够有一种设备(容器)而不用母亲的子宫去生育的话,人类思维岂不是更要乱套了?  其实克隆人的定义很简单,就是一个因技术而产生的人,最终的定义,它应该是人类,因为它有人类的血缘。可以让我们这个物种在非正常生育的条件下而发展下去。如果出现一个大的瘟疫,而造成大量物种接近灭绝的边缘时,人类可能就能够放克隆人一马了,因为人类的延续总比灭绝我们这个物种要强得多。或者,出现这个孩子需要同样的血液,需要另一个最合适相配型的生命共同扶持,那么,一定不会有人阻挡这个技术的发展的。

谁帮我写一篇克隆的议论文,追加200分,急!!
第五, 基本人权将不复存在。人享有以自然方式出生的权利,每个人都希望自己是独一无二的,而非别人的翻版,这也是一项基本人权。而无性繁殖人,则剥夺了自然人的一切权利。顺其自然论 一部分专家、学者则认为:科学技术的发展有着自身的进程和规律,克隆技术用于人体的研究亦可顺其自然。如哥白尼的日...

假如我会克隆优秀作文
假如我会克隆优秀作文1 克隆已经是家喻户晓的高科技技术了。只要提取一个植物或动物的基因,就能克隆出一个一模一样的东西,太神奇了!假如我能有一次克隆的机会,我会克隆出一个个爱和平的脑细胞。以一秒钟10千米的速度赶往伊拉克。然后再神不知,鬼不觉把这些脑细胞植入美国驻伊拉克士兵脑里。士兵...

关于克隆的英语议论文
So, we can clone things, but why would we want to? Let's look at some of the reasons people give to justify cloning.1. Cloning for medical purposes Of all the reasons, cloning for medical purposes has the most potential to benefit large numbers of people. How might cloning ...

以“克隆”为话题,写一篇议论文
题目:克隆 内容:一篇议论文

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的议论文。(60分)有一句养...
然而,类似这样的事情还是发生了。那就是漠视生命的克隆技术。它的出现,搅乱了世界,如今一种正义的声音在呼喊:尊重生命,反对克隆!生命是世界上最值得尊重的东西,千百年来,人们只知道它是唯一的。可是1986年11月,一头举世无双的公猪在美国贝尔茨维尔农业实验站诞生了。这头猪大小和普通猪差不多,...

对克隆的看法
其次,一些单位、个人甚至科学家也是很不负责任的,靠说大话吸引眼球、吸引资金的事件也不是没有发生过。记得早在70年代,美国就有一个富翁,号称他克隆了一个自己,养在一个秘密的小岛上。等他死后,好由那个“克隆的自己”来继承财产。当别人问给他做克隆的科学家“你们是怎么克隆的?”,他们的...

是材料议论文,确定论述的观点,帮我写一篇!
泾溪石险人兢慎,终岁不闻倾覆人。却是平流无石处,时时闻说有沉沦。我想这首诗所讲的道理,与温水煮青蛙是异曲同工,说的都是一个道理。因为处于危险之中,保持着高度的警惕,有十二分的小心,所以时时事事都不容易出差错。而在顺境中,往往觉得危险不存在,所以也就粗心大意起来,接二连三的犯...

初二议论文_初中议论文
下面是我为大家整理的初二议论文500字_初中议论文,仅供参考,大家一起来看看吧。 初二议论文500字_初中议论文1 有的人在牙牙学语时可能会在画像中见到这样一个人,严肃的脸,一字胡,眼中溢出了无奈与悲伤。有的人在上学时会认识这样一个人,字里行间中掩不住的痛心与悲伤。年轻人体会不到那种感情,只是心中也不...

谁帮我写一篇关于“磨难”为话题的议论文 摘录也可以 谢谢了
一.《 苦难,成材(才)的沃土 》“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其几筋骨,饿其体肤……”这是古代思想家孟子的一句话。它道出了一个真理:一个成功的人士,必定在其成长的时候经历过多次的苦难。一粒小种子能长成参天大树,少不了那肥沃的土壤;一个人能成为成功的人士,也少不了培养...

谁帮我写一篇关于如何看待人生境遇的议论文
我常把人生比做一次旅行,辛劳和苦难算做是我们所不能不花的旅费。而在这一趟旅程中,我们可以得到各种各样五色缤纷的经验。当我们痛苦的时候,可以当做那是我们在旅途中的涉水跋山、走狭路、过险桥。而当我们快乐的时候,那是我们到达了风光明媚的处所,卸下了行装,洗去了风尘,在欣赏留连。也正如...

相似回答
大家正在搜