第二部分是绪论。在绪论中,罗素主要解决两个问题,第一个问题即“何谓哲学”。罗素认为,哲学是介于神学和科学之间的一个学科。神学的领域是思考人们无法用确切的知识加以肯定的事物,科学的领域则是解决确切的知识,哲学则是用理性而不是用权威来思考人类无法用确切知识加以肯定的事物,所以哲学的内容接近于神学,但方法则是科学的。第二个问题即“何谓哲学史”,这个问题紧承前一个问题而来,罗素认为,既然哲学掌管的是科学与神学之间的领域,那么,哲学史就应当从公元前6世纪的米利都学派开始,并经历三个阶段:第一个阶段是“古代哲学”,从米利都学派开始到基督教的兴起和罗马的灭亡;第二个阶段是“天主教哲学”,从11世纪到14世纪,这一时期基本上是以天主教会为主的神学阶段;第三个阶段从17世纪至今,这一阶段的哲学思想更受科学的支配,但宗教仍然占重要地位。
罗素的《西方哲学史》的第二部分内容是什么?
第二部分是绪论。在绪论中,罗素主要解决两个问题,第一个问题即“何谓哲学”。罗素认为,哲学是介于神学和科学之间的一个学科。神学的领域是思考人们无法用确切的知识加以肯定的事物,科学的领域则是解决确切的知识,哲学则是用理性而不是用权威来思考人类无法用确切知识加以肯定的事物,所以哲学的内容接...
西方哲学史下卷讲了什么
《西方哲学史》内容精要:全书分为三大部分,即希腊哲学、中古哲学和近代哲学。虽涉及到数百名哲学家的上千种著作,即使是一个大概的介绍也会充斥着人名和书名,这里将尽力避免这一点。古代希腊人、古代印度人和古代中国人在公元前6世纪时分别进入一个智慧上的飞跃时期,产生了哲学,梯利之后的一名学者...
罗素对康德的评价为什么与众不同
一、罗素不同意哲学界对康德的评价 罗素在其名著《西方哲学史》下卷第二十章第二节《康德哲学大意》开明宗义地指出:“伊曼怒尔·康德,一般认为是近代哲学家当中最伟大的。我个人不能同意这种评价,但是若不承认他非常重要,也可说是愚蠢无知。”(《罗素:西方哲学史》下卷,第247页,商务印书馆,19...
读《西方哲学史》2:罗素版本的特别之处
我们说回《西方哲学史》。罗素这个版本之所以牛,是因为他对哲学的态度比较独特。罗素认为,哲学是社会生活和政治生活的组成部分,不是哪个牛人凭空就能想出来的。所以,每个哲学家都与当时的时代背景紧密相连。本书会用大量的篇幅记录历史背景,方便大家理解。对于不太熟悉欧洲历史的我们,这点尤其关键。既然...
《西方哲学史》对马克思哲学观点评价合理性问题
他个人反对马克思主义,并不意味着马克思主义就是错误的(只不过是罗素先生将当时苏联执行的错误政策,错当成了“马克思主义和社会主义本质”而已)。我们看待罗素也应该“一分为二”:既要肯定他个人在西方哲学发展史上所作出的杰出贡献,同时也要对他所主张的错误观点予以批判和反驳。
罗素和梯利的西方哲学史那种更好
罗素的《西方的智慧》,这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为特色的哲学史。罗素的《西方哲学史》,介绍哲学史本身的知识更多一点。它们的共同点在于,它们都纳入太多的罗素的个人评介因素。梯利的《西方哲学史》,这一本,觉得是了解西方哲学历史知识的理想读本。理由:其一,它客观,反映的是对哲学家...
介绍一下罗素的《西方哲学史》主要内容
我们所说的"哲学的"人生观与世界观乃是两种因素的产物:一种是传统的宗教与伦理观念,另一种是可以称之为"科学的"那种研究,这是就科学这个词的最广泛的意义而言的。至于这两种因素在哲学家的体系中所占的比例如何,则各个哲学家大不相同;但是唯有这两者在某种程度上同时存在,才能构成哲学的特征。历...
罗素的西方哲学简史
罗素是一位著名的哲学家、数学家、逻辑学家和作家。他的《西方哲学史》一书以其清晰明了的文笔和深入浅出的解释著称。该书旨在帮助读者理解西方哲学的整体发展脉络和各个时期的关键思想。2. 著作的核心内容 罗素在书中首先追溯了哲学的起源,从古希腊的哲学家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德开始,阐述了...
西方哲学简史的编辑推荐
《西方哲学简史》是在罗素的代表作《西方哲学史》的基础上,保留原著架构,并对一些繁复的逻辑论证进行通俗化的基础上编译而成,使其更加适合普通读者阅读。 绪论 卷一 古代哲学 第一篇 苏格拉底之前的哲学家 第二篇 苏格拉底、柏拉图和亚里士多德 第三篇 亚里士多德之后的古代哲学 卷二 天主教哲学...
Bertrand Russell哲学作品
《哲学问题》《西方哲学史》,(1950年,因书获得诺贝尔奖)《幸福之路》(1930年)《我的哲学发展》(1959年)《婚姻与道德》(1929年)《教育与美好生活》(1926)《教育与社会秩序》(1932年)《权威与个人》《科学的未来》《我们对外在世界的认识》《权力:一种新的社会分析》《数学原理(Principia ...