两人都是不同领域的学者，同样为人类发展做出了巨大的贡献，不应该来比较。在人类的历史上，文化，科学等等方面都靠着不少杰出的科学家，政治学家等推动发展，做出伟大的成就，他们一个个都是值得尊敬的对象。然而，有人将历史上的伟人做出比较，甚至还是不同领域的学者，给伟人分出三六九等，这真的好吗？
被苹果砸醒的牛顿。从小，我们都在数学，语文等书中学习到了关于牛顿这个人的各方面成就，最让人印象深刻的，更是牛顿在苹果树下被砸，从而发现了万有引力，为物理方面的研究，提供了强大助力。实际上，牛顿一生的研究都对后世产生了莫大的影响：万有引力和牛顿运动定律的提出，对研究物体速度等十分重要；和莱布尼茨共同发明了如今的“大学生杀手”-微积分。相信，在大学要学习数学的专业的同学，都饱受了微积分的“折磨”。所以，牛顿对后世的伟大成就是毋庸置疑的。
影响整个中国乃至世界的孔子。孔子春秋时代的教育学家、政治学家、思想家。创建了儒家学派，对当时人们的政治，文化思想有很大的影响力，构建了相当完整的思想体系，仁义礼智信，成为当时人们追求的社会标准。而到了现在，依旧可以看出他在我们方方面面的影响：语文课文中的《论语》，如今人们以礼待人，尊师重道的观念，以及带出了几十个颇有成就的弟子。都是孔子伟大的体现。
伟人不应该被人们加以比较，更不能用谁更伟大衡量。不论是中西方的各种学者，还是如今在各个岗位上为人类发展做出贡献的人们都是伟大的，同样值得敬佩学习。
因为他们没有学科学，就连简单的科学简史都没看，所以他们觉得神秘，觉得那些人牛逼。
我只有初中以前，一直觉得牛顿牛逼，牛顿宇宙第一。后来就发现，很多规律其实当下早就被人发现，一些证明还是其他人做出来寄给牛顿的。牛顿从来不是真理的追随者，所以他晚年才能相信神学。科学界有一句很流行的话，站在巨人的肩膀上，大家都是一样的，都是有着无数人的努力与追寻，最后那些名人临门一脚，突破壁垒。自然不可忽视这些人做出的巨大贡献，但是现在往往就有很多zz以为，这些科学贡献都是无中生有的。比如爱因斯坦的相对论，比如万有引力(你要真以为就是单纯苹果砸下来牛顿就顿悟了我也没办法)欧洲有很多科学实验，两个铁球同时着地，半球实验……很多科学成果其实早就已经在民间流传了。
这不是褒一贬一，孔子的思想也是一样，他同样不是无中生有。主要来源是周礼，然后古籍。再后来游历所见所闻所感，所以论语越往后越有意义。
你在欧洲，你问牛顿伟大还是苏格拉底伟大，就不可能一面倒的说牛顿。因为人家了解牛顿，也了解苏格拉底。如果撇开英国，你问亚里士多德伟大还是牛顿伟大，那结果无疑要打无数网友的脸。
牛顿的伟大，在于英国的日不落帝国，牛顿无疑是英国历史上最伟大的人，而应该文化的输出，也导致牛顿的影响力盖过了所有同时代的其他科学家。可是放眼全世界，即便只是他同年代的，他还真不敢当这个第一。
第二，他们的奴性根深蒂固，近代中国确实落后的太多，以至于那些人心中始终保有西方至上的心理。
英国在西方票选千年伟人，马克思毫无争议的排名第一，而第二是爱因斯坦，第三才轮到牛顿。而孔子比他们早了几千年。在西方评定的古代最伟大人物排名中，孔子作为一个东方人，却能仅次于耶稣排名第二，而但凡有一点智慧积累的人都知道耶稣对于西方意味着什么（神）。也就是说在西方看来，孔子是神之下最伟大的人。古今纵向对比，孔子也是与马克思一个级别的哲学家。牛顿是否远比马克思伟大？
如何看待有的虎扑网友认为牛顿远比孔子伟大?
所以，牛顿对后世的伟大成就是毋庸置疑的。影响整个中国乃至世界的孔子。孔子春秋时代的教育学家、政治学家、思想家。创建了儒家学派，对当时人们的政治，文化思想有很大的影响力，构建了相当完整的思想体系，仁义礼智信，成为当时人们追求的社会标准。而到了现在，依旧可以看出他在我们方方面面的影响：语文...
