三国演义中的诸葛亮，和正史上的他有多大出入？

Answer 1

北宋王安石在《诸葛武侯》中这样写道：“恸哭杨顒为一言，余风今日更谁传。区区庸蜀支吴魏，不是虚心岂得贤”。

这首诗对诸葛亮给予高度的评价，特别是他那种鞠躬尽瘁死而后已的精神值得后世效仿。王安石直言点明实力最小的蜀汉之所以能够与东吴和曹魏相抗衡，完全取决于诸葛亮的功劳。

那么，抛开小说神化的色彩，历史上真正的诸葛亮到底是个怎样的人呢？

童年时期，痛失双亲

大人物都是生而不凡，命都非常硬，往往会伤及自己的至亲。虽然这是一种非科学的说法，但诸葛亮确实命够硬。汉灵帝光和四年（181）出生，诸葛家族在当地属于地方乡绅，家境非常宽裕，祖上几代人都做过朝廷的命官。

可是好景不长，诸葛亮出生后3年其母亲病逝，又过去5年，诸葛亮8岁的时候，父亲又病逝。无奈之际，诸葛亮只能和幼小的兄弟诸葛均来到自己叔叔诸葛玄的家中。

建安二年（197），此时诸葛亮已经16岁，哪成想一直抚养自己，视为己出，教自己读书习字的叔叔诸葛玄也病故。诸葛玄的病故使得诸葛氏一门的生活开始变得拮据，毕竟家里重要的生活来源没有了。诸葛亮又承受不了双亲和叔叔接连病逝的现实，索性归隐山林，整天与崔州平、徐庶等一群人来往。

隐居苦读，名扬四海

诸葛亮一直以来都是内心极其狂热的一个人，不像崔州平等人，真正喜欢纵情于市井山水之间。诸葛亮一心一意想要入世为官，想通过自己的一番才干，创造一番作为。

隐居期间，他广泛地结交天下名士，与他们共同讨论天下大事。而且得到业界一致好评。这一点从《三国志》中一些人物的话语中可以得知，水镜先生司马徽向刘备推荐诸葛亮时说过，世上的那些儒生们岂能洞悉时局走向，真正是洞悉左右时局的只有伏龙凤雏。

包括徐庶走马荐诸葛，也能够看出，徐庶离开刘备后，思来想去想到诸葛亮，便告诉刘备，诸葛亮是个大才，必须要尽到礼数，才能请动。照常理说，徐庶是个非常朴素耿直的人，既然要特意嘱咐刘备，说明诸葛亮应该是有真才实学的人。

随后，刘备按照徐庶的建议，往返周折终于如愿以偿见到诸葛亮，两人促膝而谈，相见恨晚，进而引出名垂青史的《隆中对》。《隆中对》为什么如此出名，因为它为蜀汉开创基业制定出基本思路，可以说《隆中对》完完全全是为刘备量身定做的，包括蜀汉政权建立后，仍然都作为一项基本国策。

出色的游说家

不得不说，诸葛亮是个出色的演讲家或是游说家。赤壁大战开战前夕，刘备孤掌难鸣、势单力薄。诸葛亮主动请求去东吴游说，结果东吴孙权摇摆不定，只是采取按兵观望的态度。

诸葛亮为了帮助孙权下定决心，开始了自己精彩的演讲。诸葛亮先是故意激怒孙权说，既然东吴没有信心打赢曹魏，干脆缴械称臣。

孙权听完此话，不动声色地说，刘备为什么不投降曹操。

诸葛亮慢慢说道，刘备是皇族后裔，生而有骨气，是绝对不会投降曹操。

孙权一听，区区刘备都敢与曹操抗衡，自己富有江东怎么能掉价，便答应孙刘联合共抗曹魏。刘备也接着此次赤壁之战的机会，开始大肆扩充自己的地盘，为三足鼎立之势奠定根本的基础。

事无巨细，事必躬亲

诸葛亮虽为人臣之典范，但方法实在不可取。且看史书记载有关司马懿提及诸葛亮的话。司马懿问使者："诸葛公起居饮食怎样，一顿能吃几米？"使者说："三四升。"然后对问政事，使者说："打二十军棍以上的处分，都是诸葛公本人阅批。"

诸葛亮谨慎细致到什么程度？连打二十军棍的处罚都要自己亲自过问。大家可以想想一下，生活中如此谨小慎微的一个人是多么可怕。一个丞相如果连二十军棍的奏章都要批阅，这一天当中他将要有多少工作量去完成。

既要带兵打仗，按时上朝，又要过问此等细小的事情，诸葛亮一生最大的败笔也正是如此，最终精力耗尽，活活累死自己。

最后我们以《出师表》中的一段话回顾诸葛亮的前半生"臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中。"

每当捧起《前后出师表》拜读时，不觉间有一种潸然泪下的感觉，一位风烛残年的老臣情真意切地吐露着自己的心声，字字句句都掷地有声，振聋发聩。只可惜诸葛亮生不逢时，若是太平盛世，中国历史必然多出一对"主名臣贤"的佳话。

Answer 2

三国演义中诸葛亮已经被神化到“多智近妖”的地步，而正史中诸葛亮只是一个普通的谋士。

Answer 3

三国演义中的诸葛亮被夸大了很多，诸葛亮最厉害的不是打仗，而是治国，但是三国演义中说他打仗很厉害，这是不对的。

Answer 4

有很大出入，演义中的很多事都不是历史上的诸葛亮做的，包括指挥博望坡之战、主导赤壁之战等。