著作权侵权认定关于抄袭的标准是什么？

Answer 1

著作权侵权认定抄袭的标准是：作品出版的时间是否相近，作品是否具有独创性，文字是否有大面积雷同，判断是否有解除他人作品的可能性，作品在中心思想、人物架构、细节组织上是否有雷同情况。

一、著作权侵权认定关于抄袭的标准是什么

著作权认定抄袭的标准是：

1、看作品出版时间的前与后。

2、看作品是否有独创性，文字是否有大范围雷同。字数的多少“使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。

3、看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，有无接触别人的作品的可能。

4、看作品特征对比，包括人物、主要情节、主题思想、细节等是否相同。使用文字在作品中的地位即使有的作品使用他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如使用他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。

认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。

二、著作权侵权种类

1、 直接侵权。

未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。

2、 间接侵权。

侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续，从而构成间接侵权;或某人须对他人的行为负一定责任，而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。

3、违约侵权。

这种侵权行为主要发生在著作权转让及著作权许可活动中，如著作权受让人或被许可人违反合同约定，擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件转让与许可使用中发生比较多。

4、部分侵权。

侵权行为人不是全部复制、改编、翻译或以其他方式不经著作权人的许可而使用他人的作品，而是部分侵权使用他人的作品。

部分侵权行为发生最为广泛，现实生活中书商编辑大型工具书基本上用的就是这种方法，从各种书籍上大幅摘抄，编辑成工具书。由于部分侵权行为处于侵权与“合理使用”的模糊边际，很容易被人恶意利用，在诉讼实务中要认定是否是侵权行为有一定的难度。

抄袭属于著作权侵权的行为，会承担相应的法律后果，通常对抄袭的界定主要体现在作品中多次使用相同的文字，完全使用他人作品中的相关的内容，只要未经过作者的批准，都属于抄袭行为，以盈利未目的抄袭他人作品，违法所得数额较大的，则构成著作权侵权。