郭沫若,徐志摩、戴望舒、朱湘

谈谈你对郭沫若、徐志摩、戴望舒、朱湘诗歌的感悟。

个人见解(抄百度的小四绝对概括不出来的):

郭沫若的诗歌(主要是指建国前的作品),新体诗浪漫之余富有激情,诗体宽松,强烈的抒情意味贯穿其中,既有爱国的热切,又有深沉的思考,旧体诗歌如《残月黄金梳》等写得也可以,但是30年代以后水平就急剧下滑,建国后的诗歌就基本上一无是处了。

徐志摩的诗歌,在现代诗人中,可以是最讲究格律的一个,很注重音乐美和韵律美,不过读多了稍感迷茫和委靡,但正是这带着韵味和靡靡感伤之风的诗歌,却能脍炙人口,经久流传。

戴望舒的诗歌,早期显得悠远,带有象征意义,深受象征主义创作手法影响,后期风格大变,感情变得浑厚悲昂,趋向于现实主义。

朱湘的诗歌,格律追求严谨,类似于徐志摩的风格,但诗歌的内容却大多数是现实主义题材,在现代诗歌作品中,很少有作品类似于他的悲苦与凄伤,他的作品对现实的刻画是无情而冷峻的。

所以总体来说,郭沫若、徐志摩、戴望舒的诗歌更趋向于浪漫主义,朱湘的诗歌更趋向于现实主义。

我在阅读他们的作品时,觉得造成上面风格的差异应与他们的人生历程息息相关,他们的诗歌也许可以留芳百世,但是他们的命运都是悲惨的——郭沫若被视为“帮闲文人”,无子送终;徐志摩死于飞机失事;戴望舒备受日寇拷打,建国初即英年早逝;朱湘一生困窘,最后投长江自杀。

这也是中国诗人,乃至知识分子的悲剧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

郭沫若,徐志摩、戴望舒、朱湘
所以总体来说,郭沫若、徐志摩、戴望舒的诗歌更趋向于浪漫主义,朱湘的诗歌更趋向于现实主义。我在阅读他们的作品时,觉得造成上面风格的差异应与他们的人生历程息息相关,他们的诗歌也许可以留芳百世,但是他们的命运都是悲惨的——郭沫若被视为“帮闲文人”,无子送终;徐志摩死于飞机失事;戴望舒备受日寇拷...

中国现代最著名的诗人
“人生终极非名利,千年流芳唯正气。”“卑劣行径千夫指,浩然正气垂青史。”“俗媚俯首事贵权,愧对祖辈羞为人。”“明月升起时,天下共思亲。”

谈谈你对郭沫若、徐志摩、戴望舒、朱湘等诗歌的感悟!
他们的诗歌都是一些并不高深难懂的诗歌,他们的诗歌大多都是一些以孩童的心情来写的.读完他们的诗总觉得心中有一股暖流涌出,感受到了那分美好和温暖!

求现代中国最著名的十位诗人
朱湘——韵律奇美。戴望舒——意境独到。冰心——清逸精美。郭沫若——浪漫才子。徐志摩——最坏的天才。闻一多——唯美深邃。

自由诗派代表人物
1、自由诗派 代表诗人:胡适、郭沫若、冯至、艾青等 2、新月诗派 代表诗人:徐志摩、朱湘、林徽音、何其芳等 3、象征诗派 代表诗人:李金发、王独清、穆木天、冯文炳等 4、现代诗派 代表诗人:戴望舒、徐迟、金克木等

现代诗人哪个最著名
朱湘——韵律奇美。戴望舒——意境独到。冰心——清逸精美。郭沫若——浪漫才子。徐志摩——最坏的天才。闻一多——唯美深邃。

请问50、60年代的诗歌流派
1、自由诗派 代表诗人:胡适、郭沫若、冯至、艾青等 2、新月诗派 代表诗人:徐志摩、朱湘、林徽音、何其芳等 3、象征诗派 代表诗人:李金发、王独清、穆木天、冯文炳等 4、现代诗派 代表诗人:戴望舒、徐迟、金克木等 1、中国大陆:20世纪50、60年代有著名诗人闻捷、李季、郭小川、田间等人,他们掀起过声势...

适合大学生朗诵的诗歌啊。最好背景音乐也帮忙找一下。。。
徐志摩的《再别康桥》,朱自清的《光明》,闻一多的《死水》,冰心的《纸船》,李金发的《有感》,穆木天的《落花》,废名的《灯》,汪静之的《蕙的风》,朱湘的《有一座坟墓》,戴望舒的《雨巷》,冯至的《蛇》,施蛰存的《桥洞》,臧克家的《老马》,苏金伞的《埋葬了的爱情》,阿垅的《断章》,...

现当代诗歌精选集目录
徐志摩的诗歌集收录了其代表作,如《雪花的快乐》、《偶然》、《再别康桥》、《山中》等。其作品情感丰富,语言优美,表达了诗人对自然、爱情、人生的独特感悟。朱湘的《葬我》、《昭君出塞》、《摇篮歌》等诗歌,展现了对历史、民族、人性的深刻思考。作品语言凝练,情感真挚,充满了对生命、死亡、历史...

中国的近代诗有
中国近代诗坛璀璨夺目,群星云集,孕育出众多杰出的诗人和流派。这些名字如同历史的印记,见证了一个时代的文化变迁:从胡适、郭沫若的锐意革新,到沈尹默、刘半农的清新质朴,再到徐志摩、朱湘的新月诗派,他们以独特的艺术视角和情感表达,塑造了中国现代诗歌的早期风貌。废名的诗作深沉内敛,犹如一池静水,...

相似回答