小偷去家里偷东西，被藏獒咬死了，主人犯罪了吗？

Answer 1

狗主人只要没有刻意指使狗咬死小偷，狗主人是没有刑事责任的，是否需要承担民事赔偿责任？

任何人都没有权利剥夺他人的生命

如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的，这个责任可能要轻一点，如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢，且对主人有生命威胁，你放出藏獒是为了自卫，咬死了他也有防卫过当的嫌疑，也要负一定的责任的。

任何人都没有权利剥夺他人的生命，包括小偷，再罪恶滔天的罪犯也只有国家有权利对他处置，非法剥夺他人生命无论以任何理由都是逃不脱惩罚的，这同正当防卫有本质的区别。

现在你要减轻责任的唯一办法是死不承认看到藏獒咬死小偷，如果像你这样大张旗鼓的说就是故意让藏獒把他咬死的，建议咨询一下律师作好准备，用藏獒是抵不了责任的。

狗主人是否需要承担民事赔偿责任，取决于狗主人是否存在过错

1，是否办理了“饲养犬证”也就是“狗证”。其实不管是都市还是农村，名犬还是土狗，想要饲养必须办证。只是在某些都市强制性的实施了，而在某些地方并没有强制性要求办证。但办证拥有“养狗”的合法性，可以规避一些法律问题，而不办证虽然也没什么问题，不过出了法律问题，你就没有了正当性。

2，是否尽到了合规管理的义务。狗不能在开放性的空间进行散养，包括自家较能容易进入的庭院等。

3，狗主人是否在场。如果办理了“狗证”，狗主人不在现场，狗被关在屋子里面，小偷盗窃进入房屋，被狗咬死，狗主人不必承担民事赔偿责任。因为各方面都合规合法，没有过错。但是如果上面3条任何一条达不到，狗主人都需要承担赔偿责任。

看到了没管有没有责任

还有一种可能，因为小偷上你家偷东西，你直接放开了藏獒去咬小偷。如果是那样的话，你就是直接故意杀人了。

为什么这么说呢？小偷是去你家偷东西，但不管怎么样，他都罪不该死。但你家的藏獒把小偷咬死了，作为藏獒的主人，你没有及时的制止，反而是看着藏獒把小偷咬死了。

看到了，你没管，从另一角度来说，你就是故意的，就是帮凶。这样说来，你不但要负责任，而且要负主要责任，弄不好还要负刑事责任！在某种程度上说，你的心比藏獒还要狠。你能当场并眼看着藏獒把小偷咬死，却视而不见。小偷是不道德，但你也够狠的，等着坐牢吧！

Answer 2

我喜欢狗，我也养狗，但我养的是宠物狗。宠物狗并不能看家护院，而住在农村的人，基本上家家户户都养狗，狼狗、土狗、藏獒。

这几种狗基本上对于看家这个任务都能做的非常到位。那么我有时候就会考虑一个问题，就是一旦家里进了小偷，而这家人恰好养了狗，而这狗又是比较凶猛的藏獒。

当小偷翻墙进家，藏獒看到了，直接冲上前去，咬住了小偷，又没收住力道，咬死了小偷，这家主人犯罪了吗？

这个问题其实挺有意思的，本身小偷的行为就是违法的。但这个小偷运气真的不好，碰到了养狗的人家。而农村人为什么养狗呢？为的就是看家护院。再加上这狗是藏獒，情况就很特殊了。藏獒看到小偷，理所应当地冲上前去，这是看家狗的职责。如果它看到小偷没有反应，反而是这条狗失职了。事情到了这里，一切都是正常的。

那么，这时候，狗的主人应该已经发现家里进贼了。所以，正常情况之下，狗主人应该让自己的狗子停止撕咬小偷。毕竟，小偷已经受到了惩罚，也跑不掉。可是，如果这时候狗的主人并没有阻止自己家的狗，反而任由藏獒撕咬小偷，致其死亡，这时候，狗的主人便不无辜了。这就是防卫过当，形成了犯罪。

狗子并没有人的智商，它并不知道自己的行为是对是错，所以，身为主人，应该在它做错的时候，加以阻止。主人有责任看好自己的狗，并约束狗子的行为。

所以，及时是小偷有错在先，狗主人也不能放任自己的狗子随意撕咬小偷，制止住小偷的行为就可以了。

看到这里，大家是不是长见识了？家里有狗狗的朋友，也知道如何约束自己的狗子了吧？

Answer 3

小偷去家里偷东西，被藏獒咬死了，主人犯罪了吗？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

如今很多人都是有养狗狗的习惯性，狗狗也变成家中的一员，狗狗对主人家忠诚，并且许多情况下不仅萌萌哒的，还能维护主人家。尤其是许多大中型狗狗，变成看门的好助手。那麼如果窃贼入屋偷窃被家中的狗咬伤去世了，该怎么解决呢？房子主人家或是当事人狗狗必须承担责任吗？今日就这个问题，我们一起来探讨讨论。

许多家里养的小宠物狗狗，一般不容易主动进攻路人，尽管对路人有时会吼上两喉咙，可是一般不容易下孔。可是有一些狗狗尽管对主人家很温婉，对路人就很强悍的，尤其是对偷偷摸摸的人，他们是非常厌恶的。入户盗窃被狗狗咬到乃至身亡的都是有。

据材料表明，某某地区的别墅，窃贼入室盗窃，被家中的藏獒一招锁喉至死。以后闹到了公安局。处理如下所示：因为狗主人家不在家，狗主人没有标示挑拨狗狗致伤生命之意，再再加上窃贼是入屋盗窃，本就错在先，因此狗狗主人家不辜负法律责任。可是养宠物却没有在有关部门做相对应的备案，无论在家里是否，都没有对狗狗开展相对应的管理方法，处在散养情况，应当承担一定的损害赔偿义务。

并且监管表明，狗狗乱咬的方法极为残酷，一招致命性，有很强的攻击能力和危害性。因此藏獒被惩处“枪决”。因此养狗狗的一定要留意哪些问题，尤其是养大中型狗狗的。

也有一点便是，如果主人家在家里，挑唆了狗狗去危害了窃贼。或是损害全过程中没有立即劝阻，这样的事情依据比较严重都很有可能会负法律责任，民事法律赔偿费也会相对的提升。假如养狗狗也必须对它开展相对应的文化教育，在它成长的过程中你需要细心的教育它，有一些狗狗就不可能那麼的残暴，有一些不良习惯也可以立即纠正。

由于入户盗窃，也有许多被狗狗咬死或猫抓伤的事例。也有那时候狗狗咬到了窃贼的大腿根部，造成窃贼动脉出血比较严重，最后身亡的，最终仅仅完成了赔付，狗狗并没被处决。因此，养宠物一定要对它好好地的开展监管和维护，那样也是对它最承担的反映。

对于此事，有关此问题，你们也有别的不一样的思想观点吗？

Answer 4

没有犯罪，因为小偷犯罪在先，而且作为成年人明知道有潜在危险还一意孤行，所以被咬死是小偷自己的责任。

Answer 5

严格的说，主人必须承担责任！家里养烈犬，就应该预见到一旦有梁上君子入内，会被烈犬伤害，因此，应该不养，或者拴牢。被咬死的“君子”也有责任，责任在于去人家行窃之前，没有尽到告知义务，如果提前告诉主人家，主人一家带着狗出去暂避一时，把门给你留着，把财物给你放在明面上，即能方便你行窃，又保证了自身安全。