因民事纠纷,致人轻伤害,法院会怎样判?

农村因占地问题打架,我方5人,对方3人,致对方一人一小段肋骨骨裂,没有折,经对方鉴定为轻伤害,另外一人听说因生气,造成脑叶出血,经鉴定也是轻伤害,(我们没有打他的头)。我方希望私了,在医院我方为对方已支付8000余元的费用,但现在对方索要10万元,由于钱太多,我方不服,拒不给钱。如果他们起诉的话,我们会赔偿多少?会坐牢吗?坐牢会坐多久?现在对方已经委托派出所处理,如果派出所协商未果,是否就要移交法院,法院会怎么处理,我们现在该怎么办?有没有这方面的咨询热线。
希望大家给出出主意,十分感谢。

故意伤人致人轻伤构成故意伤害罪。

根据《刑法》第二百三十四条 “【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定,最高刑法为有期徒刑三年,最低为管制,具体如何判决,法院会结合其他量刑情节考虑,如悔罪、积极赔偿、对方谅解等。

因民事纠纷打架,受害人也存在明显过错。

根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>的司法解释》第一百五十五条的规定,民事赔偿的范围为: 犯罪行为造成的物质损失和人身损害赔偿。

人身损害的包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。

综上所述,因民事纠纷致人轻伤,应依法积极主动赔偿,避免承担刑事责任。但对方如果索赔超出合理范围,也应据理力争,告知对方如果起诉,并不会得到多大好处。

扩展资料:

《刑法》

第六十一条 【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释

第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的,赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

参考资料:

百度百科-刑法

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-24
轻伤害一般不会作为公诉案件,如果被害人自诉的话,也是可以的。不过法院判决起来会非常轻,悔过态度较好的话,容易判缓刑。

建议你们,该给多少给多少(主要是医疗费),其他的安慰性质的给点也就算了。如果狮子大开口,可以不予理睬。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-06-01
司法鉴定轻微伤,是自诉案件。
司法鉴定轻伤及以上,是公诉案件。
你说的轻伤害到底达到哪个标准,无法确定。

但不管是哪种,既然到了法院,那就:
1、该赔的钱一定要赔,医药费、护理费、误工费、交通费等等,一笔一笔算清楚赔给对方。
2、态度一定要好,毕竟打伤人了,该道歉的道歉,该悔过的悔过。即便构成公诉案件,毕竟情节轻微,认罪态度好,该赔的钱赔掉,一般来说会判缓刑。
3、对方太过分的要求不要答应。一切按照法律来,法官会把上述赔偿金额算出来的,再加上一点精神损失费。如果怕因为不答应而让人感觉悔过态度不好的话,就哭穷。不是不想给,而是没钱给。

心平气和的处理问题,打架斗气实在是很低级的事情。现在出了这种事情,接下来,就更要冷静的处理。切忌斗气了。去了法院,和法官好好沟通,通情达理的态度会让你获得一定的诉讼优势。
第3个回答  2009-06-02
一、依据90两部两院《人体轻伤鉴定标准9试行)》第十一条 耳损伤(二)外伤性鼓膜穿孔;你说的情况,外伤性鼓膜损伤程度已构成轻伤。
二、根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 通俗的说,故意伤害致人轻伤的,就可以处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。
三、故意伤害致人轻伤,两种情况:一是公安机关立案侦察,证据齐全后报人民检察院提起公诉,最后经法院审判。一旦公安机关予以立案侦查,进入诉讼程序,意味着,国家公权力的介入,意味着国家对于违法犯罪的行为追究刑事责任。公诉案件就不能私了。二是我国刑事诉讼法规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件,自诉案件主要还是鼓励和解,原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任,在实践中,如果真的是轻伤,一般只要达成了赔偿协议并执行了,一般不会判刑.
四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)
第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
第4个回答  2009-06-01
怎么着一个人也得赔两万吧,现在的钱不值钱了,息事宁人最好,轻伤害可以逮捕和公诉,真要是判了后悔就晚了。轻伤可以判三年以下。
相似回答