AND的核心和奔腾的核心 频率为什么差距这么大?

AND的核心和奔腾的核心 频率为什么差距这么大?
比如AMD3000+ 才1.8
好低啊~~
那AMD3000+能和奔腾的什么型号比呢?

核心构架不一样.一二级缓存不一样.
Intel为了提高处理器的频率采用了超长流水线,P4一般在32级以上,这样导致频率高但执行效能低.
相反地,AMD的CPU因为流水线不多,一般在15级左右,所以直接的结果就是频率不高,但执行效能高.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2005-11-08
不要紧,只要它们单颗芯的频率一样.前端总线一样就差别不大.
第2个回答  2005-11-08
AMD300+比英特尔3.2还要快 我自己实验过.频率不说明速度的,英特尔的cpu流水线是31级,而AMD的要短的多,所以效率高.明白了吗,其实英特尔的讯驰cpu比AMD的还要快,可惜只有笔记本上用!!!
第3个回答  2005-11-08
AMD处理器和Intel处理器是两个不同的公司所设计、生产。虽然主频不一样,但是AMD处理器并不是那么差,而且也还是挺流行的。
第4个回答  2005-11-08
他们的计算方法不一样,不过可以肯定的是,一样的价钱的话amd的虽然是频率那个数值低,但是性能绝对高于其他的!!
第5个回答  2005-11-08
不单单是频率决定一切的,还有内核啊!前端总线啊!缓存啊!指令啊!流水线等等。
同样频率下应该是 intel 的Pm最厉害了,接下来就是amd的了,再就是intel桌面 P4了……

AND的核心和奔腾的核心 频率为什么差距这么大?
核心构架不一样.一二级缓存不一样.Intel为了提高处理器的频率采用了超长流水线,P4一般在32级以上,这样导致频率高但执行效能低.相反地,AMD的CPU因为流水线不多,一般在15级左右,所以直接的结果就是频率不高,但执行效能高.

CPU性能强大与否主要是看主频参数,那么为什么Intel的大多比AMD主频参数...
固然,更精湛的制造工艺也能对提升处理器的主频起到作用,当奔腾四换用0.13微米制造工艺的Northwood 核心后,主频的优势才大幅度体现出来,一直冲到了3.4G,长管线的CPU只有在高主频的情况下才能充分发挥优势——用很高的频率、很短的时钟周期来弥补它在预读取指令出错时重新执行指令所浪费的时间。 但是,拥有20级管线、...

英特尔酷睿双核与英特尔奔腾双核处理器功能上有什么不同?
相同核心和主频的情况下,奔腾双核可以看成酷睿2双核的阉割版,性能有30%以上的差距 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 木子一九九一 2011-04-01 · 超过18用户采纳过TA的回答 知道答主 回答量:58 采纳率:0% 帮助的人:36万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 英特尔酷睿双...

A8-9600\/A10-9700和奔腾G4560性能差距大吗?
首先,让我们看看测试平台:AMD的A8-9600采用AM4接口,搭载四个物理核心和两个挖掘机模组,2MB L2缓存,基础频率3.1GHz,Boost频率可达3.4GHz,集成的GCN1.2架构Radeon R7核显拥有384个流处理器和900MHz的最大频率,TDP为65W。而A10-9700在此基础上多了一个额外的核心,核显性能也有所提升。相比之...

...到一起等于总主频,还是每个核心都有与总主频一样的频率
核心面积小可以缩小成本,耗电量更低。所以效率来说,2160比单核3.6G的性能高出很多,差距非常的大。单核的CPU因为摩尔定律到了发展的瓶颈,即:提高单核CPU主频,性能没有提升,但是缺带来了制造工艺复杂,热量大,成本高等等问题。所以INTEL和AMD才提出在服务器领域较为成熟的多核CPU概念。

酷睿2双核和奔腾双核的本质区别是什么
现在很多玩家在多次、多项测试之后表明,如果cpu没有满负荷运行,其实他们差距不大,高型号的奔腾双核与低型号的酷睿双核之间的性能差距也就5-10个百分点。多媒体方面:P系列采用一种叫SSE4的多媒体处理技术,在处理高清电影方面要比T系列的快。前端总线:P系列是1066MHZ,而T系列是800MHZ。(T系列中...

为什么现在cpu不再提高主频而是走多核?
不要看核心频率来定量CPU性能,要看核心架构在看频率,一般同一架构频率越高性能越好,像3.2gHz的八核推土机性能还不如四核八线程的酷睿i5性能好。四核四线程奔腾N4200还没有双核四线程M5性能好。目前CPU领域性能最好的是酷睿了,像主机CPU美洲豹架构只能和打桩机差不多,和酷睿i差远了,有人推测八核美洲豹性能居然只有...

cpu主要看大小还是看主频大小怎么分赛扬 和奔腾请赐教
而奔腾的1级和2级缓存都超过了100KB,最高能达到512KB。这也是2者性能差距的体现。奔腾4C和E都有了超线程技术,而赛扬没有。如果你是想问看CPU的性能主要看什么,那么首先看核心和线程数量。之后看缓存大小,然后看主频,最后看工艺,也有人把工艺排在缓存之前。但是最终的结果还是要看测评。

CPU是AMD的好还是Intel的好?
2、Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡 而Intel处理器的优点则在于单核性能普遍比AMD强,对于一些单核性能要求较高的游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求要求高的,Intel处理器依然也有着自己的优势。此外,Intel处理器流行了这么多年,在稳定性方面表现更成熟的表现,尤其是AMD Ryzen处理器刚刚...

AMD的CPU主频和制作工艺哪个重要!
那么,这种改变究竟可以带来多少实质性的好处呢?1、更高的芯片集成度最直接的好处就是可以让芯片的集成度大大增加。我们知道,为了获得更高的性能,芯片内容纳的晶体管数会变得越来越多。对cpu而言,便是运算核心的增强和缓存单元的增大。第一代willamette核心的pentium 4只有4200万个晶体管,转变到northwood核心之后提高到...

相似回答
大家正在搜